C2D E6600, C2D E6850 eller Quad-core Q6600?

[presets]

Siden jeg skal oppgradere til en ny 45nm firekjerners prosessor til neste år.. så tror jeg at jeg går for en god porsjon med E6850 i denne omgang.

9128959[/snapback]

Samme tenker jeg. P35-kortene støtter jo 45nm også

9129344[/snapback]

 

Fant ut av at en god del Asus-hovedkort støtter 45nm-prosessorer, så ser ut som at jeg kan henge på P5B-E kortet mitt en stund.

9129828[/snapback]

 

 

Riktig.. jeg har funnet frem til en konklusjon for folk som skal oppgradere om et år allikevel.. Kjøp 2 kjerner nå fordi alle programmer støtter 2 kjerner men oftest ikke 4 kjerner.. ENDA.. Om et år er 4 kjerner sikkert helt normalt og støttes av sikkert alle programmer.. Velg 2 kjerner nå og 4 kjerner om et år.. skal jeg

[Theo343]

WinXP Pro støtter 4 kjerner, samme med Vista, Crysis støtter 4 kjerner... jeg kjøper Q6600 nå

Endret 23. juli 2007 av Theo343

[2bb1]

"Nå" som i: Fuck G0, jeg vil ha den NÅ! eller "nå" som: Jeg vil ha den med en gang jeg får tak i G0?

 

Vet ikke om jeg orker å vente lenger, er allerede nesten en måned på etterskudd i forhold til når jeg egentlig skulle bestille. Og jeg som skulle bruke sommerferien på å tweake PCen

[Theo343]

Som i "Fuck G0, B3 er bra nok" . Jeg bare venter på lagerbekreftelse fra Pcutstyr samt nye priser fra PSdata så kjøper jeg.

 

FSX SP1 støtter også 4 kjerner, nå må jeg jo bare kjøpe dette spillet med en god flightstick.

Endret 23. juli 2007 av Theo343

[presets]

WinXP Pro støtter 4 kjerner, samme med Vista, Crysis støtter 4 kjerner... jeg kjøper Q6600 nå

9129875[/snapback]

 

 

joa men det er ikke stort mer som støtter det.. går heller for en god 2 kjerner nå og kjøper en SYK 4kjerner senere når det er billigere, bedre og støtter mer.

[Iceman22]

Spurte netshop hvilken stepping q6600 er på de som kommer i neste pakke:

 

Ikke fått disse på lager enda, skal komme på lager i dag eller i morgen. (ser ut som i morgen nå siden dagen snart er over) Skal få sjekket dette da, og komme med en tilbakemelding til dere alle.

[JoakimTob]

den BØR ha G0, hvis ikke kansellerer jeg bestillingen min (aner ikke hva det er, men det høres fancy ut og alle ser ut til å mene at det er bra saker )

[Theo343]

PSDATA har respondert på forespørselen min i går og nå er de billigst på Q6600! til 2190,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=131394

Endret 24. juli 2007 av Theo343

[TheCooler]

Det var go'pris!

 

Teller selv på knappene om dagen; skal bytte ut hele PC'en men tror jeg kanskje ender opp med en 3GHz Duo istedet for en 2,4 Quad siden de koster omtrent et samme.

 

Det er jo alltids mulig å bytte ut Duo'en for en veldig bra pris om et års tid (når flere apps støtter Quad) når en 2,4 Quad er så rimelig allerede idag.

[Theo343]

God pris, samt at man kan velge å støtte de istedet for de aller største. Jeg ser ann Pcutstyr til de har varen på lager.

 

PSDATA har også E6850 til 2203,-, absolutt ikke en gal pris.

Endret 24. juli 2007 av Theo343

[Carl Sagan]

Vis man skal oppdatere prosessor innen 1-1.5 år ville jeg kjøpt E6850 istedenfor Q6600..

 

Det fins jo knapt applikasjoner\spill som støtter dual-core til nå!

[Theo343]

todda7:

Det finnes drøssevis av ting som støtter Quad nå.

[Carl Sagan]

todda7:

Det finnes drøssevis av ting som støtter Quad nå.

9132554[/snapback]

Nei...

 

F@H, eneste jeg kommer på som er vanlig å bruke som støtter Quad..

 

Ellers har man jo et par spill, men dem er ikke komt skikkelig ut..

F.eks Crysis, FarCry(har hørt det skal komme QuadPatch), FS X med QuadPatch

 

men ingen av disse tingene er kommet fullt ut(så vidt jeg vet).

 

EDIT:Shoot me if im wrong, men så langt jeg vet er det ikke mange fullversioner av programmer\spill som støtter QuadCore fullt ut.

Endret 24. juli 2007 av todda7

[Theo343]

Jo.... Hvis du tenker etter så ser du at det er massevis av ting som støtter en Quad, men vil heller si det er din motvilje som begrenser bruken her.

 

Det er helt greit for din del og din beslutning

Endret 24. juli 2007 av Theo343

[Carl Sagan]

Jo.... Hvis du tenker etter så ser du at det er massevis av ting som støtter en Quad, men vil heller si det er din motvilje som begrenser bruken her.

 

Det er helt greit for din del og din beslutning

9132642[/snapback]

Kommer ikke på noe i farten, uten diverse Folding og Compressing\Encoding programmer, ellers så har man jo kommende spill og patcher..

 

Eksempler?

[Theo343]

Hva mener du med "ikke komt skikkelig ut"? Hvor langt ut skal FSX SP1 komme mener du?

Endret 24. juli 2007 av Theo343

[Carl Sagan]

Hva mener du med "ikke komt skikkelig ut"? Hvor langt ut skal FSX SP1 komme mener du?

9132668[/snapback]

Var ikke klar over at Quad-Støtte allerede var ute i FSX Sp1.

 

Men i andre programmer\spill, er Quad kun støtte i beta'er, eller ikke støttet i det hele tatt.

Ellers så er ikke spiller ferdig utviklet enda..

 

Andre eksempler enn FSX?

[GeForcy-X]

Så hvis et spill støtter ikke Q betyr det at spillet ikke vil virke?

[Carl Sagan]

Så hvis et spill støtter ikke Q betyr det at spillet ikke vil virke?

9132760[/snapback]

Neida, ikke i det hele tatt. Men det betyr at spillet kun bruker 1-2 kjerner istedenfor alle 4.

Det er sjeldent et spill trenger å bruke alle 4 kjernene, men noen spill har støtte for det. Spesielt FSX nyter godt at 4kjerners-støtte, da dette er tidenes *sluker-CPU-kraft* spill.

[Theo343]

Todda7:

At du er overbevist om at du ikke klarer å utnytte en Quad er greit nok, men det er nevnt utallige måter å utnytte en Quad på i tråden. Les litt mer i trådene om Q6600.

 

Hvorfor tror du at et spill må være direkte programmert for Quad for å utnytte en Quad?

Endret 24. juli 2007 av Theo343