AMD bekrefter Opteron-firekjerne i august

[int20h]

"Barcelona"-prosessoren lanseres i august og skal ta opp kampen med Intels ni firekjerneprosessorer.

Les mer

[VikinGz]

Nå må ikke AMD ta seg vann over hode

Men er vell på tide med en 4 kjerner derfra snart å.

Med tanke på så har man enn xeon firkjerner til 2500kr.. noe som er ganske så bilig =)

[panzerwolf]

Jeg håper inderlig, inderlig at AMD klarer å slå til her. Opteron-serien var jo i lang tid overlegen andre x86-cpu'er. Vil være synd om AMD ikke klarer å komme seg til topps nå.

[Sagacious]

Jeg håper inderlig, inderlig at AMD klarer å slå til her. Opteron-serien var jo i lang tid overlegen andre x86-cpu'er. Vil være synd om AMD ikke klarer å komme seg til topps nå.

8985475[/snapback]

Enig der. Men med de frekvensene som blir lansert nå ser de jo ikke ut til å til å bli overlegne.

[panzerwolf]

Jeg håper inderlig, inderlig at AMD klarer å slå til her. Opteron-serien var jo i lang tid overlegen andre x86-cpu'er. Vil være synd om AMD ikke klarer å komme seg til topps nå.

8985475[/snapback]

Enig der. Men med de frekvensene som blir lansert nå ser de jo ikke ut til å til å bli overlegne.

8985493[/snapback]

Har slutta å se på frekvenser annet enn for sammenligning mot prosessorer i samme serie, iallefall før de er på markedet

[jon67]

Introduksjonen av firekjerneprosessorer fra AMDs side er absolutt ikke for tidlig - spesielt siden Intel allerede har ni slike produkter på markedet.

Rettet.

En talsmann for AMD sa forrige uke at de tror deres 2,0 GHz prosessor vil yte omtrent det samme eller bedre som en Intel Xeon 2,6 GHz (firekjerne).

"Tror"? AMD vet nok nøyaktig hvordan Barcelona presterer i forhold til Xeon. Derfor er det litt urovekkende at de kommer med så vage uttalelser.

[CAT-scan]

Det er vel egentlig bare en annen måte å være diplomatisk i det han sier at ytelsen ligger omtrentlig på en Xeon 2,6GHz (slik at ingen kan «arrestere» de). Forskjellige tester gir sikkert forskjellige resultater. Er sikkert en god pekepinn in any case.

[asbjornu]

Får håpe AMD klarer å konkurrere med Intel på både ytelse og ikke minst pris når de lanserer. Og at Phenom er rett rundt hjørnet.

[O.J]

Introduksjonen av firekjerneprosessorer fra AMDs side er absolutt ikke for sent -

 

For tidlig heter det vel.

[TiduZ]

Om denne Opteronen VIRKELIG yter like godt som en Xeon på 2,6 ghz, returnerer endelig til sin gode gammle stil med høy ytelse pr. mhz, noe jeg har sansen for! høy ytelse på lav klokkefrekvens har slått godt an her i huset, sist med Intel core 2 duo E6300.

[el_salvad]

AMD la jo ut noen ytelsestall for Barcelona her:

 

http://multicore.amd.com/us-en/AMD-Multi-C...erformance.aspx

 

Problemet er bare at de tallene er gjort med en SIMULERT Barcelona på 2,6Ghz. Og ettersom de kun lanserer 2Ghz på 95W, noe som er veldig skuffende i mine øyne, så spørs det hvordan tallene ser ut da. Slik AMD har vært i det siste tror jeg ikke noe på de før jeg får se det. Ettersom Clovertown kommer med 2Ghz på 50W nå i juli burde vel AMD komt ut med en lav-effekts til å konkurrere med den.

[Skinney]

Hmm... Hvis AMD greier å komme med en 2Ghz cpu som matcher en 2,6Ghz cpu fra Intel og samtidig greier å selge til samme eller lavere pris så trur jeg AMD vinner temmelig overlegent når de begynner å legge ut cpuer med høyere klokkehastighet... uten tvil!

[leifeinar]

hvis det stemmer med at 2,0 amd ghz tilsvarer 2,6 intel ghz blir det da ca som forholdet mellom AM2 og C2D hvor en E6600 tilsvarer en 6000+

[lohelle]

hvis det stemmer med at 2,0 amd ghz tilsvarer 2,6 intel ghz blir det da ca som forholdet mellom AM2 og C2D hvor en E6600 tilsvarer en 6000+

8986770[/snapback]

 

For MIN del så håper jeg prosessorene ikke blir så dyre ved lansering. Har en del dual SocketF servere som jeg venter på å oppgradere til 4-kjerner opteron.

Serverne støtter 32 GB RAM, så jeg kan doble minnet også..

[Prognatus]

Dette blir spennende. Men ikke for tidlig, nei... Ellers stusser jeg på at 1,9 GHz har TDP på 68W, mens 2,0 GHz er på hele 95W. Hvis det stemmer, vil kanskje raskere prosessorer nå taket raskt. Vil f.eks. en 3,0 GHz holde seg under 135W? Overklokkingsegenskapene blir også interessant å se.

 

Men jeg tror Intel vil svare med å lansere raskere prosessorer de også. Det er en del å gå på i deres nåværende produkter. Core 2 Duo overklokker som kjent veldig bra.

[marsboer]

Er skeptisk til ytelsespåstanden, men hvis det stemmer det de sier om at de har doblet floating point ytelsen i forhold til opteron arkitekturen så kan det være noe i det.

[ATWindsor]

Jeg får håpe de trøkker ut et bra produkt, AMD har vært på hæla i det siste. BLir nok Intel for meg neste gang, men noen må jo holde priskrigen i gang

 

AtW

[CAT-scan]

Ja, nå har jeg utsatt kjøp av ny PC til rundt juletider selv, så jeg får håpe dette får futt i «krigen» igjen. Kjekt om de kunne klemt ut et skjermkort som konkurrerte med nVIDIA helt i ytterste delen av high-end også.

[Theo343]

Spennende, i mellomtiden går jeg for en Q6600 på X38.

Endret 4. juli 2007 av Theo343

[Simen1]

Vi kan vel ta det rimelig for gitt at K10 blir langt bedre enn K8 og dermed at konkurransesituasjonen vil bli langt bedre enn i dag. (Nå prater jeg om bærbare, stasjonære og 2-4 sokkel servere. På større servere konkurrerer jo AMD fortsatt meget bra grunnet god sammenkobling).

 

Men jeg håper inderlig at barcelona og Phenom når opp til intels toppmodeller og helst går litt forbi. Det hadde hjulpet enormt på konkurransesituasjonen. Hverken inteltilhengere, amdtilhengere eller oss mer merke-utro er tjent med så dårlig konkurranse i prosessormarkedet som nå på lang sikt.