abene Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Opera 9.5 er nå under utvikling - en raskere og mer brukervennlig nettleser - den skal også få forbedret CSS-støtte. Les mer
haalo Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Hvis de hadde fått ned RAM-bruken så hadde det vært glimrende .
Lovskogen Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 RAM-bruken? Opera bruker jo minimalt med minne.
Betroz Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Opera bruker mer RAM enn Internet Explorer, så jeg er enig med xNINJA.
Lovskogen Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Det er nok fordi IE er mer integrert i Windows, kanskje ikke så rart, siden Microsoft har lagd begge deler, og Internet Explorer kommer med Windows?
j-- Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Mange av ressursene som IE bruker ligger alerede i RAMen via f.eks explorer.exe. Det blir feil å sammenligne på denne måten.
Malevolence Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Opera bruker mer RAM enn Internet Explorer, så jeg er enig med xNINJA. 8938645[/snapback] Gjør det det? NP har ikke jeg tabbed browsing med IE ennå, har ikke giddet å oppgradere, men på 3 vinuder (denne forumsiden, en side fra vg og en fra dagbladet) bruker IE 120 MB ram, mens Opera bruker litt under 60. S¨, må si meg enig i at Opera bruker minimalt med minne.
OnetroM Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Hva kan Opera egentlig gjøre for at det skal gå raskere? Ville tro den store flaskehalsen lå på overføringen fra server som hoster siden..
angry_norwegian Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Opera er satt default til å bruke mye minne hvis det er mye ledig minne. Man kan endre dette her: Verktøy-->Instillinger...-->Avansert-->Historikk Her er forslag til instillinger ift. mengden RAM: RAM/ Cache Size 32MB/ OFF 64MB / 4MB 128MB/ 10MB 256MB/ 20MB 512MB / 40MB >1024MB/ 40-60MB Kilde: www.operawiki.info
Shruggie Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 RAM-debatten er totalt uviktig med mindre noen her sitter med 256mb eller mindre på maskinen sin. Og hvis noen gjør det bør de kontakte NAV for å skaffe seg en jobb. For øvrig syntes jeg det er lite "synlige" forbedringer siden 9.2, særlig siden det har gått hva... to år? Tydelig at desktop browseren har falt litt i bakleksa i forhold til de mobile versjonene. (Som er fantastisk bra, det må innrømmes.)
sony123 Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 RAM-debatten er totalt uviktig med mindre noen her sitter med 256mb eller mindre på maskinen sin. Og hvis noen gjør det bør de kontakte NAV for å skaffe seg en jobb. 8938733[/snapback] Hmm, godt argument? bare å fylle på med ramslukende programmer altså, RAM er totalt uviktig ja=)
haalo Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Opera bruker langt fra minimalt med minne. Sitter på et system med 192 MiB med disponerbart minne, så hver MiB er veldig viktig for meg .
gul-tusj Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 En person med litt vett i behold har jo idag MINST 1gb RAM.. Så om opera bruker 100-150mb så har det jo ikke så mye å si...
sony123 Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 En person med litt vett i behold har jo idag MINST 1gb RAM.. Så om opera bruker 100-150mb så har det jo ikke så mye å si... 8938762[/snapback] Nja, spørs jo hvor mange andre RAM- slukende programmer man har gående samtidig da.. Da kan fort 1 gb bli litt i minste laget.
JKJK Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 hm.. kan det være andre ting det tenkes på enn ram bruk? F.eks: hos meg så er youtube mye raskere til å streame/bufre i IE enn i opera.... av en eller annen merkelig årsak.
krislarsen Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Det er vel strengt tatt bare en fordel at mye RAM benyttes når det er tilgjengelig.. Opera bruker mye hvis det er mye ledig, og ikke så mye hvis det er lite ledig.
panzerwolf Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Synes ikke Opera bruker så voldsomt mye RAM jeg, iallefall ikke med tanke på antall sider jeg har oppe. Gjorde et lite "forsøk" en gang der jeg hadde x antall sider i Opera oppe. Tror jeg ikke jeg nådde halvparten med IE en gang før RAM-bruken passerte Opera sin med god margin. Ellers blir jeg spent på den nye versjonen. Synes den nåværende er allerede god og rask så hvis 9.5 skal bli enda raskere, blir det bra. Jeg har sikkert 15-20 sider som åpnes samtidig i Opera så vi får se om jeg merker noe der da
Skinney Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Ikke si meg at folk sitter på Windows og klager på at Opera bruker mye ram? WINDOWS bruker mye ram Linux bruker gjerne 50mb ram mindre enn Windows i gjennomsnittet, woohoo! Hehe, ikke ment for å starte krangel her, bare fremlegger fakta på en litt ertende måte.
haalo Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Ikke si meg at folk sitter på Windows og klager på at Opera bruker mye ram? WINDOWS bruker mye ram Linux bruker gjerne 50mb ram mindre enn Windows i gjennomsnittet, woohoo! Opera bruker da vanligvis under 50 MiB her. Fx, på den andre siden går lett opp i 70 - 80 uten mange sider oppe. Mener begge browserene bruker altfor mye RAM, jeg .
sony123 Skrevet 25. juni 2007 Skrevet 25. juni 2007 Ikke si meg at folk sitter på Windows og klager på at Opera bruker mye ram? WINDOWS bruker mye ram Linux bruker gjerne 50mb ram mindre enn Windows i gjennomsnittet, woohoo! Hehe, ikke ment for å starte krangel her, bare fremlegger fakta på en litt ertende måte. 8938998[/snapback] Veel, når Opera bruker mer ram en IE7 og FF på samme plattform må det vel være lov å påpeke det=) Itillegg er vises en stor del websider "feil" i Opera, det gjør de ikke i IE7 og FF. Er klar over at det kanskje er Opera som viser sidene "rett", men for brukeren blir sidene feil. Nå regner jeg med du i en annen tråd en denne kan dokumentere Windows bruk av ram, da denne gjelder nettleseren Opera.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå