Snedige ting du lurer på V.2

[Jotun]

Snedig spm: hvorfor må han sende pm?

[Diskutant]

snedig svar: for da husker jeg det, og er sikker på å få det med meg!

[C1ph3r]

Snedig latter: hahaha!

[Simen1]

To snedige spørsmål: Burde ikke diskutant tatt det på PM i stedet for å spamme denne tråden? Eller ennå bedre: bare følge med her til svaret kommer? Torinogut er neppe noen privat budbringer for alle som ønsker PM.

Endret 4. oktober 2010 av Simen1

[Habitats]

Kan ting gå tom for lukt?

Jeg har nemlig fått det for meg at alle objekter har en bestemt mengde "luktmiddel"...

[Simen1]

Tja, kanskje ikke helt tom, men den gjenværende luktmengden vil definitivt synke. F.eks en tepose. La den ligge luftig i noen år så blir den rimelig tom for lukt (og smak). Det samme skjer med krydder. Finner du 10 år gammelt chilipulver i skapet så er det langt tammere enn nykjøpt chilipulver av samme merke.

 

Lukt er molekyler som stammer fra det som lukter. Molekylene treffer luktsensorer i nesen og virvles andre steder. Antall gjenværende molekyler vil altså synke.

 

Nedgangen av gjenværende lukt skjer ikke lineært men trolig med halveringstid akkurat som medisiner og radioaktive stoffer.

[Munty]

Hvorfor har ord som: Au! og Hysj! blitt til akkurat au og hysj? Er det i menneskets natur å si au om man får vondt?

[Habitats]

 

Tja, kanskje ikke helt tom, men den gjenværende luktmengden vil definitivt synke. F.eks en tepose. La den ligge luftig i noen år så blir den rimelig tom for lukt (og smak). Det samme skjer med krydder. Finner du 10 år gammelt chilipulver i skapet så er det langt tammere enn nykjøpt chilipulver av samme merke.

 

Lukt er molekyler som stammer fra det som lukter. Molekylene treffer luktsensorer i nesen og virvles andre steder. Antall gjenværende molekyler vil altså synke.

 

Nedgangen av gjenværende lukt skjer ikke lineært men trolig med halveringstid akkurat som medisiner og radioaktive stoffer.

 

 

Interessant. Takk skal du ha

 

edit:

Betyr dette at det er noe av det samme skjer med smak?

Endret 4. oktober 2010 av Habitats

[Simen1]

Ja, det skjer vel med smak også, i tørrvarer. Smak og lukt er mye det samme, men jeg tipper at noe smak ikke fordamper så lett som luktstoffer og dermed kan bli værende i maten i alt for lang tid til at vi vil merke noen forskjell.

[feggy]

Hvorfor har ord som: Au! og Hysj! blitt til akkurat au og hysj? Er det i menneskets natur å si au om man får vondt?

 

Jeg tror jeg sier det hvis jeg får vondt. Eventuelt "aaaaaah", men det er vel noe lignende som au?

 

Lurer i grunnen litt på det samme. Hvorfor er onomatopoetikon sånn som de er?

Hvis du kjører i en annen bil kommer det jo ikke "kræsj" ?

[Überadri]

Hvorfor funker ikke dette?

 

[ATWindsor]

Hvem er det egentlig som lager alle disse "tegneseriene" med feilaktig fysikk?

 

Det funker ikke fordi personen ikke blir poket umiddelbart.

 

AtW

Endret 4. oktober 2010 av ATWindsor

[Flimzes]

Pinnen beveger seg med hastigheten den blir dyttet på, hverken mer eller mindre. Det som "diskuteres" er vel hvor raskt påvirkningen sprer seg gjennom staven.

[Matsemann]

Hvem er det egentlig som lager alle disse "tegneseriene" med feilaktig fysikk?

Det er vel noe 4chan opplegg. Hele poenget med det er vel at det er feil, siden ene ansiktet alltid er et trollefjes.

[Nedward]

Spørsmålet om hvorfor det ikke virker står fortsatt ubesvart.

[Habitats]

Ser ikke noe bilde jeg.

[Simen1]

Spørsmålet om hvorfor det ikke virker står fortsatt ubesvart.

Så vidt jeg husker er lydens hastighet i stål rundt 8 ganger høyere enn lydens hastighet i luft. La oss si staven er laget av stål. Da vil et dytt i ene enden bevege seg med 8 ganger lydens hastighet mot han i den andre enden. På korte avstander som vi opplever her på jorda, f.eks med et stykke armeringsjern mellom to personer, så går dyttet så raskt at det er det oppfattes som øyeblikkelig, selv om det altså er snakk om millisekunder. Hadde jernstaven vært 2,5 kilometer lang ville det tatt omtrent et sekund fra du klunket hammeren i den ene siden til man hørte et pling i andre siden. Her snakker vi om et lysår, nesten 10 000 000 millioner kilometer. Del det på 2,5 kilometer per sekund så finner du ut hvor mange sekunder det vil ta. Til sammenligning er et år bare litt over 30 millioner sekunder. Så selv med lydens hastighet i stål så vil det ta uhorvelig mange år før dyttet eller hammerslaget kommer frem.

 

Mulig det blir lettere hvis vi bytter ut stål med gele. Da er det lettere å se for seg bølgen gå gjennom det faste stoffet.

[soulless]

Problemet med slike argument er ofte at de er vanskelige å bryte opp i enkeltelement som kan debunkes (men husk at alle argument som hevder at det er mulig å reise raskere enn lyset er falske)

 

Blir litt i samme gate som når man sveiper en (kraftig) laserpenn fra jorden slik at strålen beveger seg raskere enn lyset over Jupiters flate.

 

Man vil jo oppleve en laserflekk som flytter på seg raskere enn lyset, men det man må tenke på er at fotonene faktisk ikke flytter seg bortover overflaten, men fra jorden til jupiter, og at i tillegg vil strålen bøyes (slik du ser enn vannstråle bøye seg) når du sveiper strålen over Jupiter (og dermed ikke reiser fortere enn lyshastigeten).

[Venerable]

Hvem er det egentlig som lager alle disse "tegneseriene" med feilaktig fysikk?

Det er vel noe 4chan opplegg. Hele poenget med det er vel at det er feil, siden ene ansiktet alltid er et trollefjes.

Stemmer det. Et 4chan-meme som startet for såvidt noen uker siden. Begynte med dette bilde, og har vokst og vokst noe voldsomt:

 

Se her for mer: http://knowyourmeme.com/memes/troll-science

Endret 4. oktober 2010 av Venerable

[Munty]

Veldig mange misforstår den med staven. Mange tror at det er et dunk i staven, altså en lyd som blir overført, men det er det ikke. Det er snakk om å bevege hele staven som er 1 lysår lang.

 

Dette vil vel ikke fungere fordi det er en viss strekk i alle materialer, inkludert metall. Hvis man derimot hadde greid å lage en stav av et materiale hvor atomene sitter helt 100% tett inntil hverandre, og man har en maskin som greier å dytte denne utrolig tunge stangen så vil det vel fungere?