Snedige ting du lurer på V.2

[Karltorbj]

hightow skrev (38 minutter siden):

Er det Katrine Sørland du tenker på? Kan godt være henne ja

Du er inne paa noe, men da synes jeg han har bommet litt paa blikket.

Ellers stemmer det bra.

[hightow]

Enig. Øynene burde vært smalere.

Nytt forslag: Kristen Skogheim 

[Mr.M]

hightow skrev (1 time siden):

Nytt forslag: Kristen Skogheim 

det kan være

men, ingen her har jo fasiten (altså korrekt svar) så vi kan gjette videre til krampa tar oss uten å bli klokere?

har prøvd google Se & Hør kortstokker, det fins bilder, men ikke noe tekst/kilde som avslører hvilke som er karikert. Har muligens stått i et eller annet nr. av bladet en gang i tiden, men blir nåla-i-høystakken å finne ut.

[krikkert]

Send en mail til Se&Hør og spør?

[Mr.M]

krikkert skrev (11 minutter siden):

Send en mail til Se&Hør og spør?

god ide 👍

[Delvis]

Det er Julie Ege tipper jeg.

[Delvis]

Leste om stråling fra mobiler, wi-fi o.l. og helsefarer ifm det.
Ser det er feks mye anbefalt å ikke ha påslått mobil liggende nært på soverommet der du sover om natten. 

Men stråler det virkelig fra mobilene? Trodde den strålingen er "i lufta" uansett, og bare blir mottatt av mobilen. Ikke at det stråler fra mobilen. Eller forsterker mobilen strålingen på noe vis, og sender ut sterkere stråling enn den mottar?

Muligen annerledes med trådløse rutere, hvis signalene kommer fra kabelnett som er koblet til den. Men om signalene kommer fra et trådløst nettverk med en mottaker som er festet på veggen utenfor, blir det vel  mer likt som med mobiler.
Det skal vel ikke ha noe å si om du har dingsene på eller av, den strålingen de benytter er vel tilstedeværende allerede? Hvis ikke hadde de jo ikke funket. Strålingen er der vel likefullt, selv om du ikke har noen mobil eller ruter påslått engang?
Dette lurer jeg på, og forstår ikke helt logikken i at selve dingsene som mottar strålingen/signalene øker strålingen nær dingsen.  🤔
 

[Simen1]

Etter 40 år med mobiltelefoni i en verden som nå teller 6~7 milliarder mobilbrukere og ufattelig mange studier om farer rundt mobiltelefoni, på grunn av utallige bekymringer for fare og enorme mengder mistro til alle andre studier, så har det blitt produsert utrolig mange studier på nettopp det du spør om. Svaret er uhyre enkelt: Vanlig mobiltelefoni innebærer ingen påviselig fare.

Når det kommer til "stråling" eller signaler/dekning som jeg kaller det, så stemmer det at mobilen sender ut signaler kontinuerlig, også når den ligger i ro om natta. Disse signalene er svake og har ingen påviselige helseeffekter selv om telefonen ligger på nattbordet eller du prater i den inntil øret hele natta. Signalene som kommer fra andre steder, f.eks din lokale mast som gir deg dekning, er ufattelig mye svakere. Type en milliarddel av det de svake signalene din telefon sender ut. Det pågår toveis kommunikasjon hele tiden.

Fysikken i dette er enkel. Mobiler og wifi er toveis kommunikasjon og de må være toveis hele tiden for å fungere. Så alle enhetene er både sender og mottaker på en gang. Signalene brer seg ut omtrent på samme måte som lydbølger. Dvs. det er høyest der senderen er også høres det svakere og svakere jo lengre unna du kommer, til slutt mister du dekning fordi det blir for svakt til å fange opp. Både sender og mottaker (mobil og wifi) er så smarte at de justerer opp sendestyrken dersom det er dårlig dekning og noen kan rette signalet én vei, omtrent som når du holder hendene opp mot munnen for å skape en "megafon" så du blir hørt lengre. Det er samme prinsipp for å retningsstyre signalet.

Litt mer fysikk: Akkurat som lyd og lys så blir det svakere jo lengre unna sendereen man er. Konkret så blir signalet 1/4 styrke for hver gang du dobler avstanden. F.eks hvis signalet er 100% 1 meter fra kilden så er det 25% 2 meter unna osv. Dette er muligens lettere å forstå hvis du bruker en lommelykt og tenker deg at du dobler avstanden til f.eks en vegg og måler diameter og areal på den flekken du lyser opp. Dobler du avstanden så dobler du diameteren og dermed firedobler arealet som samme mengde lys fordeler seg ut på. Dermed blir mengden lys per areal, 1/4.

Siden avstand påvirker signalstyrken så uhyre mye så er det i praksis alltid den dingsen du har nærmest deg som bidrar overveldende mest til de signalene som treffer deg. Så glem routeren borte i gangen, mobilmasta osv. Det er i praksis mobilen du har i lomma, ved øret eller i hånda som er den overveldende dominerende signalkilden. Også når den ligger i ro og tilsynelatende ikke gjør noe som helst.

[BadCat]

Strålinga er kraftigere nær ei antenne som sender.  Styrken avtar hurtig når avstanden øker.

[trikola]

Mobilprodusentene er forøvrig veldig opptatt av at apparatene stråler så lite som overhode mulig: enhver strålings-mikrowatt tømmer batteriet litt.

[Delvis]

Ruteren som er tilkoblet kabel fra veggen rett ved siden av, er litt under 3 m fra her jeg sitter mest. Den har på wi-fi for å sende til andre rom og kamera og mobiler. Sitter jeg helst for nær da?