Snedige ting du lurer på V.2

[Green_Monster]

Hvorfor buldrer det når det lyner?

 

 

Når det lyner.. altså slår ned ett sted så varmer lynet luften rundt seg og den utvider seg i så stor fart at det skaper lydbølger som vi hører som torden.

 

Edit: Hvilken film var den første filmen, og når ble den vist? Altså "kino" film som vi kjenner den i dag der en hel historie fortelles.

Endret 31. juli 2008 av Cri

[Zlatzman]

Hvorfor buldrer det når det lyner?

Når det lyner.. altså slår ned ett sted så varmer lynet luften rundt seg og den utvider seg i så stor fart at det skaper lydbølger som vi hører som torden.

Så vidt jeg kunne skjønne på wikipedia diskuterer de lærde om hva grunnen egentlig er, men de tror at denne oppvarmingen i alle fall står for mye av lyden.

[Khaffner]

Siden tomrommet i verdensrommet ikke er perfekt vakuum, og det er atomer(eller molekyler?) som svever rundt der, ville det ikke vært teoretisk mulig å bruke noe propelldrevet fartøy i verdensrommet? Eller vil tilogmed tyngdekraften fra andre planeter, måner og stjerner bevege fartøyet mer enn propellkraften?

[chokke]

Siden tomrommet i verdensrommet ikke er perfekt vakuum, og det er atomer(eller molekyler?) som svever rundt der, ville det ikke vært teoretisk mulig å bruke noe propelldrevet fartøy i verdensrommet? Eller vil tilogmed tyngdekraften fra andre planeter, måner og stjerner bevege fartøyet mer enn propellkraften?

Problemet vil vel være jorda sin gravitasjon, og sett helt hypotetisk at en annen planet ville påvirket deg kraftigere enn jroda ville hastigheten din mot denne planeten øke kraftig og du ville etterhvert enten treffe denne planeten, eller kanskje havne i bane rundt den.

Disse få partiklene må vel få bevegelsesmengde i motsatt retning av farkosten og siden massen til farkosten er mange titalls ganger mer enn en partikkel vil det føre til at akselerasjonen vil være veldig liten.

Det beste av "alternative" metoder vil vel etter hva jeg har skjønt være solspeil som speiler fotonene sola sender ut og dermed gir akselerasjon i motsatt retning (eller original retning iforhold til retningen til den elektromagnetiske strålinga), dette vil gi en forholdsvis lav akselerasjon, men er "selvforsynt", det vil si at du ikke trenger å bringe med ekstra drivstoff (drivstoff som i dagens romskip gir høyere akselerasjon, men tar slutt etterhvert).

 

Fine teksten .

[Aleks]

Hvorfor buldrer det når det lyner?

 

 

Når det lyner.. altså slår ned ett sted så varmer lynet luften rundt seg og den utvider seg i så stor fart at det skaper lydbølger som vi hører som torden.

 

Edit: Hvilken film var den første filmen, og når ble den vist? Altså "kino" film som vi kjenner den i dag der en hel historie fortelles.

Husker ikke navnet på filmen, men mener å huske å lese noe i historie boka om første kinofremvisning. En av scenene var av et tog som kom mot kamera, da ble visstnok mange så skremte at de flyktet kinosalen^^ Dette var i Frankrike om jeg ikke tar helt feil

[Green_Monster]

For å fortsette på den space-propellar ide'en. Hva er det egentlig som stopper en farkost i å oppnå en uendlig hurtig harstighet, når det ikke er noe spesiellt som hindrer som feks luft motstand, gravitasjon osv slik vi har på jorda. Hvorfor kan man ikke bare gi mer gass liksom??

[Aleks]

Og hvordan bremser man egentlig? Det er jo ikke bare å slutte å gasse, man vil jo bare fortsette i samme hastighet når det ikke er noe som står imot...

[Khaffner]

For å fortsette på den space-propellar ide'en. Hva er det egentlig som stopper en farkost i å oppnå en uendlig hurtig harstighet, når det ikke er noe spesiellt som hindrer som feks luft motstand, gravitasjon osv slik vi har på jorda. Hvorfor kan man ikke bare gi mer gass liksom??

 

En rakett blåser ut energien i en viss hastighet, og den hastigheten vil være makshastigheten til romfartøyet.

 

Og hvordan bremser man egentlig? Det er jo ikke bare å slutte å gasse, man vil jo bare fortsette i samme hastighet når det ikke er noe som står imot...

Mam må bruke bremseraketter og/eller luftmotstanden til en planet eller måne man lander på, dersom det er planen.

[cs_]

Hvorfor refererer amerikanere ofte til genitalis masculinum som "johnson"?

[NothinDoin™]

Finnes det en amerikansk "PrisGuide".. ?

[Nemistwh]

Kan man presse for hardt når man trøkker en kabel?

[Green_Monster]

Ja... det finnes eksempler der "mega-trykking" har sprengt blodkar i hjernen og gitt hjerne skade og død.

[ATWindsor]

Jeg har bare ett par solbriller som jeg skal bruke til å se på solformørkelsen i morgen. Det er fortsatt veldig skarpt å se på solen, men vil øynene mine ta skade av det? (solbrilleglass stopper vel den farlige UV-strålingen som kan skade øynene?)

Solbriller er ikke godt nok. Synet kan bli varig skadet hvis de ikke beskyttes tilstrekkelig. Eksempler på utilstrekkelig beskyttelse er mysing, solbriller, sveisebriller/sveisemaske, ueksponert film, sotet glass og lignende. Selv når man bruker spesialbriller for solformørkelser (kan kjøpes på vitensentre og på nettstedet astronomi.no) må man ikke se på sola mer enn noen få minutter av gangen.

 

Les mer om dette på:

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1124735.ece

http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1124171.ece

http://www.astronomi.no/sol010808/sol010808.html

 

Jeg synes det høres merklig ut at en sveisemaske ikke er tilstrekkelig, de stopper jo mye ultraiolett stråling, og de er ekstremt mørke (dog er det vel forskjell fra maske til maske), jeg har ihvertfalll prøvd å se rett på sola en vanlig klarværsdag med sveisemaske, og sola er jo svært lite intesiv når man gjør det. Ikke at jeg egentlig har noen spesiell peiling på det dog, kan det være at det er veldig stor forskjell på hvor mye en slik maske slipper igjennom?

 

AtW

Endret 1. august 2008 av ATWindsor

[SeaLion]

Hmm, foreløpig ser det trøstesløst ut for å få oppleve solformørkelsen i Trondheim, med en tykk jevn grå dis over hele himmelen. Sola er ikke skimtbar engang ...

[A-Jay]

Om solformørkelsen - en "kriseløsning" hvis man ikke har spesialbriller kan være å sette en kikkert foran et blankt papirark. Det prøvde jeg nå nettopp, det funker perfekt så snart man får siktet riktig (aldri se i kikkerten!). Eller lage et hull i en pappeske, da skal man få solen på motsatt side i pappesken.

 

Perfekt vær for solformørkelse her i det høye nord

Endret 1. august 2008 av A-Jay

[aspic]

Her på vestlandet også. Når skal dette skje eigenleg? (Ber til mannen i månen om at det skal skje før klokka 6 i kveld).

 

Nvm: http://www.yr.no/ver-nytt/1.6159336

Endret 1. august 2008 av aspic

[Khaffner]

Når skjer det for Oslo?

[L4r5]

Når skjer det for Oslo?

Solformørkelsen? Nå faktisk.

[Articfare]

Er det mulig å bruke gamle filmer man brukte i kameraer for å dekke mot stråling mot sola? Brukte et par remser og hadde det i ganske mange lag så jeg så vidt kunne se en svak oransj prikk der sola var. Jeg følte ingen ubehag da og føler ikke noe nå, så er vell mulig?

[Zapticon]

Ekspertane anbefalar det ikkje, men dei seier jo så mykje rart.