Bruk av avatar-funksjonen

[pekle]

Sytekopper, hengerumper er dere alle, jeg sitter på mitt gamle 56k modem og det går slettes ikke tregt og laste ned forumsidene selv om avatarer er aktivert. Kanskje dere burde skifte browser? huff  

Blir avatarane også mindre stygge og distraherande om eg skiftar nettlesar?

[Ratatosk]

Hvis du trenger noen å hoste avataren din så kan jeg hoste den for deg.

Send meg den på email på [email protected]

 

Takk! Sender den nå.

[Kjetil Lura]

Åh så kult. Må bare finne en passende avater.

Du kan se her. Har lagt ut noen.

Feil 404 B|real. Men den funket ikke da eg prøvde nå??

[Kjetil Lura]

Bruk av avatars er oppe til debatt internt. En del av moderatorene er svært skeptiske til bruken av disse.

Godt å høre.

Enig i juletre-analogien, enkelter sider er slitsomme å lese.

Japp ser ut som et juletre nå, håper frames kommer tilbake.

[the_ruthless]

Har ISDN og er også enig i at sidene ikke er spesielt tunge å laste, med avatars. (Og jeg tør vedde på at en god del av dere har mellombånd/bredbånd.) Og personlig syns jeg 80x80 er fin øvre grense. Om man skal ha avatar, eller ikke, er vel noe man selv avgjør... En funksjon som gjør at en bruker kan slå av visning av avatars hadde vært koselig. (Men bannere og sånt i profil er stort sett bare stygt.)

[SnowDOG_]

Sytekopper, hengerumper er dere alle, jeg sitter på mitt gamle 56k modem og det går slettes ikke tregt og laste ned forumsidene selv om avatarer er aktivert. Kanskje dere burde skifte browser? huff

Blir avatarane også mindre stygge og distraherande om eg skiftar nettlesar?

idiot

[Laka]

Sitter nå med et 56k modem, og merker ingen forskjell hastighetsmessig med eller uten avatars. Tror ikke de har store påvirkningen, så lenge folk kan holde seg til 6kb i størrelse. Tok inn et avatar på 32kb, da merket jeg forskjell!

[b-real]

Feil 404 B|real. Men den funket ikke da eg prøvde nå??

Jah...Har disablet den tingen.

G

Meninga var at folk skulle lagre de selv på sitt web-området, men det gjorde de ikke og dermed fjernet jeg de.

Men hvis du vil ha så bare pling på

[pekle]

idiot  

8)

[Ancistrus84]

Så lenge folk holder seg til den rette fil-størrelsen har det neppe mye og si på hastigheten tror jeg. Som sagt, sitter på et 56k modem og det går ikke tregere/fortere enn det gjorde før... modem går tregt uansett om man bruker avatarer eller ei. På skolelinjen (2Mbit) går det som olja lyn... Avatarer er bare genialt enkelt genialt... 8)

[Zardoz]

hmm, er jeg den eneste med StarTrek avatar her?? Det er for slapt :wink:

 

disse nye smiley`ene er også litt slappe, synes nå jeg, da...

[BBC]

hmm, er jeg den eneste med StarTrek avatar her?? Det er for slapt  :wink:  

 

disse nye smiley`ene er også litt slappe, synes nå jeg, da...

 

Nei - du har en stor stygg tripod-logo fordi Tripod ikke tillater linking til bilder utenifra deres egne sider. Skrur jeg av "enable referrer logging", så får jeg derimot et blankt bilde.

 

Legg avartaren din på en annen server du - home.no og start.no er gratis.

[SnowDOG_]

Ka skjedde med din da BBC?

[JohndoeMAKT]

Selv om noen avatarer er små i størrelse (byte), er de ofte _veldig_ trege å laste, fordi de er hostet på en treg server. Har merket av "home.online" hostede avatarter f.eks er trege.

[BBC]

Ka skjedde med din da BBC?

 

Hva skjedde med min hva?

[Anders Leipsland]

å pokker er 50x50px maks? Huff da, har slengt inn en som er 80x70px jeg : Så ikke på hva som stod der med avatarsaken i profilen, bare slang inn URLen til bildet =)

 

Vel vel, får se om jeg ikke får fiksa det snart da.

[ØysteinI]

Altså ... 50x50 er litt smått slik at den del bilder blir "crappy". Større avatarer vil jo ikke ødelgge layouten på forumet siden det feltet på siden er i fast størrelse. 80x80 hadde passet bra... mener jeg.

 

Og siden avatarene ligger på andre servere, så vil jo ikke forum.hardware.no bli brydd med trafikken for å laste ned disse, men klart : størrelsen bør holdes under 10kB for å ikke kverke de stakkars modem/ISDN-brukerene her.

 

Jeg syns også det ville være kjedelig om avatarene skulle forsvinne. De gir et artig og unikt preg av oss som brukere. Det liver opp forumet, men jeg er også delvis enig i den juletre-analogien. Grensa får gå ved rene bilder, animasjoner osv kan brenne ...

[Cappo]

For min del kan gjerne avataren være 1024x768, så lenge den ikke overskrider 6kb. Nå putter jeg ting litt på spissen, øk gjerne antall pixels men behold 6kb file size.

 

Selv så syns jeg har en av de lekrere avatarene her på forumet.

 

Photoshop er jo genialt å resize bilder med. Mm.. Bra kvalitet. Har noen reserve avatars liggende.

[amund]

For min del kan gjerne avataren være 1024x768, så lenge den ikke overskrider 6kb.

 

Hvor stor er avataren din da? For meg ser det veldig ut som om den er større enn 6 KB :-)

 

Mvh,

Amund

(som leker verdenspoliti :-) )

[Jannis-15]

For min del kan gjerne avataren være 1024x768, så lenge den ikke overskrider 6kb...

 

haha, busted! , ta en titt å¨din egen kanskje...?

 

btw: så du mener at jeg kan legge opp en på 1024*768 bare den er under 6KB? ok, skal se hva jeg kan finne på i morgen...