Bør vi legalisere cannabis?

[Konto brukes ikke]

Jeg fant denne gamle klassikeren med Erik Thorstvedt, som heldigvis ser fordelene med dagens narkotikapolitikk

 

Nå sier han motsatt av dagens politikk - idag dømmer man uten å være i deres sko først(prøvd det). Man dømmer ikke de som bare ligger på soffa'n. (å ligge på soffa har vel alle prøvd mer eller mindre)

[delfin]

 

 

Jeg mener at cannabis kan fåes som medisin, for de som trenger det. Jeg vil ikke at noen skal havne i fengsel, men jeg vil at de skal få behandling, og komme på avrusning

Hva skal de ha behandling for ? og hvorfor skal de på avrusing ?

 

De som blir avhengige av cannabis er de samme som blir avhengige av å drikke 2liter brus om dagen, i mine øyne folk som har dårlig selvkontroll, og deres svakhet skal ikke diktere min frihet.

Deres svakhet diktere din økonomisk frihet

 

 

Men da er vi tilbake til å kriminalisere "svakhet"? Er jeg villig til å la brus fortsette å være fritt tilgjengelig selv om det muligens koster meg noen kroner i skattepenger fordi folk blir feite eller får diabetes? Er jeg villig til å tillate fast-food?

 

Hvor viktig er økonomisk frihet i forhold til personlig frihet?

 

Jeg kan fint drikke brus uten å koste samfunnet noe, eller ta meg en burger i ny og ne... men burde det være forbudt?

 

Odd Børretzen har en fin video om forbud

 

[Kerbox]

Men da er vi tilbake til å kriminalisere "svakhet"? Er jeg villig til å la brus fortsette å være fritt tilgjengelig selv om det muligens koster meg noen kroner i skattepenger fordi folk blir feite eller får diabetes? Er jeg villig til å tillate fast-food?

 

Hvor viktig er økonomisk frihet i forhold til personlig frihet?

 

Jeg kan fint drikke brus uten å koste samfunnet noe, eller ta meg en burger i ny og ne... men burde det være forbudt?

 

 

jjkoggan foretrekker sin økonomiske frihet over andres personlige frihet.

[jjkoggan]

 

Men da er vi tilbake til å kriminalisere "svakhet"? Er jeg villig til å la brus fortsette å være fritt tilgjengelig selv om det muligens koster meg noen kroner i skattepenger fordi folk blir feite eller får diabetes? Er jeg villig til å tillate fast-food?

 

Hvor viktig er økonomisk frihet i forhold til personlig frihet?

 

Jeg kan fint drikke brus uten å koste samfunnet noe, eller ta meg en burger i ny og ne... men burde det være forbudt?

 

 

jjkoggan foretrekker sin økonomiske frihet over andres personlige frihet.

 

Jeg er ikke for forbud, jeg er for legalisering. Jeg mener bare at denne saken er ikke helt private og personlig frihet ALENE ikke er et godt argument. Personlig frihet er en privat sak bare når det ikke koster andre noe. Det er grunnen til at vi bestemmer saken sammen på en demokratiske måten, ikke alene fordi det gjelder bare "personlig frihet". Samfunn får bestemme hvilke friheter er viktigere.

[delfin]

Jeg er ikke for forbud, jeg er for legalisering. Jeg mener bare at denne saken er ikke helt private og personlig frihet ALENE ikke er et godt argument. Personlig frihet er en privat sak bare når det ikke koster andre noe. Det er grunnen til at vi bestemmer saken sammen på en demokratiske måten, ikke alene fordi det gjelder bare "personlig frihet". Samfunn får bestemme hvilke friheter er viktigere.

 

 

Nå har det seg slik at du allerede betaler rimelig mye for en krig som bare taper mer og mer for hvert år, så om du er opptatt av økonomisk frihet vil det være naturlig å stoppe den, og heller regulere og beskatte...

 

Personlig frihet er en privatsak ja, men skal vi først ha personlig frihet må det være en viss likhet for folk som f.eks. driver ekstremsport og folk som velger tryggere rusmidler enn alkohol,. Personlig setter jeg personlig frihet langt høyere enn økonomisk frihet, og jeg er rmelig overbevist om at vi som samfunn vil kunne få i både bøtter og spann om vi tør å tenke annerledes,,,,

[Kazuo]

Her røyker «sjefsmegge» Astrid (76) marihuana for åpen mikrofon

http://www.kjendis.no/2014/08/16/kjendis/astrid_gunnestad/marihuana/p4/meggene/34815161/

[jjkoggan]

 

 

Jeg er ikke for forbud, jeg er for legalisering. Jeg mener bare at denne saken er ikke helt private og personlig frihet ALENE ikke er et godt argument. Personlig frihet er en privat sak bare når det ikke koster andre noe. Det er grunnen til at vi bestemmer saken sammen på en demokratiske måten, ikke alene fordi det gjelder bare "personlig frihet". Samfunn får bestemme hvilke friheter er viktigere.

 

Nå har det seg slik at du allerede betaler rimelig mye for en krig som bare taper mer og mer for hvert år, så om du er opptatt av økonomisk frihet vil det være naturlig å stoppe den, og heller regulere og beskatte...

 

Personlig frihet er en privatsak ja, men skal vi først ha personlig frihet må det være en viss likhet for folk som f.eks. driver ekstremsport og folk som velger tryggere rusmidler enn alkohol,. Personlig setter jeg personlig frihet langt høyere enn økonomisk frihet, og jeg er rmelig overbevist om at vi som samfunn vil kunne få i både bøtter og spann om vi tør å tenke annerledes,,,,

Økonomisk frihet ER en personlig frihet.

[Kazuo]

https://www.facebook.com/nettavisen.no/posts/10152655282696940

 

 

 

dere vet ikke hva det gjør med familiene til de som virkelig har problemer med hasj/marihuana!

 

 

Noen(takk jjoggan) folk er så tilbakestående at jeg vet ikke lenger om det er riktig le av dem eller synes synd på de.

 

 

De som sliter med livet å mener det er pga cannabis hadde funnet noe annet å skylde på om cannabis ikke hadde vært mulig oppdrive, da hadde de skyldt på alkoholen, pillene, junk food, porno, legen sin, mamma som ikke passet godt nok på de når de var små, et eller annet hadde de funnet.

 

Når de kommer til psykologen er det en fin måte å unngå snakke om de reale problemene man har, man dytter de bare over på rus av en eller annen type, da slipper individet snakke om at han/hun egentlig kun er seksuelt frustrert pga de er homofile som ikke tør å snakke om det, eller at pappa lekte litt med tissen deres når de var små.

 

Rettsaker er akkurat det samme, den som begår en kriminell handling eller flere skylder på rusproblemer, selv cannabis skylder de på, de spiller på alle tangenter de kan under rettsaken..

Å dermed får de av alle ting lavere straff, fordi dommeren tenker på de som stakkars offer for narkotikaen sin skjærsild

Endret 17. august 2014 av DaniNichi

[jjkoggan]

https://www.facebook.com/nettavisen.no/posts/10152655282696940

 

 

 

dere vet ikke hva det gjør med familiene til de som virkelig har problemer med hasj/marihuana!

 

Folk er så tilbakestående at jeg vet ikke lenger om det er riktig le av dem eller synes synd på de.

 

 

De som sliter med livet å mener det er pga cannabis hadde funnet noe annet å skylde på om cannabis ikke hadde vært mulig oppdrive, da hadde de skyldt på alkoholen, pillene, junk food, porno, legen sin, mamma som ikke passet godt nok på de når de var små, et eller annet hadde de funnet.

 

Når de kommer til psykologen er det en fin måte å unngå snakke om de reale problemene man har, man dytter de bare over på rus av en eller annen type, da slipper individet snakke om at han/hun egentlig kun er seksuelt frustrert pga de er homofile som ikke tør å snakke om det, eller at pappa lekte litt med tissen deres når de var små.

 

Rettsaker er akkurat det samme, den som begår en kriminell handling eller flere skylder på rusproblemer, selv cannabis skylder de på, de spiller på alle tangenter de kan under rettsaken..

Å dermed får de av alle ting lavere straff, fordi dommeren tenker på de som stakkars offer for narkotikaen sin skjærsild

Dine påstander blir mindre troverdige når du generalisere om hvordan "folk" er

[Hyd]

Det kommer en debatt på NRK til mandag på Aktuelt. Om Norges narkotikapolitikk og om vi burde ha en liberalisert og smartere narkotikapolitikk osv.

 

Har savnet en debatt på tv om dette. Håper de intervjuer noen ordentlige folk.

[Kazuo]

 

https://www.facebook.com/nettavisen.no/posts/10152655282696940

 

 

 

dere vet ikke hva det gjør med familiene til de som virkelig har problemer med hasj/marihuana!

 

Folk er så tilbakestående at jeg vet ikke lenger om det er riktig le av dem eller synes synd på de.

 

 

De som sliter med livet å mener det er pga cannabis hadde funnet noe annet å skylde på om cannabis ikke hadde vært mulig oppdrive, da hadde de skyldt på alkoholen, pillene, junk food, porno, legen sin, mamma som ikke passet godt nok på de når de var små, et eller annet hadde de funnet.

 

Når de kommer til psykologen er det en fin måte å unngå snakke om de reale problemene man har, man dytter de bare over på rus av en eller annen type, da slipper individet snakke om at han/hun egentlig kun er seksuelt frustrert pga de er homofile som ikke tør å snakke om det, eller at pappa lekte litt med tissen deres når de var små.

 

Rettsaker er akkurat det samme, den som begår en kriminell handling eller flere skylder på rusproblemer, selv cannabis skylder de på, de spiller på alle tangenter de kan under rettsaken..

Å dermed får de av alle ting lavere straff, fordi dommeren tenker på de som stakkars offer for narkotikaen sin skjærsild

Dine påstander blir mindre troverdige når du generalisere om hvordan "folk" er

 

Glemte en "noen", fint du greier henge deg opp i slike små ting, hva skulle man gjort uten deg ?

[Kazuo]

er det rart psykisk helsetjeneste samt andre instanser mener mange har "problemer" med cannabis? Jeg skrev om dette litt lenger opp, så leser jeg dette rett etter

 

 

 

De fleste som ble pågrepet i aksjonene slapp straff mot at de gjennomførte avrusing, og tok imot hjelp fra psykiatrisk ungdomsteam.

 

http://www.nrk.no/hordaland/mistet-forerkortet-1.11883449

 

 

Ikke minst

 

- I avhør skal De ha opplyst at De har røyket marihuana, omtrent annenhver helg, i forbindelse med fest. (...) Det at De har brukt marihuana over en lengre periode, fra 2013 til 2014, vitner om at deres bruk ikke er forenlig med å inneha førerretten til motorvogn. På denne bakgrunn har politiet skjellig grunn til å tro at De har et rusproblem og således ikke fyller kravene til helse som kreves for å inneha retten til å føre førerkortpliktig motorvogn, står det i ett av brevene fra Fellesforvaltningsenheten til Hordaland politidistrikt.

 

 

 

Her ser vi politiet sin heksejakt på cannabis, dette skjer overalt i Norges land.

 

Hvis man drikker et par øl hver eneste dag og opplyser om det i et avhør i en straffesak, vil politiet ta lappen fra deg eller nekte deg førekort ? du er vel en langt større potensiell fare i trafikken ved å drikke alkohol hver eneste dag ifølge politiet sin logikk, men hvordan kan de avgjøre noe slikt ?

 

Logikken er ikke tilstede.

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Slapp-straff_-men-mister-lappen-3178106.html

Endret 17. august 2014 av DaniNichi

[Nedward]

Politiet har faktisk fratatt førerkortet til folk som fester mye/hardt i helgene med alkohol. Så det er ikke utelukkende cannabis-brukere som risikerer å miste førerkortet.

 

 

http://www.dagbladet.no/2010/01/20/nyheter/innenriks/trafikksikkerhet/10015220/

Endret 17. august 2014 av Nedward

[M98kF1]

[...]

Her ser vi politiet sin heksejakt på cannabis, dette skjer overalt i Norges land.

 

Hvis man drikker et par øl hver eneste dag og opplyser om det i et avhør i en straffesak, vil politiet ta lappen fra deg eller nekte deg førekort ? du er vel en langt større potensiell fare i trafikken ved å drikke alkohol hver eneste dag ifølge politiet sin logikk, men hvordan kan de avgjøre noe slikt ?

Dette har nok ikke direkte noe med cannabis å gjøre.. Heller ett utslag av "Tromsømodellen", for som politimester Sæverud sier:

 

– Dette er et kriminalitetsforebyggende kinderegg; vi trenger ikke lovhjemler,[...]

Endret 17. august 2014 av M98kF1

[delfin]

Det kommer en debatt på NRK til mandag på Aktuelt. Om Norges narkotikapolitikk og om vi burde ha en liberalisert og smartere narkotikapolitikk osv.

 

Har savnet en debatt på tv om dette. Håper de intervjuer noen ordentlige folk.

 

Et stalltips er Arild Knutsen, Pål-Ørjan Johansen og muligens Willy Pedersen

[Hyd]

Og den fantastiske Mina Gerhardsen? Haha

[jjkoggan]

Glemte en "noen", fint du greier henge deg opp i slike små ting, hva skulle man gjort uten deg ?

Uten noe kontekst ville man ikke vet hvis problemet blir stort nok til å bry seg om.

[Kerbox]

Canadiske leger nekter å involvere seg i politisk anti-cannabis kampanje

 

Det er bra iallefall noen leger nekter å følge dobbeltmoralen i politikken, og heller følger ett vitenskaplig basert standpunkt. Kan dessverre ikke si det samme om det norske legemiljøet.

[Kazuo]

 

[...]

Her ser vi politiet sin heksejakt på cannabis, dette skjer overalt i Norges land.

 

Hvis man drikker et par øl hver eneste dag og opplyser om det i et avhør i en straffesak, vil politiet ta lappen fra deg eller nekte deg førekort ? du er vel en langt større potensiell fare i trafikken ved å drikke alkohol hver eneste dag ifølge politiet sin logikk, men hvordan kan de avgjøre noe slikt ?

Dette har nok ikke direkte noe med cannabis å gjøre.. Heller ett utslag av "Tromsømodellen", for som politimester Sæverud sier:

 

– Dette er et kriminalitetsforebyggende kinderegg; vi trenger ikke lovhjemler,[...]

 

 

"Tromsømodellen", er jo symbolet på hvor korrupte politiet kan være, de går utifra indisier for å straffe folk, de antar ting for så frata deg noe.

Galskap.

[Kerbox]

Politi vil alltid utøve sin makt så langt de klarer å strekke den. Hvis du gir de mulighet til å utøve "skjønn" i slike saker, og mulighet til å bruke verktøy som fradragelse av førerkort osv når det måtte passe dem, så vil de eventuelt gjøre det. Er derfor det er så viktig å ha en sivil instans som passer på å holde politi og militærstyrker i sjakk.

 

Hater trynet på han Sæverud, hadde ikke blitt overrasket om han godter seg skikkelig når han kan ta fra en person sin førerkort når det passer han. Har nok hakk i sengestolpen for det.

 

Litt OT, men interessant: UK har begynt å eksperimentere med LSD

Endret 18. august 2014 av Kerbox