faaeri Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Nokia N95 kan skilte med 5 megapikslers kamera og flere vanlige fotofunksjoner. Har mobilkameraene nå blitt gode nok? Les mer
bbrattab Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 (endret) Når det gjelder fargegjengivelse; er telefonen oppdatert med siste firmware? Denne skulle rette en del på det fiolette fargestikket... Endret 16. mai 2007 av bbrattab
MrLee Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Megapixler hjelper ikke når det er optikken evt. som er begrensningen?
znapper Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Gi meg en mobiltelefon UTEN kamera, UTEN den fordømte mp3spilleren med elendig lyd, UTEN radio og uten alt mikkmakk som man ALDRI bruker likevel. Gi meg en TELEFON som har standbytid på 2 mnd og taletid på 1 uke, da kan vi begynne å snakke brukevennlighet. - Er så lei at dette tullet de driver å putter inn i telefonene, jeg bruker telefonen til å SNAKKE i og jeg er drittlei av å måtte lade batteriet annenhver dag. Hvorfor er det ingen som lager TELEFONER lenger?? Frust!
asbjornu Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Bra test og gøy å endelig se en skikkelig sammenligning. Forøvrig enig i at mobiltelefoner fungerer best som mobiltelefoner og ikke som kameraer eller MP3-spillere. Hvilket er grunnen til at jeg eier Sony Ericsson Z550i, som verken har noe godt kamera eller MP3-spiller. Ikke har den 3G heller. Men den er en god mobiltelefon, har et pent design og er brukervennlig. Ikke er batterilevetiden så verst heller. Dessuten er den billig.
KalleKanin Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Gi meg en mobiltelefon UTEN kamera, UTEN den fordømte mp3spilleren med elendig lyd, UTEN radio og uten alt mikkmakk som man ALDRI bruker likevel. Gi meg en TELEFON som har standbytid på 2 mnd og taletid på 1 uke, da kan vi begynne å snakke brukevennlighet. - Er så lei at dette tullet de driver å putter inn i telefonene, jeg bruker telefonen til å SNAKKE i og jeg er drittlei av å måtte lade batteriet annenhver dag. Hvorfor er det ingen som lager TELEFONER lenger?? Frust! 8625619[/snapback] Enig! Gjerne mulighet for internett, men kutt ut alt av kamera, radio, mp3 o.l.
superswede Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Når det gjelder fargegjengivelse; er telefonen oppdatert med siste firmware? Denne skulle rette en del på det fiolette fargestikket... 8624206[/snapback] Nettopp... Det høres ikke ut som om telefonen de har testet med har siste firmware. Med firmware 11.0.0.26 er blant annet fargegjengivelse og eksponering forbedret, auto-fokus raskere samt att lyden er synkronisert med da bildet faktisk blir tatt. Oppleves som mye bedre nå men oppstartstiden er fortsatt laaang...
henbruas Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 N95 er vel ikkje den første mobilen med 5 megapixler i Norge? Hva med Xcute? Men en fin test, viser at mobilkamera begynner å bedre seg, milevis over det man fikk for 1-2 år siden iallefall.
Spartan Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Er ikke bildene på Youngstorget feil i forhold til kameratypen (altså mixed feil i forhold til teksten) ?
ATWindsor Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Gi meg en mobiltelefon UTEN kamera, UTEN den fordømte mp3spilleren med elendig lyd, UTEN radio og uten alt mikkmakk som man ALDRI bruker likevel. Gi meg en TELEFON som har standbytid på 2 mnd og taletid på 1 uke, da kan vi begynne å snakke brukevennlighet. - Er så lei at dette tullet de driver å putter inn i telefonene, jeg bruker telefonen til å SNAKKE i og jeg er drittlei av å måtte lade batteriet annenhver dag. Hvorfor er det ingen som lager TELEFONER lenger?? Frust! 8625619[/snapback] Prøv Nokia 1101, den har riktignok ikke helt fantastisk batterilevetid, men holder 1.5 uker om man ikke er veldig ivrig med snakking. Og den har lite funksjoner Ellers er jeg enig med liteJK, det vi trenger er større sensorer, man kommer seg ikke unna fysikkens utilgivende lover, for å gjøre endel ting må man ha en viss fysisk størrelse. AtW
Upsaker Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 På hovedkort-testen ligger jo N95 foran samsungen..?
2bb1 Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Når det gjelder fargegjengivelse; er telefonen oppdatert med siste firmware? Denne skulle rette en del på det fiolette fargestikket... 8624206[/snapback] Satt å tenkte på det samme. Flott test, faaeri!
Simen1 Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Gi meg en mobiltelefon UTEN kamera, UTEN den fordømte mp3spilleren med elendig lyd, UTEN radio og uten alt mikkmakk som man ALDRI bruker likevel. Gi meg en TELEFON som har standbytid på 2 mnd og taletid på 1 uke, da kan vi begynne å snakke brukevennlighet. - Er så lei at dette tullet de driver å putter inn i telefonene, jeg bruker telefonen til å SNAKKE i og jeg er drittlei av å måtte lade batteriet annenhver dag. Hvorfor er det ingen som lager TELEFONER lenger?? Frust! 8625619[/snapback] Jepp, jeg synes i det minste man burde fått muligheten til å velge en rendyrket telefon blant jungelen av 10-i-1-dingser.
GeCcO Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 På hovedkort-testen ligger jo N95 foran samsungen..? 8627980[/snapback] Jeg stusser også veldig over dette. Kan de som utførte testen forklare hva som ligger til grunn for at bilde fra N95 ble utklassert her?
Lucifer24 Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Veldig enig i konklusjonen til testen, men selve testen syns jeg var utført på en rar måte. Viss man skal sammenligne en telefon med kompaktkameraer, så syns jeg det hadde hvert en fordel at de forskjellige bildene blir tatt med samme kamera, slik at man får sammenlignet. Å sjekke om telefonen har den siste firmwaren er vel også en fordel, sånn som det er gjort her så er jo testen utgått på dato før den ble publisert. Ellers så syns jeg faktisk at min N73 på flere områdere, spesielt mørke rom, tar bedre bilder enn N95
Lagn Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 kjempefint dere har testet hvordan n95 er mot kompaktkamera men jeg har aldri fått noen særlig intrykk av hvordan den er på de forskjellige områder mot n73 og k800.. her nevner dere iallefall at man kan se at k800 svikter mot n95 når man zoomer ned til et visst antall mm eller? har det bare noe med støysoftware eller har det med oppløsningen (eller hva er som forårsaker det?), for jeg trodde pkslene var mindre enn det hvis noen skjønner hva jeg mener? for det er cm de oppgir, de tallene på hvit bakgrunn?
MrBone Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Gi meg en mobiltelefon UTEN kamera, UTEN den fordømte mp3spilleren med elendig lyd, UTEN radio og uten alt mikkmakk som man ALDRI bruker likevel. Gi meg en TELEFON som har standbytid på 2 mnd og taletid på 1 uke, da kan vi begynne å snakke brukevennlighet. - Er så lei at dette tullet de driver å putter inn i telefonene, jeg bruker telefonen til å SNAKKE i og jeg er drittlei av å måtte lade batteriet annenhver dag. Hvorfor er det ingen som lager TELEFONER lenger?? Frust! 8625619[/snapback] Hehe, jeg tenker nesten det helt motsatte av deg Gi meg en telefon som har et fabelaktig kamera, bra mp3spiller, brukbar skjerm og mulighet for raskt internet. Og selvfølgelig standbytid på 2 måneder på toppen av det hele Ah, hadde ikke det vært behagelig? Om man da har lyst til å kjøpe en telefon med 6 måneders standbytid og ikkeno "mikkmakk" så er jo det opp til enhver. Jeg personlig foretrekker nok en telefon med ekstra muligheter.
the_fire Skrevet 17. mai 2007 Skrevet 17. mai 2007 Vil enten ha en telefon med kamera, mp3-spiller (helst flac og OGG men...), GPS, Edge, 3G (det raske og det trege), WLAN, stor skjerm og hele pakken. Dette skal i tillegg virke feilfritt eller tilsvare produkter man nå har på markedet pluss god batteritid (5 dager mellom hver lading ved vanlig bruk). Da snakker vi på tide å kjøpe ny mobil. Eventuelt vil jeg ha en mobil som tar minimalt med plass og kun har essensielle funksjoner som SMS, ringing, nett (3G, EDGE) og andre vanlige ting som klokkealarm, nedtellingstidtaker osv. Finnes dette?
Anbefalte innlegg