Hvilken "text editor" er best?

[marsipankake]

Lurer på hvilket tekstredigeringsprogram folk liker best.

 

Bruker selv UltraEdit på Windows og har nå prøvd ut Bluefish på Linux. Jeg har blant annet lett litt etter et Bluefish-liknende program for Windows for redigering av HTML og noe PHP.

Endret 16. mars 2007 av marsipankake

[Dead_Rabbit]

For ikke å starte en VIM/Emacs flamewar her, så tror jeg bare vi skal konstantere først som sist at VIM er best. \o/

[Bakke]

Sitter jeg i windows er det som regel notepad2, og i Linux er det gedit

Endret 13. mai 2007 av mhbakke

[Kadmium]

Det står mellom tre stykker: vim, joe og pico. Klarer ikke å beste meg helt for hvilken jeg liker best. Tror det må bli førstnevnte, da den er tilgjengelig på så og si alle UNIX-baserte systemer.

[GeirGrusom]

textpad er genialt

[Magnus Holm]

Jeg bruker Scribes og VIM

[Rabbid]

Jeg bruker Scribes og VIM

8174022[/snapback]

 

Liker Scribes jeg også, men det skulle ha hatt mulighet for faner slik at jeg kunne hatt flere filer åpne i samme vindu.

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

Emacs, og som begrunnelse poster jeg noe jeg postet i webkafeen:

 

http://derekslager.com/blog/posts/2007/02/...with-emacs.ashx

http://bc.tech.coop/blog/070306.html

http://steve-yegge.blogspot.com/2007/02/my...-excursion.html

 

og til slutt et sitat fra denne http://steve.yegge.googlepages.com/tour-de-babel

 

" They all used Emacs, of course. Hell, Eric Benson was one of the authors of XEmacs1. All of the greatest engineers in the world use Emacs. The world-changer types. Not the great gal in the cube next to you. Not Fred, the amazing guy down the hall. I'm talking about the greatest software developers of our profession, the ones who changed the face of the industry. The James Goslings, the Donald Knuths, the Paul Grahams2, the Jamie Zawinskis, the Eric Bensons. Real engineers use Emacs. "

[JBlack]

kate

 

Integreringa med kde og fish, enkel session organisering som holder orden på mange filer (uten å lagre prosjektdata over alt andre steder) og grunnleggende verktøy for utvikling gir en nesten perfekt editor.

[Emancipate]

Windows: SEG http://gonix.ten.lt/

Linux: nedit

[ilpostino]

Til Windows synes jeg Notepad ++ fungerer best. det har innebygget støtte for flere språk slik at teksten blir farget. dette gjør det veldig oversiktlig.

[Ståle]

Notepad2 liker jeg best.

Dette er veldig enkelt (bare en .exe fil) og farger teksten farget til flere programmeringsspråk.

[shakur]

Jeg simpelthen elsker VIM, tror ikke jeg kunne klart meg uten.

[GeirGrusom]

Herre jemini; vim er søppel. At du nesten må ha egen utdannelse for å bruke en teksteditor er latterlig.

Den er så vanskelig i bruk, uten at du tjener noe på det.

Yay! en egen kommando for å bytte om på to bokstaver!

EDIT.COM kunne byttet ut vim, glatt.

[Dead_Rabbit]

Hvis du føler det slik at du må ha en utdannelse for å bruke VIM, ja så bør du holde deg unna alt som innebærer noe utover det å sende mail.

 

Edit: ROFL!

Endret 21. april 2007 av staalezh

[GeirGrusom]

Jeg har annet å bruke hjerneceller på en å huske tåpelig kommandoer i et program som kunne vært laget på en mye mer intelligent måte.

 

Som å programmere i brainfuck, når man kan bruke python.

[Magnus Holm]

Jeg syntes også det i starten, men man blir mye mer produktiv

 

Særlig på laptop-tastaturer hvor det er umulig å finne Home, Ctrl, End etc. Så isteden for å lete etter Ctrl + End kan man bare trykke G for å komme til slutten

[Orjanp]

Vim , eller gvim. Simply the best.

 

Ørjan...

[___]

COPY CON er jo en gammel slager som fortsatt virker.

 

Werner

[Emancipate]

Jeg er helt enig med GeirGrusom. Det er unødvendig å bruke tid på å lære seg noe når det går an å bruke programmer hvor dette ikke er nødvendig.