Matsemann Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Faktisk mer shitkids som spiller source enn 1.6Shits kids får ikke til å fragge på 1.6 men det kan de på source. Source er bra iallefall mye bedre en når det først kom ut men 1.6 kreve mye mer skillz enn source 8135953[/snapback] ............. Hva faen er Shitskids? 8142983[/snapback] Du quotet en Neida, men det å si hvordan folk er på 1.6 eller Source er bare teit. Det finnes så mange tusen servere at du kan alltids finne en med ok folk.
hiper Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 forklar deg gutt, hvorfor krever 1.6 mere skillzzzzxxzz enn source?
Lapp1 Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 forklar deg gutt, hvorfor krever 1.6 mere skillzzzzxxzz enn source? 8145010[/snapback] Det skal mere til å gjøre headshot på 1.6 enn source, men ja, det er sant at man må ha mer skillz enn motstanderen på Source og, men.. Ja.. Skulle du skutt headshot på en dukke i bevegelse, måtte det ha vært mer "skillz" til for å tatt headshot enn CS:S
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 (endret) forklar deg gutt, hvorfor krever 1.6 mere skillzzzzxxzz enn source? 8145010[/snapback] Det skal mere til å gjøre headshot på 1.6 enn source, men ja, det er sant at man må ha mer skillz enn motstanderen på Source og, men.. Ja.. Skulle du skutt headshot på en dukke i bevegelse, måtte det ha vært mer "skillz" til for å tatt headshot enn CS:S 8145091[/snapback] Pfft.. Jeg har 1.6 Cz og Source, Men husk.. Motstanderne blir også bedre.. Så Source handler det mer om Reflekser.. Altså Skills.. Selv spiller jeg CZ fordi bror' mi (Matsemann) og naboene gjør det.. Syntes CS:s er egentlig ganske Ok.. Ønsket fler spilte det.. Endret 14. mars 2007 av Slettet-3t93k9
Laffe Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 slapp av, tiden kommer snart når valve stenger authen te 1.6 eller no;) men da blir det vell PROMOD
Lapp1 Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 slapp av, tiden kommer snart når valve stenger authen te 1.6 eller no;)men da blir det vell PROMOD 8155665[/snapback] Den tida kommer når ingen spiller CS 1.6 lengre, altså aldri
Laffe Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 folk vil slutte når de store LIGaene slutter å holde 1.6 tournaments.. da vill folk slutte, men det vil ikke skje på mange år, håper jeg
Matsemann Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 folk vil slutte når de store LIGaene slutter å holde 1.6 tournaments.. 8155809[/snapback] Du har ikke noe grunnlag for å si det der, så ikke.
Lapp1 Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 (endret) folk vil slutte når de store LIGaene slutter å holde 1.6 tournaments.. da vill folk slutte, men det vil ikke skje på mange år, håper jeg Tviler Men er nok en del som går over til ProMod ja, pga. grafikken EDIT: Quota feil ting Endret 14. mars 2007 av golemm
Laffe Skrevet 14. mars 2007 Skrevet 14. mars 2007 mm, noe som gjør nvidia glade som de sa.. for da kunne de vise sine brae kort (grafikken) noe som man ikke kan se på 1.6 sa de? whaaat?
DurinVIII Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 Search and you will find. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=713998&st=0
mkon Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 Syns ak`en i 1.6 er mer virkelig enn i css, om man har sett en ak i aksjon så er det ikke mye stabilitet der. Alle våpen i css syns jeg er dårlige, samt mange i 1.6 er også litt uberegnilige. Men alt i alt er hitboksene i css snodige, er liksom ikke noe grense for hvor en skal sikte
EvenEleven Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 en ting som irriterer meg at alel synes css er lettest... det er like lett for ALLE å treffe hodet...yeeeeeeeeez
Krillekongen Skrevet 15. mars 2007 Skrevet 15. mars 2007 en ting som irriterer meg at alel synes css er lettest... det er like lett for ALLE å treffe hodet...yeeeeeeeeez 8164640[/snapback] Det er tydelig at du ikke har spilt CSS. De som har spilt det mye, vet at det ikke er slik. Det er bare en elendig påstand 1.6-fansene har funnet på for å beskytte 1.6 fra CSS.
Lapp1 Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 en ting som irriterer meg at alel synes css er lettest... det er like lett for ALLE å treffe hodet...yeeeeeeeeez 8164640[/snapback] Det er tydelig at du ikke har spilt CSS. De som har spilt det mye, vet at det ikke er slik. Det er bare en elendig påstand 1.6-fansene har funnet på for å beskytte 1.6 fra CSS. 8164737[/snapback] Et faktum er at recoilen ER mindre på source.
Krillekongen Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 en ting som irriterer meg at alel synes css er lettest... det er like lett for ALLE å treffe hodet...yeeeeeeeeez 8164640[/snapback] Det er tydelig at du ikke har spilt CSS. De som har spilt det mye, vet at det ikke er slik. Det er bare en elendig påstand 1.6-fansene har funnet på for å beskytte 1.6 fra CSS. 8164737[/snapback] Et faktum er at recoilen ER mindre på source. 8167552[/snapback] Ja, men jeg synes ikke at det er lettere å få headshot i CSS. Jeg synes at 1.6 ble lettere etter å ha spilt CSS over en lengre periode. Men det er vel sikkert bare meg
Lapp1 Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 en ting som irriterer meg at alel synes css er lettest... det er like lett for ALLE å treffe hodet...yeeeeeeeeez 8164640[/snapback] Det er tydelig at du ikke har spilt CSS. De som har spilt det mye, vet at det ikke er slik. Det er bare en elendig påstand 1.6-fansene har funnet på for å beskytte 1.6 fra CSS. 8164737[/snapback] Et faktum er at recoilen ER mindre på source. 8167552[/snapback] Ja, men jeg synes ikke at det er lettere å få headshot i CSS. Jeg synes at 1.6 ble lettere etter å ha spilt CSS over en lengre periode. Men det er vel sikkert bare meg 8167677[/snapback] Er vel det ja Når recoilen er mindre, er det jo lettere å spreade å headshoote.. Personlig synes jeg det er lettere å skyte headshots hvis du holder ned skyteknappen, enn når du prøver å skyte presist, kulene går jo ikke lengre utover enn når du skyter 3 og 3 skudd
Ev1BL Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jeg vil påstå jeg kunne eid alle cs:s spillere som ikke har spilt 1.6 før, i 1.6, uavhengig av hvor pro du er. Jeg er laangt i fra noen proffspiller. Er sikkert 10 000 spillere som er bedre enn meg. Det er det derimot ikke mange av dere Source spillere som kan si. Poenget mitt er at: En CS pro kan gå fra 1.6 til source og være pro innen ganske kort tid, men det ville tatt år for en source spiller å oppnå det i 1.6. Altså: Ikke prøv dere med at Source ikke er lettere enn ordentlig CS. (det er -eller har i det minste blitt- en community vs. community tråd, det kan ikke være altfor saklig.) :!:
Krillekongen Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jeg vil påstå jeg kunne eid alle cs:s spillere som ikke har spilt 1.6 før, i 1.6, uavhengig av hvor pro du er. Jeg er laangt i fra noen proffspiller. Er sikkert 10 000 spillere som er bedre enn meg. Det er det derimot ikke mange av dere Source spillere som kan si. Poenget mitt er at: En CS pro kan gå fra 1.6 til source og være pro innen ganske kort tid, men det ville tatt år for en source spiller å oppnå det i 1.6. Altså: Ikke prøv dere med at Source ikke er lettere enn ordentlig CS. (det er -eller har i det minste blitt- en community vs. community tråd, det kan ikke være altfor saklig.) :!: 8167703[/snapback] Bullshit.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå