Hvorfor er css så lett?

[Krillekongen]

Man kan ikke lenger skyte gjennom alt som finnes av tykke murvegger?

8092591[/snapback]

 

Så hvis man fjerner en av de store "bruddene" mot realisme og realistisk fysikk osv ødelegger det gameplayet totalt?

[DurinVIII]

Jeg gjettet kun, jeg spiller Source.

[Lapp1]

Når CSP er ferdig ( hvis de fullfører det ) og gir det ut, så glemmer vi krigen mellom CS 1.6 og CS:S, da har det recoilen og sånt til 1.6, og grafikken til CS:S , alle er fornøyde

[Laffe]

jeaaah;D håper de fullfører det..

[DNA]

Sett at mange hater eller ikke liker css..

 

En av grunnene jeg ser ofte som går igjen er at det er for lett?

 

Men dere hitboxen? letter å hs?

8037282[/snapback]

*Boom headshot* *Boom head shot*

 

Cs 1.6 trenger man litt mere skills i.

 

Spillte CS i en lengere periode før og da jeg prøvde CSS lo jeg meg nesten i hjel. ALT for enkelt.

[Matsemann]

Jeg ler meg nesten ihjel av slike poster :!:

 

Du må være bedre enn motstanderen. Er det lettere for deg å få headshot er det det for motstanderen óg.

[Laffe]

Det er lettere å ta HEADSHOT i CSS.. det har ikke noe med at motstanderen er bedere eller dårligere.. det må være noe med hitboksen.. for jeg også synes det er lettere å ta hs i css enn 1.6

[Lapp1]

Folk har krangla over hvem spill er best, slutt nå snille dere?

Èt lite spørsmål vart en stor krangel nermest mellom 1.6 folk og CS:S folk..

[flopflop]

er også interessert i å høre hva som gjorde at gameplayet blir ødelagt, slik hun ovenfor nevnte.

Endret 7. mars 2007 av demeyfint

[Kron]

Jeg spiller Source. jeg har spilt mye 1.6 før jeg begynte på Source.

 

Må si jeg liker Source bedre. Smaken er som baken. Statistikken over antall cs 1.6 og cs.s må tas med en klype salt. vet at det går i 1.6 favør men så er ikke resten av verden så pengesterk som Norge at de har råd til en pc som takler Source. da særlig i Asia.

 

Tror man finner voksne og fjortisser i begge versjonene. Jeg møter på mange hyggelige spillere men også noen av de patetiske.

[DurinVIII]

Det er lettere å ta HEADSHOT i CSS.. det har ikke noe med at motstanderen er bedere eller dårligere.. det må være noe med hitboksen.. for jeg også synes det er lettere å ta hs i css enn 1.6

8094525[/snapback]

Les hele tråden

[KenBjork]

Jeg ler meg nesten ihjel av slike poster  :!:

 

Du må være bedre enn motstanderen. Er det lettere for deg å få headshot er det det for motstanderen óg. 

8094464[/snapback]

ja haha.

 

Er man bedre så er man bedre. Likt for alle ja.

 

er også interessert i å høre hva som gjorde at gameplayet blir ødelagt, slik hun ovenfor nevnte.

8095899[/snapback]

 

ja jeg også, la oss få høre den som sa det, forsvar din uttalelse.

[Lapp1]

CSP eier CS:S ÒG 1.6, så hysj hysj, CSP vinner

[Krillekongen]

CSP eier CS:S ÒG 1.6, så hysj hysj, CSP vinner

8098792[/snapback]

 

Kan du utdype og forklare det utsagnet?

[hiper]

CSP eier CS:S ÒG 1.6, så hysj hysj, CSP vinner

8098792[/snapback]

 

høres ut som du har prøvd csp? Hvorfor er det bedre enn source?

[Kron]

CSP? kommer det noe nytt?

[DurinVIII]

CSP står for Counter-Strike Promod, en mod som skal ha grafikken fra Source, og gamplayet fra 1.5 og 1.6 i ett.

[Lapp1]

CSP eier CS:S ÒG 1.6, så hysj hysj, CSP vinner

8098792[/snapback]

 

Kan du utdype og forklare det utsagnet?

8099668[/snapback]

 

CSP får jo alt alle vil ha, CS 1.6 spillere spiller 1.6 fordi de liker recoil/baner/modellene bedre enn på source, source spillere spiller mest pga. grafikken, og CSP har grafikk og modeller som alle whiner etter..

 

Hva var det du ikke skjønte? hehe

[Laffe]

truuueeeee,, bare håper det blir suksess

[Krillekongen]

CSP får jo alt alle vil ha, CS 1.6 spillere spiller 1.6 fordi de liker recoil/baner/modellene bedre enn på source, source spillere spiller mest pga. grafikken, og CSP har grafikk og modeller som alle whiner etter.. 

 

Hva var det du ikke skjønte? hehe

8102480[/snapback]

 

CSP får grafikken til CS 1.6. Jeg kommer -ikke- til å spille CSP. Jeg holder meg til Source, pga spillet, grafikken, fysikken, gameplayet osv. Jeg sere egentlig ikke vitsen med CSP.