Kulturo: Stenger dørene på grunn av pirater

[Visjoner]

Nå synes jeg du havner litt langt ut på jordet her Visjoner.

Lede et fildelingsnettverk for 2500 er jo ikke akkurat noe "alle" gjør. Faktisk vil jeg hevde lede deling av musikk mellom 2500 pers. ca kvalifiserer til den klassiske definisjonen av piratkopiering du snakker om.

8011890[/snapback]

Jeg fikk ikke med meg at han tjente penger på dette? Hvis det var tilfelle, har jeg misforstått, og må trekke tilbake min kommentar.

 

Hvis ikke, vil jeg si følgende: Så det er akseptabelt å laste ned, men de som gjør det mulig for oss å laste ned skal vi la i stikken? Vi liker fruktene av at noen tør å stå for det de mener er riktig, men med god gammel dobbeltmoral, mener vi at vi er mer lovlydige enn dem?

 

Hadde det ikke vært for mange modige sjeler rundt om i verden, hadde bransjen vunnet, og den frie informasjonsflyten hadde vært historie.

 

-Visjoner-

 

PS 2500 er ikke så veldig mye, ikke noe særlig mer enn antall oppkoblinger på en middels populær torrent-fil

[bosannes]

Hadde det ikke vært for mange modige sjeler rundt om i verden, hadde bransjen vunnet, og den frie informasjonsflyten hadde vært historie.

Synes det blir litt drøyt å bruke ordet "informasjonsflyt" i denne sammenhengen. Det er ikke snakk om nyheter eller fakta, det er snakk om åndsverk, noe en eller flere personer har vært med på å skape.

[CAT-scan]

Ja, du, ille at andre folk får oppleve det. Nå skal jeg ikke si noe ytterligere om det er rett eller feil i juridisk eller moralsk øyemed, men at selve den kulturelle ytringen når flere folk er utelukkende positivt.

[bosannes]

Ja, du, ille at andre folk får oppleve det. Nå skal jeg ikke si noe ytterligere om det er rett eller feil i juridisk eller moralsk øyemed, men at selve den kulturelle ytringen når flere folk er utelukkende positivt.

8027505[/snapback]

Og om musikere hadde tjent ti ganger så mye hadde det også vært utelukkende positivt.

Bare synd at alle saker har flere sider :\

[Krankemot]

Jeg vet ikke om det er linkt til denne siden i tråden her før, men jeg tør påstå at dette er ganske høy grad av (skremmsels) propaganda.

 

Link: http://www.piracykillsmusic.no

 

Og jeg tviler på at den er noe serlig effektiv heller.

Det var satt av 8millioner kroner til denne kampanjen o_O

Endret 26. februar 2007 av Snobjorn

[CAT-scan]

Ja, du, ille at andre folk får oppleve det. Nå skal jeg ikke si noe ytterligere om det er rett eller feil i juridisk eller moralsk øyemed, men at selve den kulturelle ytringen når flere folk er utelukkende positivt.

8027505[/snapback]

Og om musikere hadde tjent ti ganger så mye hadde det også vært utelukkende positivt.

Bare synd at alle saker har flere sider :\

8029791[/snapback]

 

Hvordan har denne saken flere sider? Det er utelukkende positivt at flere folk får oppleve kulturelle ytringer. Hvordan kan du få det til å bli negativt uten å implisere en hel del annet?

[NikkaYoichi]

Men hvilke argumenter har jeg hoppet over?

Jeg svarer med glede.

8007696[/snapback]

 

 

Om hvorfor pornobransjen ikke kjemper mot fildeling og ikke klager over tapte inntekter.

 

 

Ikke bare er Piracy Kills Music propanganda, den inneholder også feil.

 

 

1. "Kopiere en CD inn på mp3-spilleren din".

 

De påstår altså at dette er lov - dette er faktisk en sannhet med modifikasjoner. Hvis CD-platen ikke er beskyttet med en eller annen for for kopibeskyttelse så kan du kopiere denne, har platen beskyttelse så bryter du loven hvis du prøver å kopiere den aktuelle CD-platen.

 

2. "Hvor mange filer vil du dele?"

 

Her går de i den klassiske fella å sidestille en nedlastet låt med ett salg. Dette er faktisk ikke riktig. Jeg må innrømme at jeg har lastet ned en sang av Spice Girls, det kunne aldri falle meg inn å kjøpe et album eller en eneste sang av Spice Girls. Det er heller ikke sånn at hvis jeg deler en fil, så blir denne nødvendigvis nedlastet et gitt antall ganger, dette avhenger av popularitet og hvor denne filen deles.

 

Denne kampanjen er som så mange andre slike kampanjer fulle av direkte feil eller i beste fall nesten sannheter at den faller på sin egen urimelighet.

[Ueland]

Jeg vet ikke om det er linkt til denne siden i tråden her før, men jeg tør påstå at dette er ganske høy grad av (skremmsels) propaganda.

 

Link: http://www.piracykillsmusic.no

Det jeg ser på som mest plagsomt med det nettstedet er at de fint kan rette reklame mot spesifikke domenenavn/merkenavn. tar du et google-søk på "diskusjon.no" vil du sannsynligvis få opp en reklame for de.

[Vice]

Rett og slett en propagandakampanje laget av idioter, basert på at de som skal la seg overbevise av slikt også er idioter.

Noen har kanskje også hørt om denne forgjengeren: http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Taping_is_Killing_Music

(Dog skal det sies at de som har laget propaganden ikke nødvendigvis tror på den selv, så at de er idioter er ikke nødvendigvis sant.)

[CAT-scan]

Å være kynisk er nå uendelig mye verre enn å være dum. Det synes nå i alle fall jeg.

[Vice]

Å være kynisk er nå uendelig mye verre enn å være dum. Det synes nå i alle fall jeg.

8035786[/snapback]

Sant nok...

Men dessverre er det ikke alltid slik at en jobb man utfører alltid er i tråd med sine egne moralske & etiske standpunkt.

Endret 27. februar 2007 av Vice

[Krankemot]

De påstår også, at å laste ned/kjøpe musikk via nettet er enkelt OG billig. Men om man ser på sider de anbefaler, krever samtlige butikker enten ett spesielt mobiltelefonabbonement, eller Kredittkort. Og som de aller fleste vet, er det kun de som er over 18 år (myndige) som har lov til å ha det. Hvilket gjør det nermest umulig for mindreårige å få kjøpt musikk billig, enkelt og lovlig.

 

Det eneste unntaket er kanskje Itunes, men igjen, da må man enten bestille forhånds betalingskort på nettet, eller reise til en appleforhandle.

 

I propaganda kampanjen påstår de også at fordelene ved å laste ne d musikk lovlig er :

 

Ingen risiko for virus

Lovlig

Høy lydkvalitet.

 

Basert på hva jeg har hørt fra andre jeg kjenner(både på forumet og ellers) har musikk man laster ned fra iTunes og liknende tjenster alt annet enn god lydkvalitet.

Jeg kan heller ikke si at jeg ser problemet med at de fleste som lever av musikk i dag ikke er rike.

 

Jeg har selv, ved hjelp av fildeling fått utvidet musikkhorisonten min enormt, og hadde ikke napster komemt tror jeg neppe folk flest (særlig ungdommer) hadde hørt på i nærheten av så mye musikk som de gjør nå, antagelig hadde jeg fremdeles sittet å høre på Dr. Bombay og Aqua. Og om Noen komemr med argumenter som: Ja men det går jo ann å høre på platene i platebutikken før man kjøper de, og, du KAN høre de 20 første sekundene av en sang i itunes før du kjøper låta. Så sier jeg: 20 sekunder av en 5 minutter lang sang gir ikke noe serlig inntrykk, og jeg tviler på om hverken jeg, eller de som eier platebutikken hadde satt pris på om jeg satt der time ut og time inn og hørte på plater jeg ikke har betalt for, og kanskje ikke en gang hadde kommet til å kjøpt.

 

Jeg mener at platebransjen bæsjer på leggen, de pådrar seg et rykte som en gnien og sevopptatt bransje, som gjør alt for å dra penger ut av mindreårige.

[CAT-scan]

iTunes er det bare å glemme spør du meg. Kan ikke tenke meg mye positivt en kan si om det. eMusic derimot, som HW.NO kjørte en artikkel om her tidligere, er veldig bra. Ikke hvis du liker veldig mainstream artister riktignok, men om du liker musikk som ikke nødvendigvis har de største markedsføringskampanjene, så får du virkelig valuta for pengene her.

 

Jeg var innstilt på å registrere meg, søke på et par skiver, finne ut at de ikke hadde det, og drite i hele greia. La oss bare si at jeg fant alt jeg søkte etter... og jeg hører på mye rart.

 

Det som også er positivt er at du kan høre på samples av alle sangene i veldig bra kvalitet.

[Zeph]

Eg har ikkje sett ein nettbutikk som leverer det dei lover i filmen. Skal eg kjøpe musikk over nett må den være utan DRM.

[CAT-scan]

eMusic er uten DRM og i bra kvalitet (dog foreløpig bare MP3, men i bra bitrate (VBR)).

[Zeph]

Eg prøvde å søke etter 6 av mine favorittband og fant ingen av dei. Utvalet må være betre.

[BlackH]

http://www.piracykillsmusic.no

 

Så den propagandvideo'n dems i dag.. noe jeg reagerte på var at de flere steder ikke spesifikt nevner KOPIBESKYTTET musikk, men kun musikk... Nå er mesteparten av det som er av musikk kopibeskyttet, men jeg synes likevel det gir feil inntrykk. Det er ulovlig fordi det er kopibeskyttet, ikke fordi det er musikk, så da burde de også nevne det spesifikt.

[bosannes]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

De påstår også, at å laste ned/kjøpe musikk via nettet er enkelt OG billig. Men om man ser på sider de anbefaler, krever samtlige butikker enten ett spesielt mobiltelefonabbonement, eller Kredittkort. Og som de aller fleste vet, er det kun de som er over 18 år (myndige) som har lov til å ha det. Hvilket gjør det nermest umulig for mindreårige å få kjøpt musikk billig, enkelt og lovlig.

 

Det eneste unntaket er kanskje Itunes, men igjen, da må man enten bestille forhånds betalingskort på nettet, eller reise til en appleforhandle.

 

I propaganda kampanjen påstår de også at  fordelene ved  å laste ne d musikk lovlig er :

 

Ingen risiko for virus

Lovlig

Høy lydkvalitet.

 

Basert på hva jeg har hørt fra andre jeg kjenner(både på forumet og ellers) har musikk man laster ned fra iTunes og liknende tjenster alt annet enn god lydkvalitet.

Jeg kan heller ikke si at jeg ser problemet med at de fleste som lever av musikk i dag ikke er rike.

 

Jeg har selv, ved hjelp av fildeling fått utvidet musikkhorisonten min enormt, og hadde ikke napster komemt tror jeg neppe folk flest (særlig ungdommer) hadde hørt på i nærheten av så mye musikk som de gjør nå, antagelig hadde jeg fremdeles sittet å høre på Dr. Bombay og Aqua. Og om Noen komemr med argumenter som: Ja men det går jo ann å høre på platene i platebutikken før man kjøper de, og, du KAN høre de 20 første sekundene av en sang i itunes før du kjøper låta. Så sier jeg: 20 sekunder av en 5 minutter lang sang gir ikke noe serlig inntrykk, og jeg tviler på om hverken jeg, eller de som eier platebutikken hadde satt pris på om jeg  satt der time ut og time inn og hørte på plater jeg ikke har betalt for, og kanskje ikke en gang hadde kommet til å kjøpt.

 

Jeg mener at platebransjen bæsjer på leggen, de pådrar seg et rykte som en gnien og sevopptatt bransje, som gjør alt for å dra penger ut av mindreårige.

8041983[/snapback]

Helt enig, men spørsmålet som gjenstår er: Kjøper du etterhvert de gode platene du oppdager, evt støtter du artisten på noen annen måte? (Da mener jeg ikke støtte som i å "spre det glade budskap"...)

[Krankemot]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

De påstår også, at å laste ned/kjøpe musikk via nettet er enkelt OG billig. Men om man ser på sider de anbefaler, krever samtlige butikker enten ett spesielt mobiltelefonabbonement, eller Kredittkort. Og som de aller fleste vet, er det kun de som er over 18 år (myndige) som har lov til å ha det. Hvilket gjør det nermest umulig for mindreårige å få kjøpt musikk billig, enkelt og lovlig.

 

Det eneste unntaket er kanskje Itunes, men igjen, da må man enten bestille forhånds betalingskort på nettet, eller reise til en appleforhandle.

 

I propaganda kampanjen påstår de også at  fordelene ved  å laste ne d musikk lovlig er :

 

Ingen risiko for virus

Lovlig

Høy lydkvalitet.

 

Basert på hva jeg har hørt fra andre jeg kjenner(både på forumet og ellers) har musikk man laster ned fra iTunes og liknende tjenster alt annet enn god lydkvalitet.

Jeg kan heller ikke si at jeg ser problemet med at de fleste som lever av musikk i dag ikke er rike.

 

Jeg har selv, ved hjelp av fildeling fått utvidet musikkhorisonten min enormt, og hadde ikke napster komemt tror jeg neppe folk flest (særlig ungdommer) hadde hørt på i nærheten av så mye musikk som de gjør nå, antagelig hadde jeg fremdeles sittet å høre på Dr. Bombay og Aqua. Og om Noen komemr med argumenter som: Ja men det går jo ann å høre på platene i platebutikken før man kjøper de, og, du KAN høre de 20 første sekundene av en sang i itunes før du kjøper låta. Så sier jeg: 20 sekunder av en 5 minutter lang sang gir ikke noe serlig inntrykk, og jeg tviler på om hverken jeg, eller de som eier platebutikken hadde satt pris på om jeg  satt der time ut og time inn og hørte på plater jeg ikke har betalt for, og kanskje ikke en gang hadde kommet til å kjøpt.

 

Jeg mener at platebransjen bæsjer på leggen, de pådrar seg et rykte som en gnien og sevopptatt bransje, som gjør alt for å dra penger ut av mindreårige.

8041983[/snapback]

Helt enig, men spørsmålet som gjenstår er: Kjøper du etterhvert de gode platene du oppdager, evt støtter du artisten på noen annen måte? (Da mener jeg ikke støtte som i å "spre det glade budskap"...)

8050518[/snapback]

 

Sant, Artistene lever jo av dette, og må jo få betalt, noe de får gjennom platesalg og ikke minst, konserter.

 

Mange unge har meget begrenset økonomi, og har ikke råd til å kunne kjøpe alle platene de kanskje kunen ønske seg. Det som blir spennende er hvordan denne generasjonen utvikler seg. Man har ved hjelp av gratis nedlastning og mp3spillere fått øynene opp for musikk, og hører mer på musikk en det man ville gjordt ellers. Spørsmålet er, vil denne generasjonen komme til å slutte nedlastningen når de blir eldre? Vil de da kanskje ha lyst på en fysisk cdsamling, som man kan være stolt av?

 

Innen musikk er det ikke noe jeg hadde ønsket meg mer enn økonomi til å kunne kjøpe alle de platene jeg syns er verdt å høre på, å ha en samling som er MIN. Jeg tror på at platesalget har sunket merkbart de siste årene, men jeg tror også att dette stupet ikke kommer til å fortsette. når "nedlastningsgenerasjonen" vokser opp, vil de som har lidenskap for musikk, kjøpe sine egne plater, og de som ikke har fult så stort forhold til musikk, komemr til å laste ned en sang i ny og ned. akkuratt som i "gamle dager" hvor de som mente at musikken ikke var verdt pengene, tapet musikken over på en kasett (noe som også vistnokk drepte musikken).

 

(Jeg er ganske trøtt nå, så det kan ha snuket seg inn en liten skrivefeil her og der, pluss at setningene nok er ganske dårlig formulert til tider. Natta)

[NikkaYoichi]

Vi drev med piratkopiering før internett kom også. Jeg husker fortsatt at vi fikk tilsendt disketter fra Tyskland, Frankrike og Italia f.eks da jeg drev med C64 og Amiga. Vi klarte å drive med piratkopiering da også, så om det blir umulig å gjøre det vha av internett så kommer det til å skje på andre metoder.

 

Årsaken til at folk piratkopierer er ikke at de er grådige, det er at de ikke har råd til å betale så mye som mange krever. Det er griske artister som har ansvaret for at deres plater blir piratkopiert.