Omtale av Superman Returns (X360)

[Øystein.F.]

Å gi det 1/10 var litt for mye å ta i. Hatt en dårlig dag, he he.

7496078[/snapback]

 

Tvert imot. Eg hadde ein svært god dag, inntil eg blei utsatt for dette.

Eg kunne kjenne marken krype etter omlag 16 sekund.

[thomassit0]

minner meg litt om ordtaket; " I did'nt fail. I just came up with 1000 ways of how not to do it".

[Looper87]

I fare for å bli sett ned på, må jeg helt ærlig si at jeg syntes demoen var underholdende. Grafikken var bedre enn jeg trodde og å kunne bruke superkreftene var ganske morsomt. Syntes det var spesielt tøft å fly i superfart og slå igjennom lydmuren.

 

Selvfølgelig ville jeg aldri tenkt og kjøpt spillet selv, ble jo lei etter 15min, men det var gøy for det om. Handling og slikt er sikkert helt elendig, men fortjener virkelig spillet 1/10? Jeg kan ramse opp mange andre spill, som er mye mer elendige enn det inntrykket jeg fikk av Superman Returns demoen. Spillet er sikkert også retta mot barn og unge, så å gi spillet 1/10 syns jeg er en ganske drøy overdrivelse.

Endret 13. desember 2006 av Looper87

[hwfreak]

I fare for å bli sett ned på, må jeg helt ærlig si at jeg syntes demoen var underholdende. Grafikken var bedre enn jeg trodde og å kunne bruke superkreftene var ganske morsomt. Syntes det var spesielt tøft å fly i superfart og slå igjennom lydmuren.

Selvfølgelig ville jeg aldri tenkt og kjøpt spillet selv, ble jo lei etter 15min, men det var gøy for det om.

 

Helt enig, bare at jeg spilte det i ca 1 time og storkoste meg hvert sekund! Tror flesteparten her uttaler seg uten i det heletatt å ha prøvd spillet!

 

Last ned demoen og kos dere sier jeg bare!

Endret 13. desember 2006 av hwfreak

[kinag]

Har faktisk prøvd dette spillet og syns det var veldig artig! Trolig kjøper jeg en evt. PC-versjon. Ser dessuten at readeraverage på ign er godt over 7. Mitt tips er å prøve dette spillet! Tror annmelderen må ha hatt en veldig dårlig dag, for dette spillet fortjener minst 7 etter min mening!

7496409[/snapback]

 

Desverre så kommer det ikke ut på PC.

 

Xbox 360, Playstation 2, Xbox og kanskje en eller to konsoller til.

[capy]

Men det må jo være et genialt cover å gjemme porno i da! Det kommer jo aldri til å bli rørt:)

[~~Undertaker~~]

Men det må jo være et genialt cover å gjemme porno i da! Det kommer jo aldri til å bli rørt:)

7496992[/snapback]

 

Hahaha

 

Men Superman vil nok tjene en del. Altså det spillet e sikkert mye mye billigere å lage enn andre spill som har litt kvalitet. Og tittelen vil selge! Bestemødre og fedre og andre 100% spill-inkompetente personer vil kjøpe dette som julegave til barna sine og få noen skuffa og sinte unger.

[Bear^]

Elsker å lese slike tråder når et spill på gamer.no er blitt slakta.

 

Anmelder: Dårlig spill, karakter 1/10

 

Fanboy: OMFG, vet ikke hva du snakker om, dust, kan ikke anmelde spill, hva gjør du her som ikke vet en dritt om spill, dette spillet fortjener 11/10, omfg det er så super bra assa mann! Drittanmelder

 

*let the war begin*

 

Morro lesing til tider, ikke at svarene fra anmelderen er dårlige, men kritikken som blir slengt ut er underholdning nok...

 

Lord of the Rings: Battle for Middle Earth 1 & 2 fikk vel ganske bra kritikker (veldig fortjent etter min mening, det er begge gode spill) ettersom jeg husker, og det var vel også utviklet av EA?

 

Så det fikk bra karakter? Hm, jaja, sa jo om at gamer.no noen gang skulle anmelde et EA spill som får god karakter burde de advare om det. Da strategi ikke er min side, har jeg naturlig nok ikke lest omtalen. Men jeg er vel herved advart da jeg kan risikere å ligge på gulvet (som foresten er av betong), noe som kan gjøre vondt.

 

Anyway.

 

EA har sendt ut noen titler nå som ikke akkurat har fått topp karakter hos anmelderene over den store klode. Kanskje revurdere sin strategi for utgiving av spill?

Endret 13. desember 2006 av Bear^

[Suburbian Hero]

Chronicels of Ridick har jeg ikke prøvd.

 

 

escape from butchers bay:Har heller ikke prøvd dette...

 

7495978[/snapback]

 

Det er det samme spillet

 

Chronicels of Riddick: Escape rom Butcher Bay

7496228[/snapback]

Lol...

 

Hva kunne jeg vite, hørte ikke om det før i går. Får vel kjøpe og se det...

[kinag]

Elsker å lese slike tråder når et spill på gamer.no er blitt slakta.

 

Anmelder: Dårlig spill, karakter 1/10

 

Fanboy: OMFG, vet ikke hva du snakker om, dust, kan ikke anmelde spill, hva gjør du her som ikke vet en dritt om spill, dette spillet fortjener 11/10, omfg det er så super bra assa mann! Drittanmelder

 

*let the war begin*

 

Morro lesing til tider, ikke at svarene fra anmelderen er dårlige, men kritikken som blir slengt ut er underholdning nok...

 

Lord of the Rings: Battle for Middle Earth 1 & 2 fikk vel ganske bra kritikker (veldig fortjent etter min mening, det er begge gode spill) ettersom jeg husker, og det var vel også utviklet av EA?

 

Så det fikk bra karakter? Hm, jaja, sa jo om at gamer.no noen gang skulle anmelde et EA spill som får god karakter burde de advare om det. Da strategi ikke er min side, har jeg naturlig nok ikke lest omtalen. Men jeg er vel herved advart da jeg kan risikere å ligge på gulvet (som foresten er av betong), noe som kan gjøre vondt.

 

Anyway.

 

EA har sendt ut noen titler nå som ikke akkurat har fått topp karakter hos anmelderene over den store klode. Kanskje revurdere sin strategi for utgiving av spill?

7497314[/snapback]

 

 

Hvis du leser posten min, så sa ikke jeg (eller noen andre) at spillet fortjener 11/10, vi sa at 1/10 er overdrevet.

 

Et spill som får 1/10 skal være som big Rigs, og dette her er langt unna.

 

Og jeg er ingen fanboy eller noe lignende, syns bare ikke at karakteren passer i hele tatt, i og med at det finnes flere spill som er ti-talls dårligere enn dette.

 

I tillegg, sist jeg sjekket så gikk jeg inn her siden det sto nøyaktig: "Diskuter denne artikkelen i forumet", så hvis man ikke har lov til å si sin mening, så gir siden feil beskjed da, eller?

[TCi]

Først ut er det Spiderman 2: Likte det ikke, ble for kjedelig for meg...

 

Men jeg kjøpte Spiderman 2 spillet istedenfor Max Payne 2. Jeg griner fremdeles over å ha kastet penger på dette drittspillet. Det var på PC, btw. Men det er det verste jeg har spilt... Noe bedre på konsoll hos min fetter, men allikevel dårlig...

 

7495978[/snapback]

Selv om du ikke likte konsollutgaven (som er den virkelige utgaven), så betyr det ikke at spillet er dårlig. Spiderman 2 er faktisk et av de beste lisensspillene jeg har spilt, selv om det er noe repiterende til tider. Og RPG-elementene er bra implementert.

 

Men nå skal jeg ikke poste mer off-topic. Vi får ta dette på PM SasaB om du vil diskutere mer

[Hr. Jenssen]

I fare for å bli sett ned på, må jeg helt ærlig si at jeg syntes demoen var underholdende. Grafikken var bedre enn jeg trodde og å kunne bruke superkreftene var ganske morsomt. Syntes det var spesielt tøft å fly i superfart og slå igjennom lydmuren.

Selvfølgelig ville jeg aldri tenkt og kjøpt spillet selv, ble jo lei etter 15min, men det var gøy for det om.

 

Helt enig, bare at jeg spilte det i ca 1 time og storkoste meg hvert sekund! Tror flesteparten her uttaler seg uten i det heletatt å ha prøvd spillet!

 

Last ned demoen og kos dere sier jeg bare!

7496565[/snapback]

 

Men ville du virkelig betalt 500kr for å spille det i enda noen timer?

[Mala]

Helt enig, bare at jeg spilte det i ca 1 time og storkoste meg hvert sekund! Tror flesteparten her uttaler seg uten i det heletatt å ha prøvd spillet!

 

Last ned demoen og kos dere sier jeg bare!

7496565[/snapback]

 

Huff, nei demoen kan siest å hatt den kortete levetiden på min HDD. Eg satt og lo av det som skjedde på skjermen. Eg hadde i det minste forventet å høre det herlig Superman Themet...alt var dårlig her, men no gidder ikkje oppsummere det eg allerede har sagt om den tidligere i tråden.

 

For all del folkens, oppfordrer dere til å prøve demoen slik at penger blir spart rundt om i det landstrakte land. For de som liker det, kjør på.

[hwfreak]

Helt enig, bare at jeg spilte det i ca 1 time og storkoste meg hvert sekund! Tror flesteparten her uttaler seg uten i det heletatt å ha prøvd spillet!

 

Last ned demoen og kos dere sier jeg bare!

7496565[/snapback]

 

Huff, nei demoen kan siest å hatt den kortete levetiden på min HDD. Eg satt og lo av det som skjedde på skjermen. Eg hadde i det minste forventet å høre det herlig Superman Themet...alt var dårlig her, men no gidder ikkje oppsummere det eg allerede har sagt om den tidligere i tråden.

 

For all del folkens, oppfordrer dere til å prøve demoen slik at penger blir spart rundt om i det landstrakte land. For de som liker det, kjør på.

7500342[/snapback]

 

Vi er i hvertfall enige om at Chronicles of Riddick er et knakanes spill

 

@Bear^: du er en mester i å sette ting på spissen

[z10an]

Å gi det 1/10 var litt for mye å ta i. Hatt en dårlig dag, he he.

7496078[/snapback]

 

Tvert imot. Eg hadde ein svært god dag, inntil eg blei utsatt for dette.

Eg kunne kjenne marken krype etter omlag 16 sekund.

7496411[/snapback]

 

Nei feil 1/10. 0/10 for dette spillet var ikke verdt en halv krone selv for superman fans. Måtte skru av etter får minutt.

Klarte ikke å spille dette, måtte bare gi opp.

*edit*

 

Har spillet hjemme så kan utale meg om de 10-20minuttene jeg spillte det.

Endret 14. desember 2006 av z10an

[Looper87]

Greit da tar jeg imot kritikken og svarer.

 

Først ut er det Spiderman 2: Likte det ikke, ble for kjedelig for meg...

 

Chronicels of Ridick har jeg ikke prøvd.

 

Goldeneye er noe av det beste som finnes, og et unntak...

 

escape from butchers bay:Har heller ikke prøvd dette...

 

Men jeg kjøpte Spiderman 2 spillet istedenfor Max Payne 2. Jeg griner fremdeles over å ha kastet penger på dette drittspillet. Det var på PC, btw. Men det er det verste jeg har spilt... Noe bedre på konsoll hos min fetter, men allikevel dårlig...

 

Big rigs ja, fikk meg en latter av det...

7495978[/snapback]

 

Spiderman 2 framfor Max Payne 2? :!: :!: :!: Hvilken verden kommer du ifra?

[Avean]

Er ikke enig i omtalen. Ja det er dårlig på mange punkter, men det er forsatt en av få spill som virkelig kan underholde. Å fly raskere enn lyset opp mot himmelen og møte noen meteorer med hånden er nesten orgasmiskt. Missions er EKSTREMT repetive i dette spillet, men gud kor artig det er å bruke superkrefter. Fly effektene i dette spillet er noe av det beste jeg har sett, samt lydene er ekstremt bra laget også.

 

Ja det er dårlig, men gud kor underholdende det også kan være. 1/10 ? Neppe.

[Bear^]

Hvis du leser posten min, så sa ikke jeg (eller noen andre) at spillet fortjener 11/10, vi sa at 1/10 er overdrevet.

 

Et spill som får 1/10 skal være som big Rigs, og dette her er langt unna.

 

Og jeg er ingen fanboy eller noe lignende, syns bare ikke at karakteren passer i hele tatt, i og med at det finnes flere spill som er ti-talls dårligere enn dette.

 

I tillegg, sist jeg sjekket så gikk jeg inn her siden det sto nøyaktig: "Diskuter denne artikkelen i forumet", så hvis man ikke har lov til å si sin mening, så gir siden feil beskjed da, eller?

7498250[/snapback]

 

Ro ned egget lille venn, var bare et eksempel, kalte ingen spesielle her for fanboy ei påsto jeg ikke at noen hadde ment det skulle få 11/10, var bare et overdrevet eksempel, for det er slik det bruker å bli når et spill har fått slakt. Beklager om du følte deg støtt, var ikke meningen, men trenger ikke fly i taket av den grunnen.

 

Har ikke påstått at folk ikke skal få diskutere omtalen her, for det er greit med egene meninger, men det jeg ville frem til var nå at mange argumenterer ikke for seg, de konstanterer istede og flamer de som ikke er enig.

[kinag]

Hvis du leser posten min, så sa ikke jeg (eller noen andre) at spillet fortjener 11/10, vi sa at 1/10 er overdrevet.

 

Et spill som får 1/10 skal være som big Rigs, og dette her er langt unna.

 

Og jeg er ingen fanboy eller noe lignende, syns bare ikke at karakteren passer i hele tatt, i og med at det finnes flere spill som er ti-talls dårligere enn dette.

 

I tillegg, sist jeg sjekket så gikk jeg inn her siden det sto nøyaktig: "Diskuter denne artikkelen i forumet", så hvis man ikke har lov til å si sin mening, så gir siden feil beskjed da, eller?

7498250[/snapback]

 

Ro ned egget lille venn, var bare et eksempel, kalte ingen spesielle her for fanboy ei påsto jeg ikke at noen hadde ment det skulle få 11/10, var bare et overdrevet eksempel, for det er slik det bruker å bli når et spill har fått slakt. Beklager om du følte deg støtt, var ikke meningen, men trenger ikke fly i taket av den grunnen.

 

Har ikke påstått at folk ikke skal få diskutere omtalen her, for det er greit med egene meninger, men det jeg ville frem til var nå at mange argumenterer ikke for seg, de konstanterer istede og flamer de som ikke er enig.

7503532[/snapback]

 

Lille venn? ^^

 

Uansett, Jeg trodde den var rettet til oss som faktisk var uenig i at spillet fortjente så lite som 1/10.

 

Jeg var aldri sint når jeg postet dette, skal vel egentlig ganske mye mer til

 

Men du er vel enig i at et spill som får en ener skal være bugga til tusen, ha ingen sjarm eller noe med grafikken, alt skal rett og slett være bokstavelig talt "crap", som Big Rigs og det andre spillet jeg postet over.

 

Har sett mye værre grafikk, gameplay, lyd (musikk) og lignende i andre spill som faktisk har klart å dratt seg over femmeren.

 

Men jeg var enig i en ting i omtalen, og det var at lasting appeal finnes ikke i spillet og det er ekstremt gjentalige oppdrag.

 

Kjenner man til litt av historien om Superman (som de som var oppvokst rundt den tiden sikkert gjør), så er det noen av disse "bossene" (om du vil kalle de det) ganske kjente i superman universet. Jeg syns personlig at de gjenspeiles forholdsvist bra.

[Bear^]

Mener at et spill trenger ikke være bugget for å få bun score. Om et spill har god grafikk, brukbar lyd og ok lydeffekter, så gjør de ingen ting mot totalscore vis alt er syd sammen av en blind skredder med parkinson.

 

Selvfølgelig, det burde komme bedre frem i omtalene hva som er positivt og hva som er negativt, derfor liker jeg det mye bedre når sidene bruker +- system, som viser hva som er bra og hva som er negativt, mye lettere da å skjønne hvorfor spillet blir slakta av millioner.

 

I mine øyne kan et spill være en grafisk pærle av et spill med en fint lydspor og god musikk, men det teller lite om gameplayet suger jetmotor, storyen er like interesang som malingstørking og lengden er kortere enn en gjennomsnitlig sekund. Da er ikke spillet verd fem flate øre og i mine øyne fortjener 0. Det artistiske kan være så fint som det går ann, men som sagt, om det er syd sammen i helheten av en blind skredder med parkinson kan det være det samme.

 

Spill består av flere elementer enn det artistiske. Gameplay og historie er 2 komponenter som teller mye mer enn noe annet i et spill, min mening da. Jeg kan godt spille et spill med "last gen" grafikk og "last gen" lydspor, så lenge gameplayet er gjennomført til de tusener og storyen er så interesang at du tenker "bare litt til".