mr. fotball Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Hvor krevende er M2:TW i forhold til Rome? Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 På min PC tror jeg det kjører bedre enn Rome gjorde, men jeg har oppgradert prosessor i mellomtiden da. Jeg er i allfall imponert så langt over å kunne kjøre på 1920x1200 med AA og AF og alt på fullt utenom skygger. Hvordan det står til med kravene i det nedre spektret er jeg mer usikker på. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 går mye glatere for meg å spill M2 enn rome Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Jeg har samme PC som sist og M2TW går forholdsvis greit med alle valg satt på laveste. I slag begynner det å hakke når det skjer mye på én gang eller er mange soldater med på moroa, men det skjedde i RTW også, såvidt jeg kan erindre. Det hakker kanskje mer på kampanjekartet enn det gjorde i RTW. Dessuten er grafikken på folka mer bæsj, siden mye detaljer på dem antakelig vil gjøre ytelsen mer hakkete. I Rome var ikke fokuset på deres utseende like stort, så det har vel noe med saken å gjøre. Alt i alt er det fullt mulig å spille dette spillet også uten større problemer for meg. Lenke til kommentar
TSP Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Medieval 2 kjører bedre enn Rome Total War gjorde. De har prioritert ytelse en del og det kan merkes. Spillet krever kanskje mer enn RTW, men om du kjører begge spillene på samme PC som passer til minimumskravene til M2TW vil du finne ut at ting går bedre i M2TW. Lenke til kommentar
alinor Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Jeg kjører M2TW og RTW på fult og jeg opplever at M2Tw kjører bedre over lengre tid (i hvertfall på min) og at det er mye flere detaljer og fortsatt kjører bedre enn Rome så tror jeg de har makismalisert ytelsen i forhold til hva de gjorde i Rome. Forresten noen sett det nye grafikkortet til Nivida: 768 mb http://www.komplett.no/k/k.asp Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 8800GTX kom jo i forige uke så sikkert mange som har sett det :O Lenke til kommentar
DaWeed Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Det kjører veldig, veldig mye dårligere, særlig på kampanjekartet. Har en bedre PC enn enkelte av de som har postet her, så håper det er en bug som blir fikset ved en patch. Slagene går mye glattere enn selve kartet, og det er litt høl i huet. Lenke til kommentar
koronag Skrevet 13. november 2006 Rapporter Del Skrevet 13. november 2006 Medieval 2 er mer krevende enn Rome, ja. Jeg kjører high/very high i 1280x1024 med ca 30-40 fps i slag, og da uten antialiasing. AMD Athlon 64 3800+ 939 1,5GB DDR SDRAM ABIT KN8 SLI Audigy ZE XFX 7900GS 256MB Pci Express Lenke til kommentar
Camper_killer Skrevet 14. november 2006 Rapporter Del Skrevet 14. november 2006 Jeg tar vel kaka med 5-6 FPS i de største slaga. Jeg hadde HELE 10-15 på Rome! Så det skal sies kjører jeg på medium, og har en relativt "fungerende" pc: P4: 3,0 Ghz HT 1024 mb ram X850XT PE Lenke til kommentar
mr. fotball Skrevet 14. november 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. november 2006 Takk for respons så langt. Sitter selv på en etter hvert aldrende pc med: 3ghz cpu 1024mb ram 9700pro Er vel kanskje håp for at det går någenlunde greit på low ? Lenke til kommentar
TSP Skrevet 14. november 2006 Rapporter Del Skrevet 14. november 2006 (endret) Jeg vil påstå at det går greit ett godt stykke over low Se forøvrig her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=640962&hl=+specs Endret 14. november 2006 av The Strategy-player Lenke til kommentar
DaWeed Skrevet 14. november 2006 Rapporter Del Skrevet 14. november 2006 Ser at flere med gode pcer klager over lagg, tror folk har forskjellig definisjon på hva som "går greit" Jeg personlig må ha det helt glatt, hvis ikke går spillegleden dramatisk ned. Spillet går faktisk ikke glatt heller på alt på low. Lenke til kommentar
TheroNius Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Syns det kjører bedre en rome! Lenke til kommentar
Ph03niX Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Heisann, har en gammel traver av en data som ikke kunne kjøre demoen av M2:TW fordi den ikke støttet noe som het SSE2 eller noe sånn. Har en AMD xp1900+ med Geforce 4. Men så leste jeg en plass at du ikke trengte SSE2 alikevell på fullversjonen, noen som vet om det kan det funke på pc'en min? Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Jeg har AMD 1700+, så ja, det skal nok funke (er derimot ikke helt sikker på det grafikkortet ditt, spilte du Rome, da?) Lenke til kommentar
Ph03niX Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Jess, Rome funket fett. Tror jeg har lest meg til at det skal funke nå, så det blir kos Var bare den første demoen som trengte støtte for SSE2 Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Min Satellite med Intel Pentium M 1.70 GHZ prosessor, 599 MHZ, og 512 MB RAM. Greier og kjøre det greit når man setter på "auto detect settings". Når jeg flytter for meg selv og kjøper meg ny PC om 2 år eller noe skal jeg sette settingsene opp Lenke til kommentar
koronag Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Jess, Rome funket fett. Tror jeg har lest meg til at det skal funke nå, så det blir kos Var bare den første demoen som trengte støtte for SSE2 7288518[/snapback] Ja, du kan jo laste ned Medival 2 Gold demo, den som ikke krever SSE2, og prøve. Lenke til kommentar
RuleCrule Skrevet 15. november 2006 Rapporter Del Skrevet 15. november 2006 Jeg synnes da at medieval 2 krever mye. Har: Sapphire 1900xtx 512, AMD 64 FX-62, Corsair TWIN2X DDR2 1066 MHz 2gb. Og kjører spillet med 70 fps på medium, men hivs jeg skal skru alt på fult går det i dass Sitter da med cirka 15-20 fps, noe som da ikke er helt bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå