Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Skrevet

Dette var synd. Hangover 2 har bare fått middels karakterer av diverse anerkjente filmanmeldere både her til lands og over dammen.

Var nr.1 egentlig så fryktelig mye å hoppe i taket for? :blink:

Nei, en middels komedie som ingen kommer til å huske om 10år. Melkepotensialet var derimot høyt, derav film nr 2.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Dette var synd. Hangover 2 har bare fått middels karakterer av diverse anerkjente filmanmeldere både her til lands og over dammen.

Var nr.1 egentlig så fryktelig mye å hoppe i taket for? :blink:

Absolutt. En av de beste komediene utenfor Apatow-universet de siste par årene.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Jeg klarte ikke mer enn en håndfull episoder Entourage. En slik ansamling av ufordragelige og ubrukelige mennesker har jeg ikke sett maken til utenfor reality-TV.

Endret av Lord Britishface
  • Liker 2
Skrevet

Man må nesten godta at alle i showet suger. Jeg ville aldri vært venn med Drama eller Turtle, men det som skjer med dem er så spennende at man glemmer det. Ari, E og Vinny er stjernene. For ikke å snakke om at det er plenty med boobs, kjendiser og good times. Sex og Singelliv for gutter. Damen liker det også. Tror hun er forelsket i E.

Skrevet (endret)
Hangover 2 har bare fått middels karakterer av diverse anerkjente filmanmeldere både her til lands og over dammen.

 

Det eneste Jon Selås er annerkjent for er å være kongerikets verste lønnede anmelder.

Endret av KjemikerJon
  • Liker 2
Skrevet

"Du kommer aldri til å jobbe igjen!"

"Du er tidenes movie star!"

"Ingen vil jobbe med deg!"

"Her har du en milliard dollar!"

"Ingen liker deg lenger!"

 

OMG dette er så spennende! =D

Skrevet

Kunne ikke vært mer enig med Lord Britishface. Makan til ubrukelige karakterer! Jeg blir kvalm! "Men de lever jo en hvers unge mann drøm" var det en bekjent som sa til meg. Jo, takk skal du ha.

Skrevet (endret)

Dette var synd. Hangover 2 har bare fått middels karakterer av diverse anerkjente filmanmeldere både her til lands og over dammen.

Var nr.1 egentlig så fryktelig mye å hoppe i taket for? :blink:

 

Ja, jeg syns den var det. Med oppfølgeren kunne det gå to veier. Og den havnet ikke på den riktige uheldigvis.

Endret av .........
Skrevet

Entourage er fantastisk konge.

 

Hangover er en av de beste komediene noensinne etter min mening, elsker den, sikkert sett den ti ganger. Sett toeren i kveld, og joda, det er lett og god underholdning og de tre gutta er morsomme å følge som alltid, men sett opp mot originalen er oppfølgeren svak. En ting er at svært mye direkte kopieres, det er jo litt av vitsen med denne settingen de havner oppi og litt av det som er morsomt, men hele hendelsesforløpet og vitsene er tammere og flatere, Bangkok fungerer ikke på langt nær så bra som Las Vegas, og synes også skuespillet til tider var skuffende svakt. Men flere morsomme episoder oppstår og gode øyeblikk er det flust av likevel. Min dom over Part II, som en elsker av originalen, er at den er fin underholdning, absolutt verdt å se og noe man kan le litt av en fin kveld, men går du til verket med forhåpninger om kvalitet á la originalen vil du bli skuffet.

Skrevet

Mitt problem med Entourage er alle de malplasserte cliffhangerene. For å illustrere hva jeg mener:

sinusto4.png

X = Episoder, Y = Veien til suksess.

Enig. Synes også det er litt vansklig å bli engasjert, når man har det i bakhodet at det eneste som skjer hvis ting går galt, er at gjengen får helt vanlige liv... Kult at de har med kjendis gjester stadig vekk da.

 

Ari Gold er god som gull! :thumbup:

Skrevet

Damnit så slække de har blitt på aldersgrenser nå for tiden. (Eller har de alltid vært det?)

 

Puppen til Kirsten Dunst er ikke verdt mer enn aldersgrense elleve, jo.

 

Melancholia var fantastisk! :)

Jeg er så utrolig enig. Hadde store forventninger, og Trier sviktet meg så absolutt ikke. :)

Skrevet

Dette var synd. Hangover 2 har bare fått middels karakterer av diverse anerkjente filmanmeldere både her til lands og over dammen.

Var nr.1 egentlig så fryktelig mye å hoppe i taket for? :blink:

 

Ja, jeg syns den var det. Med oppfølgeren kunne det gå to veier. Og den havnet ikke på den riktige uheldigvis.

 

Nr. 1 synes jeg er en av de morsomste filmene jeg har sett. Har noen sett nr.2? Den ble vel bare produsert for at nr 1 var så populær så mange går å ser den for den grunn?

Skrevet

Damnit så slække de har blitt på aldersgrenser nå for tiden. (Eller har de alltid vært det?)

 

Puppen til Kirsten Dunst er ikke verdt mer enn aldersgrense elleve, jo.

 

 

det synes jeg er bare bra. Pupper skader ingen :)

Skrevet

Stusset også på aldersgrensen når jeg så Melancholia. Pupper er forsåvidt greit nok, men det er jo en utrolig destruktiv og klaustrofobisk film. Nærmest psykologisk tortur.

 

Jeg ville i hvert fall ikke vist den til en elleve åring.

  • Liker 1
Skrevet

Skal vel mye til for at en 11 år gammel gutt aldri har sett en hel pupp i et vimenn blad eller på Narvesen. Nei huff, vi må skåne dem for THE NIPPLES!!!!!! Ellers blir de blinde og masturberer hele døgnet og blir uteliggere.

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...