Pysj Skrevet 3. oktober 2006 Skrevet 3. oktober 2006 I november kan du høre Beatles som du aldri har hørt dem før, på en helt ny CD. Les mer
Turgon Skrevet 3. oktober 2006 Skrevet 3. oktober 2006 CDen inneholder nesten helt sikkert kun de samme sangene som på de 5 foregående samlecdene.
:---{D Skrevet 3. oktober 2006 Skrevet 3. oktober 2006 Så dette er bare en måte å tjene mer penger på om jeg forstår det her rett?
Isbilen Skrevet 3. oktober 2006 Skrevet 3. oktober 2006 ... og vanskeligere trenger det faktisk ikke være å lure nok et par hundringser ut av lommeboka til fattern ...
Mojo Pin Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Jeg synes virkelig ikke det burde gis ut flere samlealbum av The Beatles. Svært skeptisk til at de skal gi sangene et nytt lydbilde
b-real Skrevet 7. oktober 2006 Skrevet 7. oktober 2006 Men er det ikke michal jackson som tjener på at det blir gitt ut da? Det er da han som sitter på rettighetene så vidt så jeg har forstått;)
Zeph Skrevet 7. oktober 2006 Skrevet 7. oktober 2006 Så dette er bare en måte å tjene mer penger på om jeg forstår det her rett? 6995802[/snapback] Skulle stemme bra det ja. Men er det ikke michal jackson som tjener på at det blir gitt ut da? Det er da han som sitter på rettighetene så vidt så jeg har forstått;) 7020775[/snapback] Michael Jackson?
b-real Skrevet 7. oktober 2006 Skrevet 7. oktober 2006 Michael Jackson? 7020786[/snapback] http://www.nrk.no/musikk/1.863335 Han eier vel perhaps forsatt noen av rettighetene vil jeg tro.
Henrik Salthe Skrevet 7. oktober 2006 Skrevet 7. oktober 2006 Michael Jackson? 7020786[/snapback] http://www.nrk.no/musikk/1.863335 Han eier vel perhaps forsatt noen av rettighetene vil jeg tro. 7020977[/snapback] Han eier vel rettighetene på sangene, ikke på innspillingene. Her er det innspillingene det er snakk om. Jackson tjener ikke ett flatt øre på at sanger spilt inn av beatles blir spilt på radioen, men han tjener på det hvis andre spiller inn sangene, eller om noen kjøper notene til beatles-sanger. Han har også rett til å bestemme hvem som skal kunne spille inn covere av sangene han har rettighetene til. Skal man derimot sample en beatles-innspilling, må man spørre Apple Corps om lov.. Dessuten er det ikke snakk om hele beatles-katalogen han har, tror jeg, men det siste er jeg veldig usikker på...
b-real Skrevet 9. oktober 2006 Skrevet 9. oktober 2006 Han eier vel rettighetene på sangene, ikke på innspillingene. Her er det innspillingene det er snakk om. Jackson tjener ikke ett flatt øre på at sanger spilt inn av beatles blir spilt på radioen, men han tjener på det hvis andre spiller inn sangene, eller om noen kjøper notene til beatles-sanger. Han har også rett til å bestemme hvem som skal kunne spille inn covere av sangene han har rettighetene til. Skal man derimot sample en beatles-innspilling, må man spørre Apple Corps om lov.. Dessuten er det ikke snakk om hele beatles-katalogen han har, tror jeg, men det siste er jeg veldig usikker på... 7021454[/snapback] Aha, takker, var jeg ikke klar over
Anbefalte innlegg