Slutten på Twinking ?

[oophus_3do]

Hvorfor skal de fjerne dette da? Typisk at alle casuals som ikke gidder å skaffe enchants for twinke sine får det som de vil...

Akkuat som alltid.

6991059[/snapback]

 

 

Hvor mye gull brukte du på din første char når han var lvl 19/29/39 whatever.

 

Poenget er at twinks ødelegger for vanlige folk som kanskje kjøpte spillet for 10 dager siden.

 

Med twinks så har dem ingenting i BG å gjøre. Eller dems erfaring blir ødelagt pga folk som har spilt i 2 år "leker" seg med dem.

Endret 3. oktober 2006 av o(O)phus

[War]

vel, etter en uke er dem 60 , det vil alltid være noen som lager sin nr 12 60 som lvl opp sammen med deg så eid selv med normalt gear blir man på pvp uansett om man ikke kjenner klassen/spillet så godt.

[X672]

Så fordi du ikkje gidder å få tak i bra gear og enchants så skal ikkje eg det heller?

Og så det er sakt så var det faktisk level req. på enchants i beta'en men det vart tatt vekk.

Kansje Blizzard ville at folk skulle "twinke"?

 

Eg ser faktisk fram til "twink vs twink" bg's fordi det å winne mot pug's etter 8-11min er dritt kjedelig.

 

Men eg trur uansett korleis det blir så finner "casual players" eller level 60 med alt som eg trur det som regel er, noko å klaga på.

[Jan]

Hva med alle de på lvl60 med greens/blue vs epic/legendary gear? De som spiller mest = mer dmg. Det de gjør nå er å kludre med rpg-greia.

[X672]

Er du ny til spillet og pvp vil du uansett få ræva di eid samme om de har enchant eller ikke for de har uansett ufattelig mye bedre gear enn deg.

6994220[/snapback]

 

Morsomt. Du mener altså at 100hp på head+leg+chest, 9sta på bracer, 7sta på boots, samt en solid mengde dodge og crit fra 2x 15agi + 15agi på gloves ikke har noe å si?

6994290[/snapback]

 

Nå er nå faktisk 100hp på head/leg quest reward og ikkje enchant men att 200 extra hp har noko å sei, det veit eg

 

Men nå har eg faktisk 931hp og 95agi etter att enchants+librams er tatt vekk så om det kjem ein "casual player"

i vegen så har han egentlig ikkje så masse han skulle ha sakt.

 

Det er rogue da, er vel dei som faktisk vil merke minst at vist enchants forsvinner,

men caster klassen er vel dei som vil merke det mest. På presten min så har

eg +123 healing og vist det forsvinner så blir den ganske så hjelpeløs...

[gamer73]

jeg mener det er synd at dem "stopper" twinking. Spillere før lvl 60 har uansett ikke noe utbytte av pvp-honor uansett, så hvorfor ikke la lvl 60 med twinks få leke seg litt?

[Jørgen Sørheim]

Nå er nå faktisk 100hp på head/leg quest reward og ikkje enchant men att 200 extra hp har noko å sei, det veit eg

6996458[/snapback]

 

So? Jeg gjør questen med warlocken min, og selger enchanten for 100g. Arcanumen kan brukes i "will not be traded"-slotten, akkurat som andre enchants.

[Bredoc]

Har aldri twinka en char. Driter også i om folk gjør det. Opp til en hver spiller hva dem bruker gullet dem farmer med sin main på.

Kjøper du derimot gull for å twinke er du bare en taper som ikke greier, eller gidder fikse en twink på normal måte.

 

Da jeg gjorde pvp med presten, og litt med magen min dreit jeg da i om jeg daua pga andre hadde bedre gear enn meg. Sitter det en liten kiddo med en fullasta twink som får orgasme fordi han dreper en motstander, som er som en flue for en elefant driter da jeg i det.

Det er forskjeller ute å går på dem som twinker, noen gjør dette fordi dem må eie andre og har mislykkes med det på 60.

Andre twinker fordi det er gøy å ha en skikkelig brutal karakter i forhold til sitt lvl, og gjør pvp med andre som ser på det som gøy.

 

Alle her som snakker negativt om twinking bør kanskje tenke seg litt om.

Hadde dere ikke selv kjøpt et item på ah dere hadde hatt råd til, siden det var bedre enn det dere selv hadde? For ikke å glemme nå som det er shared BG så kan man jo møte på premades som en pug. Da blir man jo lett eid, hva er forskjellen egentlig? Bli drept av en lvl 19 med bedre gear og enchants enn deg, eller bli drept på lvl 60 av en med masse epics. Synes egentlig forskjellen er liten.

Spillere som bruker tid på wow, og har skaffet seg bedre utstyr enn andre skal jo klart ha fordeler i forholdt til en som er helt færsk og ikke har en lvl 60 engang.

Jeg har hvertfall ingen problemer med med å godta å bli eid av en med bedre utstyr enn meg selv.

[NikkoDee]

kan noen forklare rask hva blizzard meder her?

 

Jeg har en lvl 19 hunter som jeg går i bg med.. jeg har ikke enchant på han heller.. bruker aldri enchant.

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Blizzard vil sette lvl restriction på enchants.

[NikkoDee]

vell de er jo ikkje så gale... de blir jo bare gøyere for alle low lvl.. slik de ikke dør so raskt..

[Hel]

Det hjelper kanskje ikke med lifestealing, men det er også noe som heter stealth og ambush

6995171[/snapback]

Han har 1100 helse tror jeg, og på lvl 19 gjør ambush 400 skade?

[X672]

Nå er nå faktisk 100hp på head/leg quest reward og ikkje enchant men att 200 extra hp har noko å sei, det veit eg

6996458[/snapback]

 

So? Jeg gjør questen med warlocken min, og selger enchanten for 100g. Arcanumen kan brukes i "will not be traded"-slotten, akkurat som andre enchants.

6996601[/snapback]

 

Joa, men den vil ikkje få noko level req. siden den ikkje er under enchanting proff.

[Hel]

Poenget er at twinks ødelegger for vanlige folk som kanskje kjøpte spillet for 10 dager siden.

 

Med twinks så har dem ingenting i BG å gjøre. Eller dems erfaring blir ødelagt pga folk som har spilt i 2 år "leker" seg med dem.

6995379[/snapback]

En lvl 19 prest med +100 healing og 1000 helse er svært vanskelig for en casual å ta, men er etter min mening et langt mindre problem enn en max offense buffet twink fordi det er mer ødeleggende for spillopplevelsen å bli drept på 2-3 slag enn å ikke klare å drepe noen.

 

Twinks vil eie casuals, men et annet iboende problem er at lvl 10-13 møter lvl 18-19 (og tilsvarende oppover) i samme gruppe. Nå som vi har BG fra flere servere har vi nok deltagere til å kunne dele opp gruppene mer. Vi har nok spillere til å kjøre 10-14, 15-19, 20-24, 25-29 osv. Det nye systemet vil kanskje fungere omtrent slik (bare ikke så statisk). Dette er bra.

 

En kommentar til dere som klager over twinks: Slutt å syte. Blizzard tillater oss å twinke, derfor gjør vi det. Vi jukser ikke. Klag til blizzard, ikke til oss. Vi følger reglene. Folk vil alltid gå etter å bli best mulig innenfor systemet.

[stigos3000]

 

Haha alt tabber inn på wow etter å ha lest posten her, det kom som bestillt.

Endret 4. oktober 2006 av stigos3000

[X672]

 

Haha alt tabber inn på wow etter å ha lest posten her, det kom som bestillt.

6998136[/snapback]

 

og? alle veit jo att poenglista ikkje er vert ein dritt.

[ulrikft]

 

Haha alt tabber inn på wow etter å ha lest posten her, det kom som bestillt.

6998136[/snapback]

 

og? alle veit jo att poenglista ikkje er vert ein dritt.

6998267[/snapback]

 

Furten twink?

[stigos3000]

Ok Mr. Smart.

Poenget mitt var at de som ikke er twinka tydeligvis har det gøy i low lvl bgs. ^^

[X672]

Ok Mr. Smart.

Poenget mitt var at de som ikke er twinka tydeligvis har det gøy i low lvl bgs. ^^

6998466[/snapback]

 

hehe, da så

[stigos3000]

Ok Mr. Smart.

Poenget mitt var at de som ikke er twinka tydeligvis har det gøy i low lvl bgs. ^^

6998466[/snapback]

 

hehe, da så

6998486[/snapback]

 

Hehe ja.

Mente ikke å være frekk mot deg.

Var også litt ironisk ment at , i og med at jeg selv vet hvor lite scoreboarden betyr.