LarsP Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 For å si det sånn; om RBK ikke vinner serien så håper jeg på Brann. Om Lillestrøm vinner er det et tap for den kreative, gode angrepsfotballen. Makan til kjedelig dødball-lag finner man ikke i den øverste divisjonen. Forresten, hvor mange Trøndere her er det som hører på Radio Adressas kommentator fremfor TV2's (mute TV'n, sett på radioen)? Ingenting slår en bråsint trønder som banner og herjer på radioen. Noen eksempler fra Lyn - RBK: "Herregud, Dorsin søple ballen utenfor sidelinja" "JAJAJA Riseth, det her går bra!" (særdeles ironisk etter 1-0-målet til Lyn) "BANG! Riseth skyt fra 50 meter. Hurra!"
Breiker Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 hehe.. jeg muter alltid tvn.. orker ikke avdanka tv2 kommentatorer.
2ern Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Lillestrøm spiller da mye mer underholdende fotball enn RBK?!! Samtlige av kampene jeg har sett med Lillestrøm har hvertfall vært underholdende.
LarsP Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 Nei, de spiller søplete fotball. Det gjør forresten RBK også nå om dagen, kampen mot Lyn var kanskje den dårligste siden 80-tallet.
2ern Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 (endret) Nei, de spiller søplete fotball. 6188163[/snapback] Nei Edit: Lillestrøm er btw det laget som har scoret flest mål i årets tippeliga. Endret 27. mai 2006 av 2ern
LarsP Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 Edit: Lillestrøm er btw det laget som har scoret flest mål i årets tippeliga. 6188169[/snapback] Det er irrelevant. Norge puttet også mange mål under Drillo. Lillestrøm har vel scoret godt over 50% av målene sine på dødball? ZzZ Brann derimot, bestandig underholdende. Sammen med Stabæk er de det artigste laget i Tippeligaen.
Breiker Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Nei, de spiller søplete fotball. 6188163[/snapback] Nei Edit: Lillestrøm er btw det laget som har scoret flest mål i årets tippeliga. 6188169[/snapback] du vet at selv om de scorer flest mål betyr de ikke at de er best. Kan hende at det er flere mål andre veien
2ern Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Nei, de spiller søplete fotball. 6188163[/snapback] Nei Edit: Lillestrøm er btw det laget som har scoret flest mål i årets tippeliga. 6188169[/snapback] du vet at selv om de scorer flest mål betyr de ikke at de er best. Kan hende at det er flere mål andre veien 6188235[/snapback] Noe som skaper er underholdende fotballkamp.
LarsP Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 du vet at selv om de scorer flest mål betyr de ikke at de er best. Kan hende at det er flere mål andre veien 6188235[/snapback] Et godt eksempel på det er RBK anno 2004/05.
Breiker Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 det er jo ikke alltid det laget som scorer mest som vinner
L@sse Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Et annet eksempel på det, er Chelsea. Spiller langt fra mest underholdende i Premier League, men vant dessverre serien forde.
brd Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Nå i tippeligaen er Brann den som spelar den mest underholdande fotball. Med to gode kanter, farlig spiss par, Klok lag leder i Martin Andresen, Helge Hauge som rydder opp(anker). Nå har også Brann fått gode midt stopparar!
Pantera Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Makan til kjedelig dødball-lag finner man ikke i den øverste divisjonen. Jo, det finner du.....Ham-Kam er et kjedelig dødball-lag. De har vel scora samtlige mål på dødball i år. Men at et lag scorer endel på dødballer, betyr ikke at de spiller kjedelig fotball. Det betyr at de er gode på dødballer. Kan ramse opp mange lag i tippeligaen som spiller mer "søple-fotball" enn Lillestrøm.....Ham-Kam, VIF, Molde, FFK for å nevne noen. Men jeg skal gjerne innrømme at Brann har spilt mer "publikums-vennlig" fotball så langt i år. Men om en vinner av serien er verdig eller ikke, blir bare tull å diskutere. Det er alltid det beste laget gjennom sesongen som vinner til slutt. mvh Pantera
Katalysator Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Men Eggen var nå langt bedre i sin "stil" enn de overnevnte. Men jeg har nå hørt og lest han klage på dommere flere ganger, på andre trenere (Åge Hareide blant annet) og jeg har selv hatt den fornøyelse å diskutere med mannen ved en anledning. 6186794[/snapback] Diskutere? Du mener vel "lytte til"?
LarsP Skrevet 27. mai 2006 Forfatter Skrevet 27. mai 2006 Men at et lag scorer endel på dødballer, betyr ikke at de spiller kjedelig fotball. Det betyr at de er gode på dødballer. Kan ramse opp mange lag i tippeligaen som spiller mer "søple-fotball" enn Lillestrøm.....Ham-Kam, VIF, Molde, FFK for å nevne noen. 6189251[/snapback] Du ramser jo opp bunnlag nå, Lillestrøm skal visstnok være et topplag. Til å være nettopp det så spiller de ikke særlig spennende fotball.
Leaf Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Jeg er kraftig skuffet over Rekdal i Vålerenga! Hihi=D
Katalysator Skrevet 27. mai 2006 Skrevet 27. mai 2006 Jeg er kraftig skuffet over Rekdal i Vålerenga! Hihi=D 6191195[/snapback] Det er ikke jeg. Jeg synes han gjør en kjempejobb for tiden.
Anonym234 Skrevet 28. mai 2006 Skrevet 28. mai 2006 Syns jeg også. Det er ikke han sin feil at VIF suger for tiden, det er ikke han som løper rundt som en tulling og mister ballen hele j****** tida.
Katalysator Skrevet 28. mai 2006 Skrevet 28. mai 2006 Syns jeg også. Det er ikke han sin feil at VIF suger for tiden, det er ikke han som løper rundt som en tulling og mister ballen hele j****** tida. 6193662[/snapback] Vel, jeg velger å gi Rekdal en del av æren for den tabellposisjonen de har nå.
2ern Skrevet 28. mai 2006 Skrevet 28. mai 2006 RBK - Ham-Kam (H) Start - Stabæk (B) LSK - Sandefjord (H) Casher inn snaut 200 kroner hvis den går i orden.
Anbefalte innlegg