Forbereder 65 nm Celeron D

[int20h]

Intel kommer snart til å introdusere sine første 65 nm Celeron D-prosessorer i form av modellene 352 og 356.

Les mer

[lavizh]

Teknologien går hurtig frem for tiden gitt. Virker ikke så lenge siden at jeg satt med en 486dx4 / 75MHz

Endret 17. januar 2006 av lavizh

[Simen1]

Er det ikke på tide å få Celeron opp på 800FSB slik at hovedkort fra nå av bare trenger å støtte 800 og 1066FSB? (Å støtte hele spekteret fra 533 til 1066 er vistnok teknisk mer krevende og mer kostbart enn å støtte bare 800-1066).

 

Celeron hatt 64bit i et halvt år allerede (alle modeller som slutter på 1 og 6).

[AMD-King]

Er det ikke på tide å få Celeron opp på 800FSB slik at hovedkort fra nå av bare trenger å støtte 800 og 1066FSB? (Å støtte hele spekteret fra 533 til 1066 er vistnok teknisk mer krevende og mer kostbart enn å støtte bare 800-1066).

 

Celeron hatt 64bit i et halvt år allerede (alle modeller som slutter på 1 og 6).

5451524[/snapback]

Det er sikkert mer kostbart å støtte 533 til 1066 FSB, men kanskje det er mer kostbart å kaste de CPU'ene som ikke kom igjennom testene med 800MHz FSB.

[lperik]

Teknologien går hurtig frem for tiden gitt. Virker ikke så lenge siden at jeg satt med en 486dx4 / 75MHz

5451466[/snapback]

Hehe, da har du vel ligget i dvale noen år vel?

[efikkan]

Tror dere at Celeron blir billigere på grunn av dette?

[Simen1]

Tror dere at Celeron blir billigere på grunn av dette?

5452956[/snapback]

Nei, jeg tror bare at det vil bli lansert et par hakk raskere Celeroner mens de par tregeste hakkene fases ut. Prisene forblir nok som før.

[ATWindsor]

Er ikke så spennede med intels gamle arkiktektur nå lenger synes jeg, gleder meg til de får billigvarianter med den nye.

 

AtW

[tbend]

Hehe, 533Mhz, 512Kb, 65Nm,,,, Hører jeg 100% klokk på Luft ?

[Simen1]

Det er spørs om de kommer noe orginalt under 2,8GHz da. 2,8GHz + 100% overklokk = 5,6GHz. Spørs om de når så langt selv om jeg har god tro på at de når 800FSB (2,8@4,2GHz) med luftkjøling. Med vannkjøling så blir det sikkert mulig å få en 600-kroners Celeron opp i rundt 5GHz.

[enden]

Usj, jeg som kal bytte ut konas P4 med en Celeron. Barebonet jeg vil ha kjører 915-chipset, og det skal helst gjøres i går. Er vel liten mulighet for at det blir en ny celly på meg da..

[Houd.ini]

Hehe, 533Mhz, 512Kb, 65Nm,,,, Hører jeg 100% klokk på Luft ? 

5453476[/snapback]

Celeron D 356 65nm (Cedar Mill) på 5ghz boxed kjøler

Edit: Ikke akkurat 100%, det kommer vel kanskje ikke som Simen1 sier modeller som er lavt nok klokket originalt til å kunne nå 100% på luft. Men jeg ser ikke bort fra at japsene greier å nå 7ghz+ (kanskje 8?) på LN2 eller tørris, hvis de gidder å bry seg med Celeron da...

Endret 17. januar 2006 av Frodin

[lperik]

Er de nye cellyene noe å satse på overhodet? Til spill osv mener jeg, om man overklokker? Er jo rimeligere enn feks amd64 så om de funker til det er det jo kanskje ett alternativ?

[Simen1]

Celeron D 356 65nm (Cedar Mill) på 5ghz boxed kjøler

5453643[/snapback]

Imponerende! Da er det kanskje ikke så langt unna med 100% overklokk likevel? I hvertfall ikke om man tar i bruk vannkjøling. Disse celeronene kan kanskje være rekord-materiale i enkelte ytelse-disipliner som skalerer bra med klokkefrekvens og ikke bryr seg om ekstra cache, minne, FSB eller antall kjerner.

 

PS. Legg merke til at SuperPi ser ut til å skalere nøyaktig omvent proposjonalt med klokkefrekvensen. En økning i klokkefrekvensen til 3/2 av orginalt gir 2/3 så lang beregningstid. Det tyder sterkt på at SuperPi er fullstendig CPU-begrenset og at minne og andre ting ikke har noe å si på resultatet i denne testen.

[Litejk]

Da blir ytelsen noe aLa P4 "Northwood" da, så da er denne prosessoren 100%utfaset

[Gjest Slettet+6132]

Er de nye cellyene noe å satse på overhodet? Til spill osv mener jeg, om man overklokker? Er jo rimeligere enn feks amd64 så om de funker til det er det jo kanskje ett alternativ?

5453965[/snapback]

 

Vi får se... Det kan se lovende ut.. tror doblingen av L2-cachen kan gjøre underverker..

Den Celeron D ("Prescott") 326 jeg har i ett system.. yter *elendig* i 3DMark01, men klarer 42sek på 4Ghz....dvs. det samme som "Cedar Mill'en" 356 gjør på "default" klokk.. 3.3Ghz.. Det er vel omtrent der en [email protected].. eller en [email protected] presterer.. etter det jeg kan huske (har blitt noen "runs" etterhvert)..