Hvorfor spiller alle 1.6 og ikke source?

[GoldlaXiE]

Ganske enkelt. De som er blitt god på CS 1.6 tør ikke skifte til Source fordi de er redd de ikke er best lengre. Og når ikke de skifter, skifter ikke de andre fordi "proffene" sier hvordan det skal være.

 

Om folk hadde lagt like mye arbeid i å bli god på CSS som de gjorde for å bli god på CS 1.6, så hadde nok flere spillet CSS. Men siden folk er så opphengt i å være god, og IKKE tør å ta sjangser, så holder de seg til det gamle spillet, bare for å lure seg selv og andre til å tro de er verdensmestere.

 

Håper dette svarer spørsmålet.

5358320[/snapback]

 

w0rd

5413894[/snapback]

Null stress for en dreven 1.6-spiller å eie i Source. Bare mongo at de har herpa alle maps osv, slik at en må finne nye gjemmesteder og sånt.

 

Daniel

5414194[/snapback]

 

Er faktisk enig i at 1.6 mapsa er bedre

 

Hehe, stemmer det Bruun.. eide Naikon og Juve9le bra da Til og med kniva jeg dem

 

Syns 1.6 er kult, syns CSS er kult - men liker personlig CSS best.

 

Gidder ikke å bli med i disse heite diskusjonene, for det er en smakssak

Endret 10. januar 2006 av Gullegutt

[GoldlaXiE]

double post gitt

Endret 10. januar 2006 av Gullegutt

[Thunder1]

de som har spilt 1.6 lenge, er veeeeeeeldig klar over at hitbox'ene på source (uavhengig server) , er ubrukelige i forhold.

Endret 11. januar 2006 av Thunder1

[Drunken_Master]

de som har spilt 1.6 lenge, er veeeeeeeldig klar over at hitbox'ene på source (uavhengig server) , er ubrukelige i forhold.

5419394[/snapback]

 

Jepp, det er grunnen til at jeg spiller CS, ikke CSS

[Trylleblyant]

Har vært artig å lese gjennom denne tråden. Mange morsomme meninger.

Selv har jeg bare spilt CS:S i et par måneder og synes det er helt greit. Det slår ikke 1.5 da, selvfølgelig

1.6 har jeg aldri prøvd, siden jeg kutta ut CS helt etter at won, og dermed muligheten for å spille 1.5 på nettet, ble kverka.

Men ettersom jeg har skjønt det utifra diverse innlegg her, så er det sånn at de som er eller liker å se på seg selv som t3h über1773 pr0g4m0rz spiller 1.6, mens alle som som regel får høre "omg, n00b azz." når de spiller eller de som bare liker bedre grafikk og realisme, helst spiller Source fordi der er det mer random eller hvadetnåennvar?

[danilovic]

Har vært artig å lese gjennom denne tråden. Mange morsomme meninger.

Selv har jeg bare spilt CS:S i et par måneder og synes det er helt greit. Det slår ikke 1.5 da, selvfølgelig

1.6 har jeg aldri prøvd, siden jeg kutta ut CS helt etter at won, og dermed muligheten for å spille 1.5 på nettet, ble kverka.

Men ettersom jeg har skjønt det utifra diverse innlegg her, så er det sånn at de som er eller liker å se på seg selv som t3h über1773 pr0g4m0rz spiller 1.6, mens alle som som regel får høre "omg, n00b azz." når de spiller eller de som bare liker bedre grafikk og realisme, helst spiller Source fordi der er det mer random eller hvadetnåennvar?

5419838[/snapback]

Setter du det på spissen, er det vel tilnærmet lik slik, ja.

 

Daniel

[Trylleblyant]

Det var det jeg trodde, ja

For meg er grafikk ganske viktig, så jeg tror jeg fortsetter å spille Source de få gangene jeg velger CS framfor andre ting. Regner med at det å ha vært ganske god i 1.5 i lang tid (før det ble fjerna selvsagt) ikke holder til å markere seg noe særlig i 1.6 heller

[danilovic]

Det var det jeg trodde, ja

For meg er grafikk ganske viktig, så jeg tror jeg fortsetter å spille Source de få gangene jeg velger CS framfor andre ting. Regner med at det å ha vært ganske god i 1.5 i lang tid (før det ble fjerna selvsagt) ikke holder til å markere seg noe særlig i 1.6 heller

5420124[/snapback]

1.5-skills blir langt høyere verdsatt enn Source-skills, for å si det sånn. 1.5 og 1.6 er samme greia, bare litt verre rekyl i 1.6.

 

Daniel

[Bruun]

Source er relativt nytt også i forhold til cs, husk det.

[phewBAR]

Spillte CS siden den første modden med brekkjern i stedet for kniv osv, men kutta ut for et par år siden.

 

Spiller nå CS:S av den enkle grunn at det vekka "lidenskapen" igjen, og mener at fremtiden innen CS ligger i Source.

 

Minner meg faktisk om gode gamle dager der en kan fylle med på hvordan spillet tar form etter hver update som kommer.

5369999[/snapback]

 

Enig, jeg spilte CS for mange mange år siden.. den tiden da man bærte store CRT skjermer & PC kabinetter flere hundre meter til kompiser for å spille i noen timer, får så å bære alt hjem igjen for å koble seg til mIRC gjennom 28k modem.

Men det gikk jo greit, hadde jo fått bra bære trening år i forveien gjennom Duke Nukem 3D

 

Ga opp alt dette da man fant ut at alkohol & damer var mer spennende.

Nå som man har samboer å drekki fra seg prøvde jeg CS:S som fulgte med HL2.

Fikk litt "dilla" igjen så har blitt noen timer iløpet av det siste året.

Jeg spilte litt 1.6 hos broren til Dama her en dag, og det fikk ikke meg til

å forandre mening, så jeg holder meg til Source.

 

Men for all del, all ære til de som fortsatt holder på med 1.6.. men er redd det handler litt om "pros'a" som ikke vil gi opp "fame'n" sin ved å hoppe til Source å kanskje ikke være best lenger.

 

En annen ting jeg har lagt merke til på diverse 360 vs PS3 forum, er at mange 1.6 "kidz" skal ha PS3 fordi den vistnok skal ha bedre grafikk...

[danilovic]

En annen ting jeg har lagt merke til på diverse 360 vs PS3 forum, er at mange 1.6 "kidz" skal ha PS3 fordi den vistnok skal ha bedre grafikk...

5423183[/snapback]

Så lenge det ikke er på bekostning av gameplay, eller noe, er det helt greit for meg å ha bedre grafikk også.

 

Daniel

[SideburnsKongen]

Spiller vel 1.6 fordi jeg er mest vant til det..

Er jo en del bedre grafikk på source..

Men føler at man får mer skils i 1.6..

[tAno16]

Nei, nytt er skummelt, Nei til nye ting!

 

Minner meg mye om bestemor som akkurat har fått seg vannkoker.

 

CS: source er fremtiden! Og er helt enig i at det former seg etter hver oppdatering. , det er vel enda i beta status, ikke vet jeg

 

Jeg er ikke BESTEMOR og jeg kjører ikke enda hest og kjerre!

[danilovic]

Nei, nytt er skummelt, Nei til nye ting!

 

Minner meg mye om bestemor som akkurat har fått seg vannkoker.

 

CS: source er fremtiden! Og er helt enig i at det former seg etter hver oppdatering. , det er vel enda i beta status, ikke vet jeg

 

Jeg er ikke BESTEMOR og jeg kjører ikke enda hest og kjerre!

5424510[/snapback]

Utrolig god sammenlikning. Gratulerer.

 

Daniel

[detvarvondtdet]

[quote name=Drunk In Public' date='11/01-2006 : 20:00

 

[/quote]

 

 

drunk in public...bruker du det som nick ingame? Spiller du noe på superserver.no?

 

 

 

 

 

sic

[Megnus]

En ting jeg har merket er at rundene går mye kjappere på 1.6 Man rekker jo nesten ikke å gjøre noen ting før man dør/vinner

[DDDD]

De fleste spiller nok 1.6 fordi de ikke har kraftig nok maskin til CSS.

Jeg hadde byttet til CSS om maskina mi var bedre.

 

1.6 inneholder masse irriterende "feil". Som blant annet mulighet for å skyte gjennom 50 meter tykk vegg. *Grøss*

[Drunken_Master]

Hadde bare Valve fiksa HitBoxen på CSS så hadde det vært helt greit å spille for min del. Men å få HS når jeg bomme er litt sånn kjedelig. Men jeg starta med 1.5 så holder meg nok til det. Men CSS er litt gøy. Bare for guds skyld få fixa Hitboxen...

[Arne]

Jeg mener gameplayet på 1.6 er bedre.

*hekta*

Kan ikke begrunne det, men slik er det.

[danilovic]

De fleste spiller nok 1.6 fordi de ikke har kraftig nok maskin til CSS.

Jeg hadde byttet til CSS om maskina mi var bedre.

 

1.6 inneholder masse irriterende "feil". Som blant annet mulighet for å skyte gjennom 50 meter tykk vegg. *Grøss*

5428460[/snapback]

Latterligste jeg har hørt. Begge deler.

 

Daniel