Gå til innhold

AGP er ikke død


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
X1800 kommer i AGP versjon: http://www.theinquirer.net/?article=27657

5168631[/snapback]

 

Og jeg som hadde tenkt å handle Powercolor x850xt pe nå. Må kanskje vente litt og se da :hmm: - eller det må jeg uansett, for skulle vært på lager nå, men ubekreftet leveringsdato ble utsatt.

Endret av hwe
Skrevet

Lurer på kor lenge eg må venta til eg kan kjøpa eit sånt kort til under 1500kr!

Begynner å bli litt lei av mitt radeon9700 nå som eg kjører underklokka med død vifte.

Skrevet
OT: Hvorfor er agp-kort så mye dyrere enn tilsvarende pci-e? Blir det endringer når vi får endel nye agp-kort ? :hmm:

5169154[/snapback]

Det koster mer for selskapene å produsere AGP siden det er PCIE folk kjøper...

 

Jeg selv har ikke bruk for dette kortet, jeg klarer meg dribra med mitt X800PRO ViVo@X800XTPE

Skrevet

Ok, dette ser ut til å bare være et rebadget, nedpriset 6800GT kort, og jeg gjetter på at specs blir hårfint bedre enn 6800GT. Ikke at det er noe negativt i det, men en stor nylansering er det strengt tatt ikke. Lettere å holde orden blir det også nå; jeg går ut fra at både vanilla, GT og Ultra blir faset ut når GS kommer i salg. ATI klarer seg vel bra nok i agp-mellomklassen med X800GTO (eller... finnes det til AGP?) og X800XL.

Skrevet (endret)
Pokker. Da blir den ingen sykkeltur i rosa tanga på en hvis Øyvind....

5168340[/snapback]

Veddemålet står fortsatt. Det gjalt om G70 kom med AGP innen Radeon X1800XT ble lansert. Se linken "sykkeltur" i signatuen min.

 

Edit: Sist jeg hørte så lå Øivind i hardtreninga på sats og skulle vist fortsette med det til det ble litt varmere i været igjen. Sykkeltur sommeren 2005 var vist aldri planen, noe som gikk opp for meg et par dager etter veddemålet. Men det er likevel spørsm om vi hører så mye til han. Han røk vist uklar med moderatorer over fjortentegnsregelen og valgte å melde seg ut av forumet. Jeg håper selvfølgelig han sikfter mening og kommer tilbake (Øivind hører du?) :)

Endret av Simen1
Skrevet

Ahh dette var bra. Var en liten diskusjon om dette i den andre tråden om GS serien.

 

Det kortet her yter nok meget godt på AGP også da forskjellen mellom standardene er forsvinnende liten pr dags dato. Er ikke før man dytter inn SLI+ at man trenger båndbredden til pci-e. Og selv da er det masse igjen.

Skrevet
Det jeg ikke fatter er at ikke ATI kommer med en agp versjon av sine kort. De har jo alt og vinne og ingen ting til å tape på det.

5167740[/snapback]

De kan tape på det med å forverre tilgjengligheten med å spre chipene over enda flere SKU's.

Skrevet

Det jeg lurte på er at siden det er en annen kjerne enn den som er på pci-e utgaven, er det da noen større ytelsesforandring, eller er forskjellen mellom nv40 og nv42 kun det at den ene har nativ pci-e, mens den andre ikke har?

Skrevet
Det jeg lurte på er at siden det er en annen kjerne enn den som er på pci-e utgaven, er det da noen større ytelsesforandring, eller er forskjellen mellom nv40 og nv42 kun det at den ene har nativ pci-e, mens den andre ikke har?

5172407[/snapback]

 

Er vel bare 12 pipes på gs.

Skrevet
Edit: Sist jeg hørte så lå Øivind i hardtreninga på sats og skulle vist fortsette med det til det ble litt varmere i været igjen. Sykkeltur sommeren 2005 var vist aldri planen, noe som gikk opp for meg et par dager etter veddemålet. Men det er likevel spørsm om vi hører så mye til han. Han røk vist uklar med moderatorer over fjortentegnsregelen og valgte å melde seg ut av forumet. Jeg håper selvfølgelig han sikfter mening og kommer tilbake (Øivind hører du?) :)

5169589[/snapback]

Han lurker nok fortsatt rundt. Snakket med han for en stund siden og da sa han at han hadde 5 (eller var det 3?) brukernavn så han lurker nok fortsatt rundt og sprer propaganda :p

 

Jeg er frivillig med på en slik sykkeltur sålenge de jeg skal sykle med har litt kraft i bena iallefall (merk litt.. da mener jeg en normal norsk person)

Skrevet (endret)

Først så leste jeg og tenkte "ah de kom alikevel med GS i AGP, bra!". Men så leste jeg

AGP-versjonene av GeForce 6800 GS vil være basert på den gode gamle NV40-brikken, og ikke den samme NV42-brikken som PCIe-utgaven er basert på.

Hva i heileste all pakka er poenget med å lansere GS for AGP hvis den ikke kommer med NV42 i 90nm prosess? Da er det jo nesten kun navnet som skiller den fra allerede eksisterende GT.

 

unødig tull og rot fra nvidia...

Endret av Theo343
Skrevet

Det er vel bare nvida som prøver å kapre siste kakestykket før AGP-bakeriet blir stengt for godt. Venter snart på argumentet "vi var best på AGP" Tjener de noen penger på dette så kommer det vel mer, men jeg tror vi nærmer oss slutten.

Skrevet

så vidt jeg husker så vil 6800GS ha bare 12 pipelines, men det vil være høyere klokka, så ytelsen blir omtrent lik med 6800GT.

 

det at AGP og PCI-e versjonene kommer med forskjellige kjerner vil muligens ha noe å si for overklokkingsdelen og varmeutviklig, men det blir nok en ganske liten forskjell.

 

det at de kutter ut 6800GT/Ultra og lager 6800GS istede kan ha noe med produksjonskostnadene å gjøre. personlig synes jeg det er greit at de har så få kort i den øvre klassen for agp, da det tydeligvis er på vei ut, og gjør det mye lettere å velge kort. skal du ha noe raskere enn 6800 serien i dag, så koster det såpass mye at det kan være like greit å hoppe over på s939 systemer med en gang.

 

husk at jo lenger man venter med å selge sitt gamle agp system, jo vanskeligere blir det å få en god pris ;)

Skrevet (endret)

Mitt AGP/SocketA system skal bli en HTPC, så den får nok litt mer å leve på uansett. Den har kun et 6600GT og skal ikke få noe nytt.

Endret av Theo343

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...