Lolcat2016 Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Ser ut til å være et interessant spill for action-fans, men det er relativt krevende grafikkmessig sett, ifølge AT. Utdrag fra testen: As we said in our introduction, FEAR does indeed set a new standard for games, and there is no denying the quality of its graphics. ... This game alone gives players without high end monitors a real reason to justify saving up for a 7800 GTX. Those who want to play FEAR at the highest resolution and settings with AA enabled (without soft shadows) will basically have to use the 7800 GTX, as no other card available gets playable framerates at those settings, and the 7800 GTX does just barely (if uncomfortably). ... This is very old news by now but we have to mention it yet again. The fact that ATI still has no competitor for the 7800 GTX yet means that lots of FEAR players will be looking to NVIDIA for their graphics solution. This puts ATI behind again, and with games like Quake 4 coming out soon, things are looking even worse for ATI than they already have been. We were happy to see that ATI is at least coming out with high end parts, but where is the 7800 GTX competition? We need to see the X1800 XT on shelves with a competitive price soon, or there won't be much that can help ATI, especially with the rumors about what's coming down the pipe from NVIDIA. Link: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2575
HKS Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Denne testen bekrefter det nVidia har sagt lenge... Den fulle versjonen av FEAR kommer til å yte forskjellig fra demo versjonen, da demo versjonen ikke var optimalisert for nVidia kort.... Legger inn en graf med 4xAA/8xAF på... Her burde vel ATi dratt rått fra nVidia med x1800XT, men gjør de det? NEI Hvis vi skal se bort i fra ATi sine "papir" kort, så leder nVidia rått!
samye83 Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 35 fps på 6800gt er ikke så verst, trenger da ikke å oppgradere ennå hehe. Får overklokke litt og skvise det lille som er igjen av 6800gt kortet mitt
brsseb Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Jeg har nå spilt FEAR på min maskin, og må si den gjorde GTX-kortet til skamme. Med medium settings og stusselige 2XFSAA og 4xAA så flyter det AKKURAT, dvs holder seg rundt 20-40fps, med fall ned på 20-tallet i skytescener. Litt ubehagelig og kan ikke spille lenge før hodepine setter inn (merk at jeg er veldig følsom mot lagging da). Prøvde med både 78.03 og nyeste betadriver 8?.85. Man får merkbart ytelsesforbedring detter man ned fra 1280x1024 til 1024x768. Kort fortalt så kan man glemme å skru på for mye selv med 2GB minne og GTX. Her må man ha et GTX-kort til... :|
dravisher Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Auda. Kommer til å slite på 1920x1200 med ett enslig 7800GTX. Hvem sa SLI ikke var nødvendig?
RulleRimfrost Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Pokker. Nå gidder jeg ikke mer. Tror jeg ønsker meg Xbox til jul ...
samye83 Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 (endret) Hmmm... da tror jeg min 6800gt kommer til å slite en del. Men hadde du alle detaljene på fult? Jeg har spilt demoen og det gikk kjempe bra. Hadde nesten alt på fult, med 2x aa. 1024x768 Endret 20. oktober 2005 av samye83
TAS Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Spiller Fear i 1600x1200.FSAAx4,AA16x,alt på max.Tok den testen i spillet,det gikk uten lagg. Maskinvare: Amd X2 4600+ Gainward 7800gtx 470mhz i SLI ram:Corsair TWINX2048-3200C2PRO lyd:Creative SB X-Fi Elite Pro
samye83 Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Spiller Fear i 1600x1200.FSAAx4,AA16x,alt på max.Tok den testen i spillet,det gikk uten lagg.Maskinvare: Amd X2 4600+ Gainward 7800gtx 470mhz i SLI ram:Corsair TWINX2048-3200C2PRO lyd:Creative SB X-Fi Elite Pro 5035049[/snapback] Det er veldig få som har råd til et sånt oppsett Jeg har iallfall ikke så mye penger å bruke på pc. Andre utgifter tar knekken på meg, hehe.
MonkyBOY Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 (endret) Pokker. Nå gidder jeg ikke mer. Tror jeg ønsker meg Xbox til jul ... 5034966[/snapback] Me2 Faen og jeg jeg som hadde tenkt til og kjøpe en 3700+ med et 7800gt Endret 20. oktober 2005 av MonkyBOY
Dux ducis Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 "FEAR looks good enough that people will enjoy the game at even the lowest resolutions, and all of the cards that we've tested will run the game fine at resolutions as high as 1024x768 without AA and soft shadows, with the exception of the X1300 PRO. This card performed the worst overall, but it still runs FEAR fine (without AA and SS) at 800x600. If you are on a shoestring budget, but need to buy one of these cards to play FEAR, a good choice would be the X800 GT for $130, or even better, the 6600 GT for about $15 more."
stinger82 Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Har nå nesten rundet spillet etter ett par netter med gåshud langt over huet. Spiller med alt lys av i rommet og god lyd i headsettet. Jeg kjører fear med disse instillingene: 2*AA - 16*AF - 1280*1024, og ellers alt på MAX.. Har 62 avarange fps: 0% under 25, og 2% mellom 25-40 fps Bruker den siste forceware beta driveren.
mushi Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Spiller med medium volumelightning quality og medium texture (har bare 128mb 6800nu ) og kjører uten soft shadows og uten aa i 1024x768. går rimelig glatt da. fear tar knekken på det meste med softshadows/high volumelighting og mye aa/af selv i lavere oppløsning. tror man kan glemme å kjøre i 1600x1200 med alt på fullt før neste generasjon
ExcaliBuR Skrevet 20. oktober 2005 Skrevet 20. oktober 2005 Fr. Raptor: ATi samt reviewers har konkludert med at driveren til X1K serien ikke er i "nærheten" av å være optimal ennå så vi får se da, hvis/når kortene også kommer ut til oss dødelige... =)
Jokko88 Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 Er det noe særlig forskjell på grafikken på 1024x768 og f.eks 1280x1024?
MistaPi Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 Fra F.E.A.R readme: In order to get the best game play experience, it is not recommended to run F.E.A.R. at high resolutions. You should avoid resolutions above 1024x768 on any current generation card. Way to go Monolith!
ExcaliBuR Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 Hmm... hvorfor det egentlig? Krever spillet faktisk så ekstremt med fillrate, ops etc.? Jeg kjører det på 1280x960 (ca.) med alt på medium, water på Max. Ser fint ut det =)
Kenneth Solfjeld Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 Ekstremt tungdreven grafikkmotor.. Bliargghh!
JimRamse Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 (endret) Spiller Fear i 1600x1200.FSAAx4,AA16x,alt på max.Tok den testen i spillet,det gikk uten lagg.Maskinvare: Amd X2 4600+ Gainward 7800gtx 470mhz i SLI ram:Corsair TWINX2048-3200C2PRO lyd:Creative SB X-Fi Elite Pro 5035049[/snapback] Kjør ferdig den "test oppsett". Da får du opp resultatene. Vil gjerne se hva du får av Frames. Kjører rimelig heftig oppsett selv, å får ikke akkurat de beste FPS med de innstillingene. Kjører 1600x1200 med alt av eye candy på absolutt max Dothan @ 2.85GHz, 2GB RAM å 7800GTX @ 500/1400 Endret 21. oktober 2005 av JimRamse
simalarion Skrevet 21. oktober 2005 Skrevet 21. oktober 2005 (endret) Får du kjørt den testen på Demoen?. Prøvdet alt på klin fult i går på 1600 og var klar for en skuffelse men det gikk helt greit, ikke noe lagg når helikopteret kom en gang, og for en grafikk! Men den testen Jim, hvor kjører du den fra? Edit: uupps skrevet det så mange ganger at jeg glemmer det, kjører med gtx og 2gb ramm (rammen hjalp noe sinnsykt) Og raptor - du har jo 7800gt i sli, har du prøvd demoen? Endret 21. oktober 2005 av simalarion
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå