Militærtråden - for de som er i militæret

[-Longva-]

Grattis med post 8000, var selv litt for sen

 

 

Personlig har jeg kjøpt en M2000 som jeg bruker i både garnison og i felt (om sommeren). Mye lettere stoff, blir ikke så tung og våt og har mye mer praktiske lommer.

 

Vel verdt pengene.

 

Ikke at det er noe særlig galt i M04 i felt på sommerstid, men i garnison er det meget kjekt med noe lettere

[Thor - God Of Thunder]

Grattis med post 8000, var selv litt for sen

 

 

Personlig har jeg kjøpt en M2000 som jeg bruker i både garnison og i felt (om sommeren). Mye lettere stoff, blir ikke så tung og våt og har mye mer praktiske lommer.

 

Vel verdt pengene.

 

Ikke at det er noe særlig galt i M04 i felt på sommerstid, men i garnison er det meget kjekt med noe lettere

Kor fekk du kjøpt deg M2000?

Har sjølv akkurat gått til innkjøp av ein M-09 uniform. Gledar meg til å prøve den til veka.

[Superslask]

https://webshop.cato-ringstad.no/ibuy/Main?tpl=str&sid=10504

Cato Ringstad

[Thor - God Of Thunder]

Det er ikkje M2000

[CombatPsycho]

Joda. https://webshop.cato-ringstad.no/ibuy/Main?tpl=str&sid=10504&sec=48&itm=25112

[Thor - God Of Thunder]

Uenig. Ein kan ikkje kalle uniformen for M2000 så lenge det står at det er ein MODIFISERT MODELL. Mangler blandt anna lommene på overarmane som eg kan sjå på bilde. I tillegg ser dei ut som ein billig etterligning.

 

 

Er det nokon som brukar M09 her?

[KingArms]

Det der er M2k jo. Bildet er gammelt, gammelt. Er kommet 2 nye versjoner etter den på bildet. Har alle 3. Cato Ringstad har alltid stått for produksjonen av alle M2k uniformene så vidt jeg vet, tror ikke noen har laget på lisens.

 

Har brukt M09, likte ikke, solgte.

[Thor - God Of Thunder]

Tek det du seier med ei stor klype salt. Han skjønnar vell sjølv at det er lite gunnstig å ha bilde av eit produkt som visstnok er dårligar enn den ekte varen. Eg hadde iallfall ikkje tatt sjansen med å bestilt noko slik frå ei heimelaga shabby side.

Imo.

 

Kva var det du ikkje likte med M09?

[Superslask]

Hjemmelaga shabby side? Cato Ringstad har stått for produksjon av mange deler til den norske uniformen. Kongens klær er levebrødet dems. De har levert alt fra soveposer til stridsvester.

[KingArms]

Skjønner faktisk ikke helt hva du mener for å være ærlig...hvem mener du står bak M2000 da og har laget en bedre enn Cato Ringstad? For den produsenten har ikke jeg sett. Grunnen til hjemmesidens tilstand sier seg selv syns nå jeg, de har ikke akkurat Sivert Sivil som sin fremste kunde. Det at de har en side med utsalg er bra nok synes jeg, er jo ikke akkurat så veldig stort marked utenfor Forsvaret at de trenger noen fancy side.

 

Modifisert modell, tenker jeg menes med nettopp det at det er ikke den originale M2000 han lagde først, men forbedret. Han har derimot ikke endret navnet, sikkert for å unngå å ha M2001, M2003, M2005 bare fordi han gjort noen små forandringer.

 

Har som sagt 3 forskjellige M2000. Alle laget av Cato Ringstad, og bestilt fra den siden.

1. Som på bildet på hjemmesida, basicly en M04 i ripstop. Første? variant M2000

2. Lommer på ermene på jakka og bedre kvalitet på stoffet.

3. Mobil-lomme bak hylseklaffen, lysere farge på stoffet. Borrelåslukking i ermene. Kan lukkes med glidelås i tillegg til knapper. Bedre, større knapper. Faktisk blitt litt mer lik Miltrad sin M09, men i CR rip-stop.

 

 

Midterste er vasket såpass mye at den har blitt blek pga det, var minst like mørk som den til venstre. Den nyeste, høyre har alltid vært litt lys i fargene.

 

Det jeg ikke liker med M09: Blir sånn nuppete i rip-stop'en (Ser stygt ut, imo. og ja syns det teller litt, spesielt til garnisonsbruk) Tørker ikke like raskt (For all del, raskt nok) Syns M2k kjennes mye bedre ut å gå i, liker stoffet som CR bruker.

Endret 23. desember 2011 av KingArms

[HelloGoodbye]

Tek det du seier med ei stor klype salt. Han skjønnar vell sjølv at det er lite gunnstig å ha bilde av eit produkt som visstnok er dårligar enn den ekte varen. Eg hadde iallfall ikkje tatt sjansen med å bestilt noko slik frå ei heimelaga shabby side.

Imo.

 

Kva var det du ikkje likte med M09?

Er det så utrolig vanskelig å ta hva folk sier til seg? Cato Ringstad er produsenten av M2000. På teksten står det at det er lommer på ermene. At hjemmesiden ikke er den beste kan nok hende, men som nevnt; sivilmarkedet er ikke det største markedet for Cato Ringstad. Hvis det er så vanskelig å forstå så får du snakke med befalet ditt, de kan bekrefte det.

[Thor - God Of Thunder]

Hjemmelaga shabby side? Cato Ringstad har stått for produksjon av mange deler til den norske uniformen. Kongens klær er levebrødet dems. De har levert alt fra soveposer til stridsvester.

Ok, beklager, det var eg ikkje klar over.

 

Skjønner faktisk ikke helt hva du mener for å være ærlig...hvem mener du står bak M2000 da og har laget en bedre enn Cato Ringstad? For den produsenten har ikke jeg sett. Grunnen til hjemmesidens tilstand sier seg selv syns nå jeg, de har ikke akkurat Sivert Sivil som sin fremste kunde. Det at de har en side med utsalg er bra nok synes jeg, er jo ikke akkurat så veldig stort marked utenfor Forsvaret at de trenger noen fancy side.

 

Modifisert modell, tenker jeg menes med nettopp det at det er ikke den originale M2000 han lagde først, men forbedret. Han har derimot ikke endret navnet, sikkert for å unngå å ha M2001, M2003, M2005 bare fordi han gjort noen små forandringer.

 

Har som sagt 3 forskjellige M2000. Alle laget av Cato Ringstad, og bestilt fra den siden.

1. Som på bildet på hjemmesida, basicly en M04 i ripstop. Første? variant M2000

2. Lommer på ermene på jakka og bedre kvalitet på stoffet.

3. Mobil-lomme bak hylseklaffen, lysere farge på stoffet. Borrelåslukking i ermene. Kan lukkes med glidelås i tillegg til knapper. Bedre, større knapper. Faktisk blitt litt mer lik Miltrad sin M09, men i CR rip-stop.

 

 

Midterste er vasket såpass mye at den har blitt blek pga det, var minst like mørk som den til venstre. Den nyeste, høyre har alltid vært litt lys i fargene.

 

Det jeg ikke liker med M09: Blir sånn nuppete i rip-stop'en (Ser stygt ut, imo. og ja syns det teller litt, spesielt til garnisonsbruk) Tørker ikke like raskt (For all del, raskt nok) Syns M2k kjennes mye bedre ut å gå i, liker stoffet som CR bruker.

Beklager, var ikkje klar over at CR var så kjend. Aldri høyrd om han, så gjekk ut frå at det var ein kar som prøvde å lure folk med å lage billige etterligningar av M2000, sidan den uniformen er såpass populær. Takk for ein utfyllande post + bilde. Forklarte ein heil del.

[hfthomas]

Hei, noen som er i Brann-, rednings- og plasstjeneste?

 

Hvordan er opptaket og sånne ting? Tenker på høyde og klaustrofobi test. hva kommer man borti av sånne ting?

[Zarfax]

Såvidt jeg vet skal du sitte i en boks på ca. 1x1m uten lys i en time og klatre i stige 40-50m uten sikring.

[Reeve]

Jeg må innrømme at jeg er skeptisk til påstanden om 40-50 meter usikret i stige som "test" for høydeskrekk. Hvis frykten tar en og man faller, er man jo garantert død.

[code]

 Samme her, 40-50m virker ekstremt drøyt, det er jo like høyt som Fredrikstad brua.  Mens dem lengste stigene på brannbilene er vel rundt en 30meter høye.  Men for all del, så kan det faktisk være mulig at dette er et krav, men tviler sterkt.

[Herr Brun]

Såvidt jeg vet skal du sitte i en boks på ca. 1x1m uten lys i en time og klatre i stige 40-50m uten sikring.

lol

[Justitiarius]

Noen som har vært operasjonsassistent i Luftforsvaret og kan si litt om tjenesten? Finner ikke så veldig mye untatt det som står på forsvaret.no.

[RIOT]

Noen som har vært operasjonsassistent i Luftforsvaret og kan si litt om tjenesten? Finner ikke så veldig mye untatt det som står på forsvaret.no.

 

Ut i fra hva jeg har hørt er dette en voldsomt kjedelig tjeneste.

[Gnurk!]

Selv under rekrutten i Panserbataljonen, som varte nærmere 2 måneder var det lite bruk for PC. Som sagt, så er det så mye å gjøre, og så mange å bli kjent med, at det ikke er nødvendig å ta den med. Ville heller tatt med etter første perm.

Vet er i militæret selv, får nesten ikke tid til ting imellom all skytingen og granatkastingen.