Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[tc47]

Det er selvføgelig imponerende men dere har hatt "flaks" med hvordan ting har gått de siste ukene. Det ordet står når det gjelder bare disse siste ukene mtp dommeravgjørelser, skader på viktige spillere på konkurentene, overprestering av 20. plass lag på tabellen og slikt.

 

Tror Hugol sier det beste med det nest-siste innlegget hans for å være helt ærlig, når han sier:

"MYE har gått vår vei i det siste". Det er bare det jeg punkterte, ikke noe annet. Med en del trykk på ordet mye.

Endret 21. april 2014 av tc47

[Danielzu]

Det stemmer, men jeg anser det ikke på samme måte som å ha flaks.
Ei heller anser jeg skader, sykdom eller karanterer som flaks. Men det er nå meg da, du får kalle det flaks om du vil. Heller ingen nyhet at lag som kjemper om å holde seg oppe i Premier League kjemper hardest. Så vi senest igår. For å ikke snakke om alle årenene før. Se på Wigan to sesonger siden: Slo united OG Liverpool på slutten av sesongen og berget plassen.
Vil ikke kalle det flaks, der er overlevelseinnstinkt.

 

Dommeravgjørelsene mot City var dog heldige for Liverpool(og motsatt på Etihad). Men dommerene er ikke skylden at vi (eller City) leder. Hvor mange feilkatige offsider har gått til fordel city i år for eksempel? Name of the game og sånt som skjer.

Endret 21. april 2014 av Danielzu

[tc47]

OK greit, kan gi deg den Daniel. Ordet flaks kan være litt sånn "harsh" akkurat der. Da er vi enige. (Wow, what the fuck just happened )

[AllFather]

Nå har United overprestert de siste årene selv, og er vel ikke helt ukjent med "flaks" selv.

Hvor mange ganger har man ikke vunnet kamper langt langt på overtid?

 

Er vel ikke noe nytt at lag høyere på tabellen gjerne har mer flaks og de på bunnen mye "stang ut"

[Leaf]

Er jo slik det var da United var best. Liverpool spilte mye ålreite kamper, men hadde alltid ett par 100% sjanser i stolpen samtidig som United redda 3 poeng i det 94. minuttet.

 

Slike ferdigheter/marginer kjennetegner et mesterlag

[fox]

 

Om Liverpool vinner de gjenværende tre kamper så har skadene til Chelsea og City ingen verdens ting å si.

Tror ikke vi gjør det men FOR en prestasjon det hadde vært. Fyttigrisen.

5-1 mot Arsenal 9-0 totalt mot Tottenham 4-0 mot totalt mot United 7-3 totalt mot Everton og en heldig (men også en uheldig, ikke glem det) kamp mot city er imponerende. Rett og slett.

 

totalt mot andre, men ikke Arsenal? Rett skal være rett, totalt mot Arsenal kom dere bra ut med 6-5. Men dog med en seier og to tap(jeg har tatt med FAcupen).

 

Selvfølgelig har Liverpool hatt endel flaks, men det er jo et kjent tegn på et vinnende lag. Flaks er ikke bare flaks, det er faktisk et ferdighet man må ha som en vinner. I år har Liverpool vist seg fram som en verdig vinner med en dose flaks som skill(ferdighet). Vi kan ta Arsenal som et eksempel, jeg mener (dere kan godt mene noe annet) at Arsenal er bra nok til å vinne serien. Men vi er ikke flinke nok til å vinne på flaks, derfor fortjener vi ikke å vinne serien. Så enkelt er det. Flaks kan defineres på flere måter; skader, målsjanser, dommeravgjørelse, spillere på rett plass i rett tid osv.

 

Flaks handler om å forutsette hvor flaks vil oppstå og gripe etter den. F.eks. hvem skulle ha tippet at Kompany skulle drite seg ut med avklaring av ballen mot Liverpool, men Countino stod i rett plass til å utnytte ham og det ble mål av det. Fortjent? Ja. Skills? Ja. Flaks? Ja, må jo ha flaks for å få ballen på den måten.

[Hugol]

Helt enig i det du skriver, Fox, men det er ytterst surrealistisk å beskrive flaks som en ferdighet. Flaks inntreffer når det skjer noe overraskende/heldig uten å anstrenge seg, ergo er påstanden om at vi har hatt flaks legitim, akkurat slik du poengterer. Hvorvidt det er fortjent eller ikke, er det for meg ikke noe tvil om. Daniel sitt innlegg (øverst på denne siden), viser nøyaktig hva jeg mener. Vi har hatt vårt å håndtere denne sesongen også. Jeg synes at det laget som står igjen på toppen av PL-tabellen i mai, uavhengig om det er Liverpool etc, har de fortjent det så absolutt. Chelsea er kanskje diskutabelt da jeg ikke synes deres spillestil har vært så veldig underholdende i store deler av sesongen.

Endret 22. april 2014 av Hugol

[Jarmo]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/punger-ut-for-liverpool-gull-allerede/5468399.html

[PrettyBoy]

30 i odds!! Hvorfor satsa jeg ikke penger!!!!!

[knipsolini]

Ingen her som veddet (med penger) på Liverpool-gull?

[Rescue me]

Ingen her som veddet (med penger) på Liverpool-gull?

Virket som en totalt idiotisk handling. Endret 22. april 2014 av Rescue me

[oOF]

Ingen med vettet i behold ville trodd at Liverpool kunne vinne denne sesongen!

[cmyrland]

gode lag/lag i medgang har ikke flaks, men marginene på sin side. det er rart hvordan ballen går stang inn når man er i flytsonen, men stang ut når man sliter ellers. se feks på alle stolpeskuddene til pool under kenny. nå går det meste inn. vet ikke om alt kan forklares ved psykologi, men det meste ligger nok der.

 

 

[knipsolini]

Jeg regner med at det er en god del Liverpool-supportere som har veddet på at Liverpool skulle vinne PL, i ren supporternaivitet. Dessuten er det noe som kalles "odds", som gjør at man blir kompensert for mindre sannsynlighet for gevinst.

[guttorm]

gode lag/lag i medgang har ikke flaks, men marginene på sin side. det er rart hvordan ballen går stang inn når man er i flytsonen, men stang ut når man sliter ellers. se feks på alle stolpeskuddene til pool under kenny. nå går det meste inn. vet ikke om alt kan forklares ved psykologi, men det meste ligger nok der.

Vi har forsatt flest stolpeskudd denne sesongen, syv mer enn Everton og Chelsea. (fra før helgens runde)

 

Så vi har hatt marginer, men ikke flaks på angrepsiden. Vi hadde hverken flaks eller marginer under Brendan i forrige sessong, så dette gjelder ikke bare Kenny.

[Princeton]

United tar ansvar der andre feiler:

 

https://twitter.com/willworthing/status/457950564350181376/photo/1

[knipsolini]

Vil du forklare hvorfor du anser det som "å ta ansvar", eller skal vi bare akseptere at du troller?

[The Doctor]

Vi aksepterer at han troller også hiver vi han på ignore-funksjonen i tillegg og slutter å svare på all kvalmen han legger ut i denne tråden.

[Emils.]

JFT39?

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Heysel.