Manchester United

[Giallorossi]

Limberbatov: Ja det er vel en grunn til at han likar Real også..

Limbsy glemte muligens "Obs: Fare for feilinformasjon". Når det gjelder RM og meg så valgte jeg det laget når jeg var liten og uviten, men som dere vet: Man skifter ikke lag

[genser]

Trudde faktisk det var omvendt. Lazio sine ultras er vel meir kjent for å vere facistar enn venstretilhengarar?

Merk at han ikke omtaler klubbens tilhengere, eller deler av disse, men klubbene i seg selv.

[archanios]

Stemmer, tenkte over det, men lot vere å rette det.

Men er ikkje det rart at mange av ein klubb sine tilhengarar skal ha radikale politiske motsetjingar til klubben dei støttar? Forstår jo at det kan vere geografisk tilhørigheit inne i bildet, men likevel.

 

 

Edit. Skifte lag er nå en ting, eg har nå nesten problemer med å forstå at det er mulig å ha så mykje meir enn eit lag. Eg klarar ikkje engang å bry meg skikkelig om norske lag. One heart, one club, ONE UNITED.

Endret 18. januar 2009 av archanios

[Giallorossi]

Oh, dette har jeg forklart mange ganger.

 

Selvsagt har ikke klubben Lazio gått frem å sagt det (meg bekjent), men de blir ansett som det i Italia, Roma blir også ansett som en litt splittet klubb når det gjelder dette, dog blir de ansett som Høyre-orienterte.

 

Politisk sett så er Høyre-orinterte "The good side", mens venstre-orienterte er "The bad side".

 

Edit: Nå er jeg max sliten.

Endret 18. januar 2009 av Giallorossi

[Limbeck]

Limberbatov: Ja det er vel en grunn til at han likar Real også..

Limbsy glemte muligens "Obs: Fare for feilinformasjon". Når det gjelder RM og meg så valgte jeg det laget når jeg var liten og uviten, men som dere vet: Man skifter ikke lag

 

Nå skal jeg ikke legge meg så mye borti hvilke lag du liker, men jeg tror nok at det er Roma som er laget ditt. Du sympatiserer sikkert med en del andre klubber, men det er Roma det stort sett handler om.

 

Holdt med Spurs i tilegg jeg også når jeg var liten (pga Gary Lineker og VM i 86), men det var Manchester United som var laget.

[Giallorossi]

Nå skal jeg ikke legge meg så mye borti hvilke lag du liker, men jeg tror nok at det er Roma som er laget ditt. Du sympatiserer sikkert med en del andre klubber, men det er Roma det stort sett handler om.

 

Holdt med Spurs i tilegg jeg også når jeg var liten (pga Gary Lineker og VM i 86), men det var Manchester United som var laget.

Hehe, har forklart meg rundt dette tidligere, 1. Roma 2. United 3. Madrid. Så ja du har helt riktig

[genser]

7-1

 

Manchester United 7 - 1 Roma

 

mao, grav deg ned

Endret 18. januar 2009 av genser

[tc47]

Edit. Skifte lag er nå en ting, eg har nå nesten problemer med å forstå at det er mulig å ha så mykje meir enn eit lag. Eg klarar ikkje engang å bry meg skikkelig om norske lag. One heart, one club, ONE UNITED.

 

Quoted for truth. ONE UNITED.

[archanios]

[tc47]

Fy faen, gråter nesten når jeg ser de målene igjen. Feiringene og hele kvelden var bare helt sinnsyk

[Giallorossi]

7-1

 

Manchester United 7 - 1 Roma

 

mao, grav deg ned

Det skal liksom ikke være enkelt å argumentere mot lite-forstående og fordomsfulle Engelskelskende nordmenn.

 

Roma er en berg-og-dalbane klubb - det har jeg innsett for lenge siden.

[Jotun]

Fy faen, gråter nesten når jeg ser de målene igjen. Feiringene og hele kvelden var bare helt sinnsyk

 

 

Ser blikket til Ronaldo når han kommer ut. Du ser at han har bestemt seg for at "i dag skal eg være god"

 

Villeste kampen.

[tc47]

Ja, er det ikke morsomt at Ronaldo hadde aldri scoret i CL før den kampen for oss? Veldig, veldig merkelig egentlig!

[archanios]

Kan det ha noko med at vi har veldig lite imot å diskutere United, men at vi muligens er en smule leie å måtte diskutere Roma?

[Stonemeister]

Carrick sitt andre er så jævlig deilig.

 

Angrepet i forkant av målet til Smudge er også noe jeg fortsatt får gåsehud av bare jeg tenker på det.

Endret 18. januar 2009 av Stonemeister

[Geir M]

7-1

 

Manchester United 7 - 1 Roma

 

mao, grav deg ned

Det skal liksom ikke være enkelt å argumentere mot lite-forstående og fordomsfulle Engelskelskende nordmenn.

 

Roma er en berg-og-dalbane klubb - det har jeg innsett for lenge siden.

Neppe mye lettere å argumentere mot lite-forstående og fordomsfulle Italiensk-elskende nordmenn.

 

Kan det ha noko med at vi har veldig lite imot å diskutere United, men at vi muligens er en smule leie å måtte diskutere Roma?

Ja, synes Giallorossi kan opprette en Roma-tråd der han kan snakke til seg selv.

Endret 18. januar 2009 av Geir M

[tc47]

Carrick sitt andre er så jævlig deilig.

 

Ikke at den første er så ille heller.

[Jotun]

Carrick's første er jo helt merkelig.

 

Men nydelig!

 

Kan det ha noko med at vi har veldig lite imot å diskutere United, men at vi muligens er en smule leie å måtte diskutere Roma?

 

Ingen som diskuterer Roma her. Man hører på G sine meninger. Å si noe imot Roma er å være en "Engelskelskende Nordmann" som attpåtil er "lite-forstående" (er dette det samme som dum?) og "fordomsfulle." :!:

Endret 18. januar 2009 av Jotun

[Giallorossi]

Neppe mye lettere å argumentere mot lite-forstående og fordomsfulle Italiensk-elskende nordmenn.

Svært oppfinsomt må jeg si. Stort sett så har enhver Nordmann en eller annen form for hat mot italiensk fotball, 80 og 90 talls fotballen er over for lengst, og skandalene står maktsyke norditalinere for.

 

Archy: Diksutert mye Roma? Når var det sist jeg diskuterte/nevnte Roma? - Dere er rett og slett fordomsfulle mot italiensk fotball, og det er generelt sett hele Norge

[Limbeck]

Er ikke så stolt over den Tottenham greia, men Robson og Lineker var mine bardoms idol og da ble det sånn i noen år.