simalarion Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 Det som er bedre (holder på enda hehe) er transparent (mye bedre dybdefølelse da grafikk i bakgrunnen blir polert også og dette merker du!) og fargene behandlingen er mye bedre uten tvil, dette ser du lett med det blåtte øyet, jeg vet det for jeg har hatt alle kortene. Det er ofte lett å komme med slike komentarer fordi dere ikke gidder å bruke penger på oppgradering fra 9700 - 9800 etc, og om du ikke er super kresen så er du ikke så nøye på de forkjellene som blir heller noe som er noe helt annet. Men fokjellen blir der, jeg har en pc men ultra nå (er solgt ja) og en med 7800gtx, forkjellen er stor, et eksempelt til er starten på HL2 når du går ut av toget å ser den store skjermen ser du veldig tydelig forkjell.
siDDis Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 neste generasjons spel er spel som blir lagd for xbox360, ps3 og pc idag så er det aller meste til dagens generasjon Synes absolutt ikkje at Half Life 2 eller Doom3 leverer noko særleg bra grafikk. Far Cry var rått når det kom, men det er jo faktisk enda eit av dei spela i dag som leverer best grafikk.
simalarion Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 Her skrive En kar nøyaktig det jeg skrev i min forige post, har ikke lest det før nå (HL2 på 7800gtx og x850xt) http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...800gtxoc/9.html
Malvado Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 Kom med et par digitalbilder tatt av skjermen din Simalarion så har vi noe å sammenligne med.
Nighte Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 (endret) Hehe...leste den posten der og fyrte opp hl2 med transparent aa nå...gikk inn i nvidias kontroll og satt alt på å overstyre spillets settings....satt alt på maks av maks i options der og fyrte opp...DAAAMN Brb...må teste forskjellige verdener Skulle gjerne lastet opp bilder, men hvert bilde ligger på 5 mb ca, og jeg har ikke lagt inn ftp til å slenge de opp på =) Endret 27. juli 2005 av AciD18
Malvado Skrevet 27. juli 2005 Skrevet 27. juli 2005 Hehe...leste den posten der og fyrte opp hl2 med transparent aa nå...gikk inn i nvidias kontroll og satt alt på å overstyre spillets settings....satt alt på maks av maks i options der og fyrte opp...DAAAMN Brb...må teste forskjellige verdener Skulle gjerne lastet opp bilder, men hvert bilde ligger på 5 mb ca, og jeg har ikke lagt inn ftp til å slenge de opp på =) For all del, gjør det, jo flere bilder jo bedre. Helst ønskelig at flest mulige med 7800Gtx kommer med bilder så vi kan sammenligne litt med hva vi selv har
Mala Skrevet 28. juli 2005 Skrevet 28. juli 2005 JA var ment på å gjøre detet i dag, men kommer jo faen meg ikkje lenger enn til BIOS. Neida skal ikkje vere liett å installere OS nei skal fixe noen bilder fra HL2 å slikt eg, men eg trenger hjelp fort som 456 Min tråd
Chief_R-W Skrevet 28. juli 2005 Skrevet 28. juli 2005 Til å være et så nytt spill som BF2 så var det ikke så inponerene som hadde trodd. Det er ikke dårlig men synes FarCry er bra til å ha vært ute en stund.
Mala Skrevet 28. juli 2005 Skrevet 28. juli 2005 Til å være et så nytt spill som BF2 så var det ikke så inponerene som hadde trodd.Det er ikke dårlig men synes FarCry er bra til å ha vært ute en stund. Tenke på at disse to spillener er vidt forskjellige også. Ett online spill med såpass mye action og leven som BF 2 har vel sine begrensninger
Jubelsau Skrevet 28. juli 2005 Skrevet 28. juli 2005 fin grafikk ja. hvor mye vil kortet koste? mye. Pris sier jeg ikke. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=310704&cks=SPK
Chief_R-W Skrevet 30. juli 2005 Skrevet 30. juli 2005 Ja sant det. Når over 20 spillere på hvert av lagene skal kjempe mot hverandre så vil det kreve sitt.
Loeve Skrevet 30. juli 2005 Skrevet 30. juli 2005 Ja sant det.Når over 20 spillere på hvert av lagene skal kjempe mot hverandre så vil det kreve sitt. Støtter ikke BF2 64 spillere på hvert lag?
Empire of the Sub Skrevet 1. august 2005 Skrevet 1. august 2005 Er ikke imponert i det hele tatt. BF2 var jo rene battlefield 1 grafikken! Håper for guds skyld de gutta ikke har på antialiasing. Ellers er det skuffende!
stoff3r Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 jeg får aldri så "freshe" farger når jeg spiller bf2 og lignende, men på screenshotsene ser fargene helt brutale ut, altså klarer skjermen å vise slike farger...? eller tar jeg feil her? når jeg og en kompis sitter å gamer hvilket som helst spill vil altid han ha freshere farger selv om det er et eldre spill. jeg har 9800pro og samsung 959nf, han har 6800gt og en triniton eller noe. husker ikke skjermtypen. er samsungskjermen min kjent for blasse farger eller har jeg glemt noen instillinger? ps: han bruker powerstrip til å låse hertz mens jeg bruker "refreshlock" har det noe å si? sorry for offtopic
Walts Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 jeg var ikke egntlig noe imponert.. lignet på når jeg spiller med mitt 6600GT skjermkort... håper det er bedre på andre spill
Nighte Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 Spilte nettopp FEAR med alt på maks i multiplayer....softshadows og hele pakken... NAJS
Equilibrium Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 jaggu meg på tide å kjøpe en ny maskin nå, sliter med ett radeon 9250 kort. Det blir enten 7800GTX eller 7800GT, er det stor forskjell på de?
Andrull Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 Ikke særlig stor forskjell i og med at det er samme kort bare med 4 pipelines og lavere mhz. Du får ca 1000 poeng mindre i 3dmark 05 og enda mindre forskjell på spill! 7800GT er beste kjøp! (har desverre aldri fått sjansen til å se at 7800GTX yter dobbelt så mye som et 6800ultra (noe Nvidia og andre testere sier det er)! (6800ultra i SLI slår jo fortsatt alle skjermkort i dataspill og i benchmarks)! Nå sier også hw.no at 7800GT også kan få over dobbel ytelse! Noen som kan referere til en link eller noe sånt der man kan se at det faktisk er dobbelt så bra. Anntar at i 1600 oppløsning at 7800GTX nærmer seg veldig, men hvorfor i ******* skal man kjøre spill i 1600 oppløsning! Man får ikke akkurat mye bedre grafikk + at det er ingen 19 og 17" som kan få mer enn 1280 oppløsning!
Mala Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 Ikke særlig stor forskjell i og med at det er samme kort bare med 4 pipelines og lavere mhz. Du får ca 1000 poeng mindre i 3dmark 05 og enda mindre forskjell på spill! 7800GT er beste kjøp! (har desverre aldri fått sjansen til å se at 7800GTX yter dobbelt så mye som et 6800ultra (noe Nvidia og andre testere sier det er)! (6800ultra i SLI slår jo fortsatt alle skjermkort i dataspill og i benchmarks)!Nå sier også hw.no at 7800GT også kan få over dobbel ytelse! Noen som kan referere til en link eller noe sånt der man kan se at det faktisk er dobbelt så bra. Anntar at i 1600 oppløsning at 7800GTX nærmer seg veldig, men hvorfor i ******* skal man kjøre spill i 1600 oppløsning! Man får ikke akkurat mye bedre grafikk + at det er ingen 19 og 17" som kan få mer enn 1280 oppløsning! Har sett flere ganger at ett 7800gtx slår 6800 i sli linker? nei for seint på kvelden....
Innos Skrevet 25. august 2005 Skrevet 25. august 2005 For meg med 21" er alt under 1600 et mareritt, i lavere enn 1280 kan du tydelig se kvalitetstap, i lavere enn 1024 er grafikken sånna t du ser store skraper på ting liksom, og skriften er nesten uleselig. Det er et par med crt enda, ikke mange som har 20" lcd da, men de MÅ jo ha 1600.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå