Å legge CD'er i mikrobølgeovnen...

[Dragon Hunter]

Har sett at CD'er som legges i mikrobølgeovnen begynner å gnistre. Dette ser ganske tøft ut, og derfor har jeg 2 spørsmål:

 

1. Kan dette skade mikrobølgeovnen på noen måte?

 

2. Kan man skade synet av å se direkte på gnistene?

 

På forhånd takk.

[Zethyr]

Jeg har et spørsmål til: Hva skjer med CD'en ? vanlig eksitasjon av elektroner?

 

 

 

Edit: sprøs... -> spørs...

Endret 16. juni 2005 av Zethyr

[andesam]

en kamerat av meg kjøpte et par microer for å legge inn masse ting og herpe de, etter hvert (MASSE juling) mister de endel av effekten. Tror ikke du merker noe av å gjøre dette et par ganger, men i lengden er det ikke sunt.

[aklla]

i følge Myth Busters tar den ingen skade av metall, egg og slikt sprenger jo, så det tar den jo sikkert litt skade av, pga allt egget som blir spredd rundt der inne

[Blåbær]

eneste microen gjør er å varme opp vann molekylene, så får du se hvilken effekt det har på cd skivene dine

[Codename_Paragon]

Har sett at CD'er som legges i mikrobølgeovnen begynner å gnistre. Dette ser ganske tøft ut, og derfor har jeg 2 spørsmål:

I følge spenningslitteraturen er mikring av CDplater godkjent måte å destruere data på...

1. Kan dette skade mikrobølgeovnen på noen måte?

Det er mulig. Dersom absorpsjon av strålingen er liten, vil energien reflekteres tilmage til magentronen (som lager mikrobølgene), og overoppvarme denne til den går istykker. Et glass vann i ovnen skal visst være en grei forsikring mot overbelastning.

2. Kan man skade synet av å se direkte på gnistene?

 

På forhånd takk.

Tviler sterkt, eventuelle ultrafiolett stråling blir absorbert i glasset i døren.

[ovzer]

se her......

[Viggleik]

Microbølgovenen, varmer kun opp stoffer som inneholder vann eller fett

 

Derfor varmes ikke fater osv.

 

Jeg tror strålingen ikke er helt bra men er ikke sikker

Endret 30. juni 2005 av Viggleik

[Vain]

Det er mulig. Dersom absorpsjon av strålingen er liten, vil energien reflekteres tilmage til magentronen (som lager mikrobølgene), og overoppvarme denne til den går istykker. Et glass vann i ovnen skal visst være en grei forsikring mot overbelastning.

2. Kan man skade synet av å se direkte på gnistene?

 

På forhånd takk.

Tviler sterkt, eventuelle ultrafiolett stråling blir absorbert i glasset i døren.

Vet ikke om det er ultrafiolett stråling akkurat, men du blir i alle fall skjermet fra strålingen av metallgitteret i døra på mikroen.

[Codename_Paragon]

Gitter skjermer for elektromagnetisk stråling der bølgelengden er større enn åpningene i gitteret. Siden hullene er ca. 1 mm store, kan vi konkludere med at vi snakker om radiostråling, det er på andre siden av det synlige spekteret i forhold til ultrafiolett stråling.

 

Gitteret er effektivt, og det er en svært, svært dårlig ide å fjerne gitteret.

[Arne_F]

Man blir bare skjermet for stråling til en viss grad. I lengden vil det være farlig med ikke hvis du gjør dette med gode mellomrom.

[Simen1]

Jeg har hørt at mikrobølgeovner ofte har en frekvens på magnetronen i samme område som WLAN, altså 2,4GHz. Med litt kjapp regning så vil det si en bølgelengde på 12,5 cm. Mikrobølgeovnen er formet som et faraday-bur, og det er en kjennsgjerning at stråling med en gitt bølgelengde ikke klarer å passere åpninger som er mindre enn bløgelengden. Men denne teorien er ikke helt 100% vanntett, fordi det er en glidende overgang fra "slipper igjennom" til "slipper ikke igjennom". På lik linje med at det ikke finnes et 100% perfekt High-pass filter i elektronikkens verden så finnes det heller ikke et 100% perfekt beskyttelse her heller. Men selv med en glidende overgang så er det såpass stor forskjell på 12,5cm og de millimeterene som hullene i gitteret i mikrobølgeovnen er at det er nærmest bare i teorien at noe stråling kan slippe gjennom. Da mener jeg så lite at et WLAN-kort på 0,1W trolig stråler mer ut i omgivelsene enn mikrobølgeovn på 1000W. Altså skal mikrobølgeovnens noen millimeter store huller i gitteret gi en meget god beskyttelse og ingenting å bekynre seg over.

 

eneste microen gjør er å varme opp vann molekylene, så får du se hvilken effekt det har på cd skivene dine

Det er ikke riktig. Frekvensen er riktignok tunet inn sånn at det skal oppstå resonans i vannmolekyler (OH-bindinger) og dermed varme opp vann i stor grad, men det betyr ikke at andre stoffer ikke varmes opp. Det er bare å ta en tørr CD, kopp eller tallerken, sette den i mikroen og knuse den myten en gang for alle.

 

Jeg har et spørsmål til: Hva skjer med CD'en ? vanlig eksitasjon av elektroner?

Jeg er ikke sikker, men tror CD'en vil fungere som mottagerantenne og danne induserte ringstrømmer i aluminiumsbelegget (det syltynne blanke belegget). Ringstrømmene er nok så store at det svir av det tynne belegget. Mønsteret som sitter igjen på plata etter en slik "CD-brenning" er i seg selv en liten bekreftelse på det. Mønsteret er formet som små "lapper" som er adslillt fra hverandre så det ikke kan gå ringstrømmer. Ringstrømmene er nok fysisk på størrelse med hele, halve eller kvarte bølgelengden på strålingen. Forskjellige plater har forskjellig tykkelse på belegget og gir dermed forskjellig størrelse på de gjenværende "lappene" ut fra hvor stor strømstyrke belegget tåler.

[Cereal]

visst du setter på microbølgeovnen uten å sette noe inni kan også bli litt kult..de fleste microer har en glassplate liggende der fra før, se hva som skjer med den etter en liten stund da :-)

[Misantropen]

Anefaler ikke å ta en CD lengre enn 15 sek i en micro. Det morsomme fyrverkeriet får du fra 5-10 sek når metallaget brenner opp. Så begynner det å lukte svidd plast og platen kan brenne seg fast i underlaget Men det er ganske gøy, samt en fin måte å sikkerhetsmakulere CDer på. Microbølgeovner skal ikke ta skade av dette nei.

 

Strålingen er ganske lik som den som brukes i radarer. Og den varmer opp ting ved å få polare molekyler til å bevege seg raskere. Fett og olje er ikke polart slik vann er såvidt jeg vet, men det inneholder vel såpas nye annet (f.eks. salter) at det blir varmt alikevel.

Endret 3. august 2005 av Krapfoss

[kyrsjo]

Du nevner ringstrømmer - hva er egentlig en ringstrøm? Hvorfor går strømmen i ring, isteden for å kolapse?

 

Samt hvordan induseres denne strømmen - har lært hvordan et magnetfelt kan indusere, samt eksitasjon vha. fotoner - men indusjon vha. fotoner?

[Simen1]

Fotoner og elektromagnetisk stråling er akkurat det samme fenomenet. Men ordet fotoner brukes vel oftere om de høye frekvensene som lys går på, og ordet elektromagnetisk stråling brukes om alle typer slik stråling. Alt fra det feltet som man finner i magnetkjernen på en transformator som går på 50Hz til gammastråling kalles elektromagnetisk stråling.

 

Grunnen til at jeg kaller det ringstrømmer er fordi strålingen fra mikrobølgeovner (ca 2-3GHz) induserer strømmer på samme måte som en transformator.

[kyrsjo]

Mener du at magnetiske felter egentlig er fotoner? Men det er da bare skiftende magnetiske felter som kan avgi energi? Eller kan man si at et foton er et magnetfelt som skifter i takt med dens frekvens?

 

Ang. ringstrømmer - går strømmen i små sirkler på mediet (plata)?

[simes]

Fotoner og elektromagnetisk stråling er akkurat det samme fenomenet. Men ordet fotoner brukes vel oftere om de høye frekvensene som lys går på, og ordet elektromagnetisk stråling brukes om alle typer slik stråling.

Fotoner er noe vi har funnet opp for å forklare lysets "partikkelegenskaper". Lys kan som kjent både beskrives som partikler og bølger.. Når vi snakker om fotoner så snakker vi om lyskvanter.