Black Star Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 Økt du liksom, pøh. Tror du ikke idiotene setter NED uploadspeeden. Det er jo upload man trenger, ikke så jævla bra dl! :@ /Sint.(Jeg har Delta 3600/704) Utrolig så mange som ikke leser artikkelen de diskuterer her da? De har IKKE satt ned uploadhastigheten. De tar bare høyde for overhead, så upload er uendret. Dette står både i artikkelen og er poengtert flere steder i tråden. Man får mer, for en billigere penge, og allikevel så klager man? Lenke til kommentar
Musty Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 min upload er økt fra 512 kbit til 576... i routeren altså.. brutto... Så netto ligger jeg vel nå på ca 500, mens jeg før hadde ca 450... Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 Utrolig så mange som ikke leser artikkelen de diskuterer her da? De har IKKE satt ned uploadhastigheten. De tar bare høyde for overhead, så upload er uendret. Dette står både i artikkelen og er poengtert flere steder i tråden. Man får mer, for en billigere penge, og allikevel så klager man? For å være ærlig skjønner jeg fortsatt (etter å ha lest artikkelen) ikke hva du mener. OT: Har aldri fått den hastigheten jeg skal få fra NextGenTel. Jeg får heller ikke hva jeg skal få nå (600), men 520kbit. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 For å være ærlig skjønner jeg fortsatt (etter å ha lest artikkelen) ikke hva du mener. Dette begynner bli komisk Du vet forskjellen på netto og brutto, right? Lenke til kommentar
kjhanken Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 Problemet er at folk har tydeligvis feilaktig trodd at uploaden også var netto. Som bunner ut i at ISP'ene kun gjorde om nedlastningshastigheten til netto og ikke begge deler med det samme i sin tid. Lenke til kommentar
kjhanken Skrevet 17. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2005 OT: Har aldri fått den hastigheten jeg skal få fra NextGenTel. Jeg får heller ikke hva jeg skal få nå (600), men 520kbit. Dette kan skyldes at du befinner deg for langt ifra sentralen eller at linjen din (kobberet) ikke er god nok. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 18. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2005 Brutto og netto vet jeg forskjellen på ja, men kan ikke si jeg har brukt det så mye i denne sammenheng. Men, det enkle er ofte det beste osv; jeg vet bare at jeg skal ha 704/600kbit ut jeg, noe jeg aldri har fått. Og det må være pga. kobberet, bor ikke langt unna sentralen. Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 18. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2005 (endret) Bor i Bergen, har fått min linje oppgradert til 4416/864. Bor også i Bergen. Linja mi er den samme som før (2600/640) Får vente litt til. Hvis det ikke skjer noe snart må jeg vel sende mail til NGT. Endret 18. mai 2005 av Daemonifuge Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 18. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2005 Utrolig så mange som ikke leser artikkelen de diskuterer her da? De har IKKE satt ned uploadhastigheten. De tar bare høyde for overhead, så upload er uendret. Dette står både i artikkelen og er poengtert flere steder i tråden. Man får mer, for en billigere penge, og allikevel så klager man? For å være ærlig skjønner jeg fortsatt (etter å ha lest artikkelen) ikke hva du mener. OT: Har aldri fått den hastigheten jeg skal få fra NextGenTel. Jeg får heller ikke hva jeg skal få nå (600), men 520kbit. Det er alltid tap av hastighet. Så når de før solgte linjer med 512 Kbps upload, så var den reelle hastigheten litt over 400 Kbps. Så nå får du den hastigheten du betaler for, capiche ? Lenke til kommentar
kewell79 Skrevet 18. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2005 (endret) ... Endret 19. mai 2005 av kewell79 Lenke til kommentar
Cs-mannen Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 jeg bor i Lillehamme og har ennå ikke fått oppgradert linja mi... Lenke til kommentar
etjazz Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 (endret) bor i bergen og, vel, her har det i alle fall skjedd noe med linjen min .... .... den er nå 3744/64 Kbps vil si at ngt er litt for kjiipt når det gjelder opplastingshastigheten min ... det er jo en enorm flaskehals nå. 64kbps er så lite at om jeg åpner en torrent, så kveler den seg selv og resten av connections fra PCen så mye at jeg ikke en gang kan surfe. Supporten hos NGT greide ikke å gjøre noe med problemet Endret 20. mai 2005 av etjazz Lenke til kommentar
Bombasa Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 Jeg har heller ennå ikke fått oppgradert Bravo linja mi... Men det skulle jo skje iløp av Mai så det er vel bare og vente og se. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 (endret) jeg bor i Lillehamme og har ennå ikke fått oppgradert linja mi... Hvorfor surmuler du for det? Hva har det med saken å gjøre at du bor i Lillehammer? Alle kan ikke få det på en gang, men det skal visst skje i løpet av mai. .... den er nå 3744/64 Kbps vil si at ngt er litt for kjiipt når det gjelder opplastingshastigheten min ... det er jo en enorm flaskehals nå. 64kbps er så lite at om jeg åpner en torrent, så kveler den seg selv og resten av connections fra PCen så mye at jeg ikke en gang kan surfe. Det er ikke 640 du har da? Bravo 2000 har jo 400 opp, så det ville jo være rart om du hadde mindre... Endret 20. mai 2005 av hkm Lenke til kommentar
tcarl Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 Holder til på Lillehammer. Fikk ca. 3200 / 492 her. tcarl Lenke til kommentar
etjazz Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 Det er ikke 640 du har da? Bravo 2000 har jo 400 opp, så det ville jo være rart om du hadde mindre... nope, 64 ... desverre. Ringte inn feilen til NGT for 10 dager siden - de skulle sende en tekniker til sentralen og se om de fant feilen der, men så langt har det ikke skjedd noe. Har også byttet router for å se om det var noe galt med den jeg hadde, uten at det gjorde noe forskjell... Lenke til kommentar
kjhanken Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 Søtt. Jobber hardt for å få mange innlegg ser jeg. Men hvorfor er det søtt? Sorry kan ikke se noe som helst argument for at noe skal slenge inn en søtt kommentar til denne tråden. At NGT øker hastigheten for å være konkuransedyktig mot Telenor er fornuftig, ikke søtt. Ja, ja, litt off-topic... men det er jo fredag. Lenke til kommentar
arcen Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 (endret) Om du ikke skjønner hva han mener med det har du virkelig en lav iq, spar oss får sånne kommentarer. Endret 20. mai 2005 av arcen Lenke til kommentar
Currybomb Skrevet 20. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2005 (endret) Vel med andre ord, det er fint at nextgentel øker sin hastighet. For nextgentel brukere. Endret 20. mai 2005 av arian Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå