Kadmium Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Ups. Var nå ikke klar over det, for har aldri brukt nano selv. Synes pico er meget enkel i bruk. Hvordan kan det bli enklere?
Jann - Ove Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 (endret) Men ja - ssh via putty bør være mer enn nok. Får jo tilogmed luksus som støtte for mus med rett editor. Er webmin fremdeles så elendig som den var for noen år tilbake, eller har den forbedret seg litt? Endret 14. februar 2010 av Jann - Ove
cyclo Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Får jo tilogmed luksus som støtte for mus med rett editor. Rotta er da ikke som luksus å betegne? Rotter er skadedyr
olefiver Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Ups. Var nå ikke klar over det, for har aldri brukt nano selv. Synes pico er meget enkel i bruk. Hvordan kan det bli enklere? jojo, vanskelig å lage editorer som er enklere enn pico/nano.
JohndoeMAKT Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Haha, så du har testet den? Litt kjedelig det, da. Kunne godt putta inn The Best of Both Worlds på oppstarten. Det er en av mine virtuelle maskiner, ofte brukt når jeg trenger en clean 9.04. Den versjonen jeg har er bare vanlig Ubuntu med andre ikoner og farger. Hadde de virkelig laget noe mer HM hadde det vært ganske kult.
anders iver Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 (endret) Jupp, og minst tretti andre svar og jeg har fortsatt ikke fått feilmeldingen "Error: Can't display application on display: localhost:10.0" tiL å forsvinne, uansett hva jeg prøver. Du har en X-klient (f.eks Cygwin eller Xming) installert og fungerende på windowsmaskinen? Endret 14. februar 2010 av anders iver
Ståle Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Er det til Windows? Har du installert en X-klient?
cyclo Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 (endret) Ups. Var nå ikke klar over det, for har aldri brukt nano selv. I hvertfall på debian så er pico bare en symlink til nano Regner med det er slik på de fleste, om ikke alle, distroer siden pico er ufri UNIX-programvare. Nano har forøvrig noen nyttige (syntax highlighting, regexp) funksjoner, og noen unyttige (rotter) funksjoner som pico ikke har. Men om du bruker Linux, så har du nok brukt nano hele tiden, du har bare ikke vært klar over det. Endret 14. februar 2010 av cyclo
Gjest Slettet+56132 Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Du har en X-klient (f.eks Cygwin eller Xming) installert og fungerende på windowsmaskinen? Jepp, har installert Cygwin, men jeg har i grunn ikke prøvd skikkelig etter at jeg gav opp fredag natt så mulig det funker bedre når jeg først prøver igjen i morgen eller noe
olefiver Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Regner med det er slik på de fleste, om ikke alle, distroer siden pico er ufri UNIX-programvare. Slackware har faktisk både pico og nano installert. Pico da via en alpine pakke, som er pine lisensiert under Apache lisensen.
cyclo Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Så kan man spørre seg (det filosofiske) spørsmålet: Er det virkelig pico, siden det er en re-write?
cyclo Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Hehe... Kanskje jeg skal rename emacs til vim på maskina mi, så slipper jeg å høre alt maset fra vimperene?
olefiver Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Dårlig idé hvis verden følger min logikk: emacs ville da faktisk _blitt_ vim. Et tilfelle av navnet på binærfila definerer programmet
cyclo Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Hehe... Jeg aner at du snart kommer til å revolusjonere portering av programvare?
NgZ Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 X: Jeg vil ha Winamp i distro X! olefiver: Det har du allerede, jeg har portet det over, ligger i pakkebrønnen. Bare kjør pacman -S winamp, og kjør winamp fra kjør-dialogen eller terminalen. X: Det er ikke winamp, det er en teksteditor. olefiver: Heter binærfilen winamp, eller heter den winamp? X: Den heter winamp, men.. olefiver; Og da ER den winamp. X:....
olefiver Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Jeg forsøkte å portere ZFS til linux ved å kjøre en batchrename av ext2 til ZFS i linuxkodetreet, men av en eller annen merkelig grunn så ble ikke patchen min godtatt. Linus og co. virker tydeligvis sikre på btrfs... :!:
b-real Skrevet 14. februar 2010 Skrevet 14. februar 2010 Ikke med 5.Gen, jeg får ikke min opp å gå. Det er den med video? Ganske sikker paa at det er samme som meg. Hvilket OS er det? Den er med video ja, men får opp listen over de forskjellige ipod'ene og den er ikke der. Apple bygde om hele sitt bibliotek til Gen5 for å tvinge enda flere over til itunes
Noble Skrevet 15. februar 2010 Skrevet 15. februar 2010 Noen som har et par kjappe tips til en førstegangs Arch-bruker? Har installert og teste alt i en VM før installasjonen på min hovedmaskin, men selvsagt går ikke alt etter planen. Har kommet så langt at jeg har installert HAL, DBUS, Xorg, nvidia og nvidia-utils. Prøver å fyre opp en test med xterm (med en ny bruker som er lagt til i gruppene audio, power og video). xterm kommer opp på skjermen, men reagerer ikke på input (mus eller keyboard). Av og til henger maskinen seg helt slik at jeg ikke får skiftet til ttyX, men de gangene det er mulig å skifte kan jeg aktivere/deaktivere caps lock og num lock. Forslag? :S
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå