Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ikke en gang å lage den nye partisjonen?

 

Uansett, nå tror jeg at jeg har fått det til, men hvordan kan jeg se at /home ligger på en egen partisjon, /dev/sda6 i mitt tilfelle? Er det dumt at /home ligger på en logisk partisjon i til den primære root-partisjonen?

 

Hvis jeg nå skulle finne på å reinstallere ubuntu er vel meningen at alt på /home fortsatt skal være der. Men alt av programmer o.l. installeres såvidt jeg ser et annet sted (i /usr, /var etc.). Dette vil forsvinne ved en reinstallasjon?

 

OT: Noen som har noen gode tips til bøker, guider etc. hvor jeg faktisk kan få en slags oversikt over linux/ubuntu? Er så sykt mye snadder som må læres, og føler jeg har brukt tre dager bare på å rote rundt og lært litt her og der.

Endret av haarod
Lenke til kommentar

df -H

vil vise en egen linje for /home og liste opp hvilken (block-) device som er mountet der dersom du har fått /home på en egen partisjon.

 

Nb! -H betyr vis bruk/størrelser i SI-enheter (-h dersom du liker bedre "binær-enhetene" mebi,gibi,osv.)

 

Alternativ til df:

 

cat /proc/mounts

denne gir ikke info om hvor mye som er brukt eller størrelse på partisjonene, men den gir i stedet mer info om hvordan den ble/er mountet.

Lenke til kommentar

Takk for svar :)

 

En dumt spørsmål; skal kjøpe meg nytt tastatur og så ser jeg at på MPX.no så er det på noen tastaturer en liten linje hvor det står:

 

OS påkrevd: (mest sannsynlig) Windows XP/Vista/7

 

Jeg antar at dette ikke har noe å si, men gidder ikke å kjøpe et dyrt keyboard før jeg er sikker.

Lenke til kommentar

Spørs helt på tastaturet selvfølgelig, har det et tonn med ekstra knapper så kan det være dårlig støttet de knappene, men de alle de vanlige knappene skal da funke uansett. Men er du usikker, bruk google til å finne det ut, bare søk etter <modellnavn> linux.

Lenke til kommentar

Har aldri hatt problemer med ekstrataster så lenge det ikke har angått windowsspesifikk programvare fra leverandøren. Ellers kan du jo alltids programmere tastene selv også ;)

Personlig har jeg hatt problemer med noen media taster som ikke har funket ordentlig, men som jeg skrev tidligere, det skal fungere å skrive å på tastaturet uansett.

Lenke til kommentar

Takk for svar :)

 

En dumt spørsmål; skal kjøpe meg nytt tastatur og så ser jeg at på MPX.no så er det på noen tastaturer en liten linje hvor det står:

 

OS påkrevd: (mest sannsynlig) Windows XP/Vista/7

 

Jeg antar at dette ikke har noe å si, men gidder ikke å kjøpe et dyrt keyboard før jeg er sikker.

 

Det står ALDRI noe om Linux på påkrevd OS. Men mest sannsynelig fungerer alt som det skal uansett. Er bare å google å finne ut :)

Lenke til kommentar

Noen som har en Sony Vaio E-series som har fått brightness-knappene til å fungere i Ubuntu?

Virker som om det blir mer vanlig med lysstyrkeproblemer i linux. :/ Det skyldes i 99% (?) av tilfellene en bug i acpi i BIOSen, å jeg ville sendt en mail til produsenten først. På en maskin i Vaio-serien bør de jo virkelig fikse bugs selv om det "fungerer fint i Windws, ingen bug", som produsentene av billige konsumentmaskiner gjerne svarer.
Lenke til kommentar

Noen som har en Sony Vaio E-series som har fått brightness-knappene til å fungere i Ubuntu?

Virker som om det blir mer vanlig med lysstyrkeproblemer i linux. :/ Det skyldes i 99% (?) av tilfellene en bug i acpi i BIOSen, å jeg ville sendt en mail til produsenten først. På en maskin i Vaio-serien bør de jo virkelig fikse bugs selv om det "fungerer fint i Windws, ingen bug", som produsentene av billige konsumentmaskiner gjerne svarer.

 

Han sa ikke at det var lysstyrkeproblemer, men at lysstyrkeknappene ikke fungerer :)

Lenke til kommentar

ja, og det er akkurat det som er problemet med lysstyrken - at man ikke kan regulere den med lysstyrkeproblemene. Det er ofte ikke et problem med nappene, men med at acpi-verdien som blir skrevet ikke fører til noen endring i lysstyrken, fordi BIOSen ikke gjør noe med de endrede verdiene.

 

Man kan sjekke det ved å kjøre xbacklight -set 30 (eller annet tall), og om skjermstyrken ikke endrer seg da heller, er det sannsynligvis enten BIOS-feil.

 

Man kan og se (med hjelp av cat) om /proc/acpi/video/[undermappe]/brightness endrer seg om man trykker på lysstyrkjeknappene.

Lenke til kommentar

Driveren rapporterer et eller annet om at brightness må kontrolleres av ACPI, og det gjør det tydeligvis ikke. Det fungerer med xbacklight faktisk..

 

EDIT: Jeg fikset sånn ca nå. La hhv xbacklight -dec 5 og xbacklight -inc 20 som tastatursnarveier i Gnome. Måtte mappe dem ctrl+F5 og F6 i stedet for fn-tasten, men det går fint :p

Endret av _Ferrari_
Lenke til kommentar

Det var 300-500 ms latency uten proxy til sidene jeg surfet. Til proxyen (maskin med gigabit fiber med 0.x ms latency til Oslo-servere) var det 300-600 ms latency. Med andre ord var det så stor latency bare å komme meg ut av øya jeg besøkte at å snakke via Norge ikke økte latency nevneverdig. Med god tilkobling på det trådløse nettverket lastet "home" på Facebook (referanse de fleste kan relatere til) på omtrent fem sekunder, men tekst kom innen omtrent halvannet sekund.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...