Den lille druid tråden

[Delta_hf]

Den healer for ingenting på beta. Hva er 800ish ticks på en tank med 170-180k? ;P

 

Det var jo i så fall for raid healing jeg skulle ha den. Det var meningen at den skulle være den lille aoe healen vår(tror jeg) og den healer jo for omtrent det samme som WG

Ikke i det hele tatt

 

Med 6 personer i ringen ticker den for rundt 300. Mens WG ticker for rundt 1,3k.

Åja, det var en endring jeg ikke fikk med meg :S Trodde den skulle ticke for det samme på 6 pers som den ville på 1...

[n4w]

Åja, det var en endring jeg ikke fikk med meg :S Trodde den skulle ticke for det samme på 6 pers som den ville på 1...

Dessverre er det ikke sånn.

Var det før 4.0.3a, men den var vel for bra for Blizz

[Bagh]

Men er vel mye som er litt rart nå siden de har optimalisert det for 85? Regner med at de har kontroll på at ting stemmer ved 85.

[John Keats]

Litt som med Retpaladins det. Vi gikk fra å begynne å være bra i PvE til å være ubrukelige. I allefall på AoE. Holy Wrath er delt mellom alle targets. 120 damage Holy Wrath i PvE nå om dagen? Seriøst?

 

Men for å holde meg til topic da dette tross alt er druidforumet. Jeg levler en druid om dagen, troll.

Er Boomkin viable å levle nå? Synes det virker dritkult nemlig. Aldri satt særlig sansen for Feral.

[PSV]

Boomkin har da alltid vært viable. Nå er det bare mer viable enn noen gang.

[Griznah]

Ikke vær redd for å bruke cloth gear gear før Outlands

[Nevvis]

Sånn jeg har oppfatta det så har vel alle specc til alle klasser blitt mer viable etter 4.0. Er vel alltid noen specs som regnes for å være bedre enn andre, men nå går det vel mer på personlig preferanse enn før.

[DontTouchMyPhone]

I dag falt jeg for fristelsen, og endte opp med denne krabaten.

 

Syns den er ordentlig gossin; og siden jeg omsider har bestemt meg for at druiden min blir min nye main måtte jeg jo feire litt. Skjønner jo at "alle" som spiller moonkin etterhvert vil kjøpe seg en, men likevel.

[Slimda]

Jeg kjøpte den og Lil Raggy uten en omtanke. Lil raggy fungerer også som et leirbål.

[DontTouchMyPhone]

Jeg kjøpte den og Lil Raggy uten en omtanke. Lil raggy fungerer også som et leirbål.

Hehe, ja, var inne på tanken om å kjøpe begge; men tenkte det var litt i overkant. Kanskje i morgen....lol...

[Griznah]

Resto: http://www.wowhead.com/talent#0hbhZMZrfzIbzMuouo:oVcbaVczm

Tror jeg skal kjøre på med denne jeg..

Har tenkt mye frem og tilbake, og lest på EJ, så skal prøve denne spec'n.

Kritiser meg gjerne

[Gjest Slettet+56132]

Som resto ville jeg heller kjørt dette. 6% mer healing på HOTene dine, Efflorescence hitter for så ufattelig lite på level 85 at det ikke er noen vits å bruke, samtidig er Nature's Swiftness i grunn ganske nyttig som et situational spell, instant cast Healings Touch er en ganske grei healing veldig fort. Samtidig er Empowered Touch nyttig for både å kjøre 5mans og generell tankhealing når man har Lifebloom på tanken, bare å heale i ny og ne med enten HT eller Nourish.

 

Er i allefall slik jeg ville kjørt det. 6& mer healing > Efflorescence. I tillegg er Efflorescence veldig situational, kun nyttig om det går på melee og når folk er pakket sammen. Problemet der igjen er at den har en AoE-cap, så tror det er etter 8 (eller 6, husker ikke) så reduseres mengden den healer for per person.

[Griznah]

Som resto ville jeg heller kjørt dette. 6% mer healing på HOTene dine, Efflorescence hitter for så ufattelig lite på level 85 at det ikke er noen vits å bruke, samtidig er Nature's Swiftness i grunn ganske nyttig som et situational spell, instant cast Healings Touch er en ganske grei healing veldig fort. Samtidig er Empowered Touch nyttig for både å kjøre 5mans og generell tankhealing når man har Lifebloom på tanken, bare å heale i ny og ne med enten HT eller Nourish.

 

Er i allefall slik jeg ville kjørt det. 6& mer healing > Efflorescence. I tillegg er Efflorescence veldig situational, kun nyttig om det går på melee og når folk er pakket sammen. Problemet der igjen er at den har en AoE-cap, så tror det er etter 8 (eller 6, husker ikke) så reduseres mengden den healer for per person.

Mana er et stort problem, så alle manatalents må tas. Furor > Genesis.

NS+HT healer for så pisslite at den tar jeg ikke.

ET vil jeg ikke ha, da jeg faktisk vil at LB skal bloome. Med denne specen kan jeg kaste flere nourisher på tanken uten å ty til regrowth.

 

Effloresence er jeg klar over, men siden jeg har poengene til overs vil jeg prøve litt jaffal:)

 

EDIT: Etter litt instances har jeg havnet på dette, effloresence healer en del faktisk, men trenger mer oomph. Living seed healer definitivt minst av alt jeg har og theorycrafting bygger opp under at den ikke er noe særlig.

Endret 9. desember 2010 av Sub-Lock

[Whiteshit]

For meg er det et spørsmål om Furor vs Genesis.

 

Må vel testast begge deler for å komme til en konklusjon om ka som passer min spelestil best.

 

Det som er best in theory, er ikkje nødvendigvis best for min skada spelestil =P

[Anonym234]

Har en lvl 16 druid-tank, og jeg lurer på hva jeg skal bruke for å holde aggro? Har bare prøvd meg 2min i dungeon, for vi hadde en healer som ikke fungerte. Men da mista jeg et par mobs på de få pullene jeg fikk tatt. Må jo tanke i cat-form, for bear-form har jo bare growl og ikke noen skade-spells?

[Gjest Slettet+56132]

Grunnen til at jeg ville ha hatt 6% mer healing er fordi mer healing = mindre mana som trengs å brukes. Men nå har jeg ikke healet enda i høyere enn level 80 så skal i grunn ikke uttale meg for sikkert.

[Whiteshit]

Tree of Life Form: In addition to the 15% healing bonus, this has three effects on our healing spells:

Lifebloom: now castable on any number of targets. This is handy since Lifebloom does moderate healing and is very cheap. In a fight where you don't need Tree for other purposes, shifting to cast primarily Lifebloom for 30 seconds lets you use ToL as a very good mana cooldown.

 

Så mitt spørsmål er då, for slik eg forstod det kunne en beholde desse lifebloom stacksa sjøl etter ToL form: Kan en refreshe LB stacks med en ny LB? Eller må en bruke Nourish/HT for å få dei refresha?

I et typisk scenario 10 mans, med 2 tanks og sånt f.eks.

[Maeriwen]

Som resto ville jeg heller kjørt dette. 6% mer healing på HOTene dine, Efflorescence hitter for så ufattelig lite på level 85 at det ikke er noen vits å bruke, samtidig er Nature's Swiftness i grunn ganske nyttig som et situational spell, instant cast Healings Touch er en ganske grei healing veldig fort. Samtidig er Empowered Touch nyttig for både å kjøre 5mans og generell tankhealing når man har Lifebloom på tanken, bare å heale i ny og ne med enten HT eller Nourish.

 

Er i allefall slik jeg ville kjørt det. 6& mer healing > Efflorescence. I tillegg er Efflorescence veldig situational, kun nyttig om det går på melee og når folk er pakket sammen. Problemet der igjen er at den har en AoE-cap, så tror det er etter 8 (eller 6, husker ikke) så reduseres mengden den healer for per person.

 

Jeg bruker ikke efflorescence, jeg kjører 3/3 i Furor og 2/3 i Moonglow. Vurderer å bytte til 2/3 i Furor og 3/3 i Moonglow fordi 9% lavere manakost er meget bra.

10/0/31speccet tror jeg ikke funker før man har fått bedre gear, som Sublock sier er mana et stort problem uten bra gear.

Det er stor forskjell fra lvl 80 til lvl 85 skal jeg si deg :>

[Gjest Slettet+56132]

Greit, skal holde kjeft til druiden min er blitt level 85, om den noensinne blir det

[Whiteshit]

Eg trenger hjelp til å forstå "glyph of innervate"

 

Eg forstår det slik at denne er given i en restospec, men den har ingen funksjon om du kaster den på deg sjøl?

 

Saksa fra EJ:

Innervate: Remember that Glyph of Innervate has no effect if you cast this on yourself. If you have a multiple Resto Druids in the raid, Innervating each other is a better idea than Innervating yourselves.

 

No er eg i den situasjonen at eg aldri vil ha med meg noken andre restodruids i et 10mans setup. What to do then?