Hår i ræva, hvorfor?

[Riotguy]

Hvorfor i granskogen har menn hår der sola aldri skinner??

Produksjonsfeil??

Eneste mulighet jeg kan komme på nå, er at det er beskyttelse mot homofile saker...

[Nevnarion]

Det har noe med friksjon å gjøre. Anbefaler deg IKKE å barbere deg i ræva. Håret suger opp fuktighet eller noe.

Uansett, har hørt om en som barberte seg der. Ble veldig våt bak der etterhvert. Drukna nesten

og NEI, det var ikke meg

[darkness|]

Det er jo uansett bare en vanesak. De fleste jenter har ikke hår i ræven

Endret 19. januar 2005 av darkness|

[Neptun_]

Kanskje danglebær var tiltrekkende for kvinner i steinalderen.

[Riotguy]

Kanskje danglebær var tiltrekkende for kvinner i steinalderen.

Tror du har det der

[Jan]

Om man barberer seg der blir det jævlig når de stikker ut igjen.. Små stubber som bare skjærer para med gangen din.

 

Pluss når du har det helt barbert så renner det noe enormt.

[FosFat]

Rofl, hva skjer hvis man ikke barberer seg i røven fra man er 13 til man er 83?

[Zemeckis]

Morsom tråd Kanskje dere finner svaret hos Klara Klok?

[Bytex]

Det er da plenty med mannlige pornostjerner som ikke har ett hår på/i rompa.

De har neppe SÅ mange problemer med det.

Tror det er en myte at det svetter så mye mer fra ræva enn resten på kroppen. Damer har jo heller ikke hår der.

 

Hvorfor skal menn ha noe som "sørger for friksjon" mens kvinner ikke trenger det?

Må jo være feilproduksjon..

[Malvado]

Hårene skal fungere som beskyttelse samt at de har samme funksjon som pels, problemet er at hos noen er det større mengder enn hos andre.

 

Stemmer faktisk det at man svetter mer og at det blir mer klamt om man barberer seg nedentil, men anbefaler ikke det om man ikke er stødig på handa...

[Malvado]

Det er da plenty med mannlige pornostjerner som ikke har ett hår på/i rompa.

De har neppe SÅ mange problemer med det.

Tror det er en myte at det svetter så mye mer fra ræva enn resten på kroppen. Damer har jo heller ikke hår der.

 

Hvorfor skal menn ha noe som "sørger for friksjon" mens kvinner ikke trenger det?

Må jo være feilproduksjon..

Ser at du har studert de mannlige pornostjernene nøye

[Dingot0m]

http://www.itpro.no/art/4599.html

[ingveh]

Det er sikkert godt for noe Følger selvsagt med ulemper hvis man fjerner det...

Endret 19. januar 2005 av <ingve>

[Atomet]

Er det ikke sånn at rumpehår gjør at du svetter mer i rumpen?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Er det ikke sånn at rumpehår gjør at du svetter mer i rumpen?

Det skulle jeg tro. Det er i alle fall tilfellet med hår under armene.

[Bautastein]

Genialt å lese dette mens jeg spiser.

[Gjest Yoshi]

Er det ikke sånn at rumpehår gjør at du svetter mer i rumpen?

Tror det er der nettopp fordi man svetter der.

Jeg ble plaget med svett rompehull i mange år, men da jeg kom i puberteten ordna det seg.

 

Grunnen til at kjønnshår er krøllet er faktisk fordi man svaetter rart på enekelte steder av kropper.

Ikke spør meg om hvorfor jeg vet dette eller sier det til dere, pliz.

[Andreaz_]

Kan da umulig være så forferdlig å fjærne rumpehårene.

For det første er den historien der veldig overdrevet og for det andre - mye svette uten fysisk aktivitet taler for seg selv.

 

Tenk på oss svømmere som må fjerne hvert eneste hårstrå på kroppen før NM/EM/VM osv...

 

Aldri hørt en kjel som har klaget

[oddis89]

http://www.itpro.no/art/4599.html

HEHEHAHAHOHO LOL kan vel være sant det der men noe av de delene i den historien var vell litt overdrevet.

[Jan]

Kan da umulig være så forferdlig å fjærne rumpehårene.

For det første er den historien der veldig overdrevet og for det andre - mye svette uten fysisk aktivitet taler for seg selv.

 

Tenk på oss svømmere som må fjerne hvert eneste hårstrå på kroppen før NM/EM/VM osv...

 

Aldri hørt en kjel som har klaget

Why?