Hetland Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 hei. skal bestille ny hard disk på 200 GB så leute jeg på hva jeg burde kjøpe... denne? - WD denne? - Seagate eller denne? - Hitachi
microne Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Jeg har GODE erfaringer med Western Digital Caviar diskene. Både ATA og S-ATA.
GOMP Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Jeg ville gått for WD! Er godt fornøyd med alle diskene jeg har/har hatt!
Vims Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 hei.skal bestille ny hard disk på 200 GB så leute jeg på hva jeg burde kjøpe... denne? - WD denne? - Seagate eller denne? - Hitachi hva er 1 pri. hos deg?Fart eller lyd og sikkert flere ting å ta hensyn til.
P-in-P Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 WD er svert gode disker, men det er mange som sier at de litt større av de HDDene bråker så jeg ville valgt seagate! Har selv 2stk Seagate 200GB! Bare pene ting å si om dem så langt, raske og stille, blir ikke spesielt varm heller! Go Seagate
Fixer'n Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 ingen tvil Seagate Barracuda har hatt WD også men den bråker iforhold til Seagate sine disker.
microne Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 (endret) Har 2stk 200GB S-ATA WDC og en 160GB ATA nå, syns ikke de bråker noe merkbart.... Hadde en Seagate 40GB som pluselig tok kvelden Mulig det bare var tilfeldig, men... Endret 1. september 2004 av microne
Fixer'n Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Obs! En ting jeg glemte er at Hitachi er de gamle ibm diskene å de vil du ikke stifte bekjentskap med.
Vims Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Vet at du ikke spurte om dette her ,men sjekk litt rund Samsung.Har selv en å den er så å si støyfri og jobber etter mitt skjønn bra fort.Samsung har fått mye skryt av sine senere modeller.
Fixer'n Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Har 2stk 200GB S-ATA WDC og en 160GB ATA nå, syns ikke de bråker noe merkbart.... iforhold til Seagate gjør de det. Har ikke sakt at WD diskene bråker jeg men du hører det. Ps har gode ører jeg da :!:
microne Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Har hatt en seagate, den tok jo kvelden og har aldri hatt det igjen. En dårlig erfaring som skulle til. Mulig de diskene er like gode om ikke bedre og. Nevnte bare hvilken erfaring jeg hadde
moray Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Jeg ville gått for seagate barracuda 7200.7. Har ikke noe vondt å si om WD annet enn at de bråKER..
Hoax Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Seagate selvfølgelig. WD HD'er er veldig bra, men de BRÅKER...Omtrent dobbelt så mye osm en Seagate og jeg kan garantere deg at du kommer til å høre den.
microne Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Har ikke hørt dem enda jeg.... Kanskje de ikke går?
petterg Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Har ikke hatt WD på en stund, fordi de stadig krasjet og alle data forsvant. Dette var 3-4 år siden. Startet med 6 disker, 2 krasjet innen 6mndr - ble byttet på garanti. En av de nye krasjet i løpet av 6 nye mndr. Det gjorde også en til av de opprinnelige. Disse ble også byttet på garanti, hvorpå en av de nye og enda en av de opprinnelige krasjet i løpet av nye 6mndr. Da ble alle WD byttet med Seagate, og det har siden ikke vært noen problem. Jeg vet at WD har blitt mye bedre siden den gang, spesielt når det gjelder støy, men de har tapt min tillit. (Dette var disker i en filserver, som gikk 24/7 uten noen form for strømsparing.)
rscue Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Vel Wd sine er ikke akkurat noe å stole på, har hatt en del av de og 5 stk har kollapset uten forvarsel. Har bra erfaring med seagate. Angående bråk så kollapset nylig en av mine 200gb WD disker og jeg fikk en ny og den var ikke sølv slik som alle de andre WD diskene mine var, men den var sort og mye stillere en de som er sølvfarget. Vet ikke hva forskjellen er på de men betegnelsen var den samme... Dette er snakk om eide hder.. Skal du ha s-ata kan jeg anbefale WD sine raptor disker.... RScue
Pangaea Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Har nå 3 Samsung disker på 160GB, har ikke hatt noen problemer med de, og de er stille. Har holdt hodet inntil de, men hører ikke en ting! Nå er jeg litt usikker på om de har kommet i 200GB utgave, men vil vertfall anbefale Samsung om ikke valget står absolutt mellom WD og Seagate. Gjør det det, anbefaler jeg Seagate. Har hatt noen WD disker opp igjennom, og de har en fryktelig irriterende høyfrekvent hvinelyd. Seagate er stillere, men muligens noen kroner dyrere, uten at jeg er helt oppdatert på priser... Den ene WD disken min gikk adundas, men det kan jo skje. Hørtes ut som metall mot metall inni der, ikke bra
STrat2k Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Ville nokk valgt seagate disken.. Er ikke så stor forskjell på ytelse o.s.v.. men WDn bråker en god del mer..
JohnRichard Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Har bare WD disker selv, kjempefornøyd. Eneste diskene som har trøblet hos meg er IBM Deskstar og Fujitsu
Hetland Skrevet 3. september 2004 Forfatter Skrevet 3. september 2004 takk for alle svar. kjøpte 3 seagate disker på 200 GB
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå