Snedige ting du lurer på

[FellaZ]

1km/t. er vel noe av det det er, og jeg må skrive mange bokstaver for å få posta....

[Jan]

Mener han hadde en knokkelsykdom. Men for all del. Acolyte vet best.

5408856[/snapback]

Jahn Teigen er revmatiker.

 

Revmatisme

5409049[/snapback]

 

Det var det ja, hadde det på tunga.

[Kakofoni]

Nytt spm.

 

Hvor fort faller en moped på si 100 kg i fritt fall?

5411952[/snapback]

Kommer ann på volum og luftmotstand. Men hvis man sier at det ikke finnes luft vil den falle like fort som alt annet vil falle i fritt fall.

 

Test to forskjellige ting (f. eks et blylodd og et eple) og slipp dem fra lik høyde på samme tidspunkt. Se hvilket objekt som rekker bakken kjappest.

[Tonio]

Men hvis man sier at det ikke finnes luft vil den falle like fort som alt annet vil falle i fritt fall.

5412070[/snapback]

Hvor raskt er det?

[Juleniss1]

Den vil jo akselerere hele tiden

[stinger82]

Spørs hvor langt du slipper den fra da Kanskje du mener hvor fort den KAN falle før den når konstant fart?

Endret 9. januar 2006 av stinger82

[Simen1]

Hvor fort faller en moped på si 100 kg i fritt fall?

5411952[/snapback]

Det kommer an på luftmotstanden, hvor lenge den har vært i fritt fall og hvor stor tyngdekraften er der du slepper den.

 

Hvis jeg skal sammenligne med noe så tor jeg luftmotstanden vil være mindre fra en moped i fritt fall med fronten ned, enn en fallskjermhopper som ligger strak ut. Topphastigheten vil nok bli betydelig høyere enn for en fallskjermhopper med lik masse som mopeden. Jeg antar du tenker på om du kjører ut av et fly et par kilometer over bakken og tyngdekraften dermed er rundt 9,8 m/s^2 og lufttrykket rundt 0,7-1,0 atmosfære. Da tror jeg nok topphastigheten før den lander kan bli veldig rundt regnet 400-700 km/t. Dersom den får spinn og roterer villt i lufta kan det godt hende den kommer under 200 km/t.

[Frank Drebin]

Hvorfor maler katter?

[co2]

Hvorfor maler katter?

5413181[/snapback]

 

Gir utrykk for at den trives

[Jooakim]

Katten maler ikke når den er alene. Maling er altså kommunikasjon til et annet individ. Som oftest trenger katten noe og dette er malingen et signal om.

 

Det katten min har lært meg er at det er to former for maling: Det er den ene høyrøstede som høres ut som om den kommer fra halsen, og har en gurglende kvalitet. Den tolker jeg som at katten ønsker noe, men er fornøyd med å vente så lenge. I mellomtiden kan katten få klapp, stryk og kløing av meg. :-)

 

Den andre malingen er en lav during som kommer mer fra magen, og den lyden forbinder jeg med smerte, utrygghet og sykdom. Når jeg hører den malingen, vet jeg at katten min ikke føler seg vel.

[Frank Drebin]

Hvorfor maler katter?

5413181[/snapback]

 

Gir utrykk for at den trives

5413239[/snapback]

 

Men jeg har funnet ut at det er veldig individuelt fra katt til katt. Faren min sin katt maler når, og bare når, den blir klødd på magen, mens katten til broren min maler nesten med en gang man er borti den. Faren min sin katt myser med øynene når den blir klappet, noe som også er et tegn på at den trives. Det samme gjelder alle andre katter jeg har vært borti. Betyr det at maling for noen katter er et tegn på at den trives ekstra godt med klapping eller kløing på en spesiell del av kroppen? Noen veterinærer her som vil svare?

 

Edit: Så svaret ditt nå, Joakim

Endret 10. januar 2006 av Sivblom

[Zappza]

Noen spørsmål jeg:

 

- Hva smaker vann?

- Hvem fant opp hardware codecs, og hvordan er de bygget opp?

- Hvorfor er jeg lat?

[argomara]

Noen spørsmål jeg:

 

- Hva smaker vann?

- Hvem fant opp hardware codecs, og hvordan er de bygget opp?

- Hvorfor er jeg lat?

5413391[/snapback]

 

Vann smaker ingenting.

 

Codecs veit jeg ikke.

 

Lathet er jo genialt, bare se hva det har ført til, han som fant opp hjulet eller spaden var litt lat vil jeg tro.

[Zappza]

Så det du sier at latskap er genialitet i et nøtteskall?

Men hva smaker ingenting da

 

Nytt spørsmål!

 

Hva er ingenting?

(vær så snill ikke kom med noe sånt at "Ingenting er ingenting )

 

Edit: Fant svaret mitt selv jeg

 

Om Ingenting/Intet.

Intet eksisterer ikke, fordi det er Intet. Hadde Intet eksistert hadde det vært Noe og ikke Intet, så Intet eksisterer ikke.

Intet har aldri eksistert.

Intet har alltid vært Intet.

f.eks. gravitasjonskrefter kan ikke virke gjennom Intet, fordi gravitasjonskrefter er Noe og Noe kan ikke eksistere i Intet.

Endret 10. januar 2006 av Zappza

[argomara]

Jepp...

Han må ha vært litt lat han som fant opp trillebåren også.

"hvorfor gjøre dette med hendene når man kan frakte dette på annet hvis"

 

Ingenting har jeg ikke no svar på dessverre,

[LarsP]

- Hva smaker vann?

5413391[/snapback]

Vann smaker vann.

[Ozelot]

Noen spørsmål jeg:

 

- Hva smaker vann?

- Hvem fant opp hardware codecs, og hvordan er de bygget opp?

 

5413391[/snapback]

 

1.

Jeg vil si at smaken på vannet, er et produkt av hvilke bakterier som er i vannet, romtemperatur(tatt fra det blå)

 

 

2.

Dette tror jeg ikke passer inn her.

Bruk google til det.

[Ozelot]

Den vil jo akselerere hele tiden

5412159[/snapback]

Tror ikke jeg.

Vil tro luftmotstanden vil gjøre at den når en toppfart og dermed slutter og akselererer.

 

Edit:

Men hvis du tar vekk luftmotstanden, så er jeg enig med deg.

Endret 10. januar 2006 av Ozelot

[LarsP]

Den vil jo akselerere hele tiden

5412159[/snapback]

Tror ikke jeg.

Vil tro luftmotstanden vil gjøre at den når en toppfart og dermed slutter og akselererer.

5414503[/snapback]

Tror han svarte Mr. Crowley som regnet vekk luftmotstanden.

[834HF42F242]

Som kjent driver Stavanger kommune på med gravearbeid i sentrum. Undergangen ved torget (der hvor Narvesen, toaletter og andre ting var) er borte vekk... Det jeg lurer på er følgende: Kommer det ny undergrunn der, eller er det historie?