Bedre ATI ytelse i DOOM 3

[Boralis]

SE HER

[hallgeirl]

Nice

[viranth]

Kan noen copy&paste hva som står i den artikkelen? Får ikke åpnet den linken =(

[CAT-scan]

Hvilken stein er det dere bor under egentlig?

[_Prime_]

I lang tid har det været nVidia folk har svoret til, når man altså snakkede Doom 3. Dette er grundet ATi's manglende udvikling på OpenGL driveren. Lige netop denne har dog ikke været brugt i særligt mange spil i det forløbne år, og har derfor været nedprioriteret.

 

Kilder siger dog at ATi er igang med at udvikle en driver som vil optimere deres grafikkort til OpenGL, og dermed tage kampen op imod nVidia.

 

Spændende!

 

Påtide med ny openGL drivere fra ATI.

[Civilix]

I lang tid har det været nVidia folk har svoret til, når man altså snakkede Doom 3. Dette er grundet ATi's manglende udvikling på OpenGL driveren. Lige netop denne har dog ikke været brugt i særligt mange spil i det forløbne år, og har derfor været nedprioriteret.

 

Kilder siger dog at ATi er igang med at udvikle en driver som vil optimere deres grafikkort til OpenGL, og dermed tage kampen op imod nVidia.

 

Spændende!

 

Påtide med ny openGL drivere fra ATI.

kjederlig at den sansyndligvis ikke vil komme før langt ut i 2005

[audunr]

Men er det bare driverne som gjør at Nvidia har en fortrinn i OpenGL-spill? Har disse kortene en arkitektur som gjør dem mer OpenGL-vennlige?

 

Noen som vet?

 

MVH Audun

[genesis]

audunr Skrevet 30/07/2004 : 10:56

  Men er det bare driverne som gjør at Nvidia har en fortrinn i OpenGL-spill? Har disse kortene en arkitektur som gjør dem mer OpenGL-vennlige?

 

Det får vi gjerne aldri vite.

Dersom ATi driverne (som etter kilder, beyond3d, gjerne kommer ut høst neste år) blir best mulig tilpasset arkitekturen, og nvidia driverne er beste mulig tilpasset, da vil man jo kunne se hvem som stiller med "best" arkitektur i dette tilfellet.

[Smirnoff]

Rykter om dette har vel florert på nettet en stund... Men -når- det kommer er vel en annen sak. Men antar at Doom3 har satt fart i prosjektet.

[viranth]

Det største problemet for ATI er at mange skal ha det som er best i Doom 3, og i tester er Nvidia mye bedre. Bare dette burde være en grunn til at ATI må jobbe overtid og på høygir helt til de får ut nye drivere som gir MYE bedre ytelse. x800 er jo ikke noe dårlig kort, så det er driverne som er selve problemet.

 

At det ikke skal komme nye drivere før til neste år er nesten spikeren i kisten for ATI, det er jo helt katastrofalt. Doom 3 har vært ute i ett år og det er sikkert ikke så mange som skal ha seg ny hardware lenger pga D3, greit nok at det sikkert vil komme andre OGL spill, men de går jo glipp av selve "rushet" av folk som "må" ha ny hardware fordi et nytt spill kommer ut.

[Civilix]

Det største problemet for ATI er at mange skal ha det som er best i Doom 3, og i tester er Nvidia mye bedre. Bare dette burde være en grunn til at ATI må jobbe overtid og på høygir helt til de får ut nye drivere som gir MYE bedre ytelse. x800 er jo ikke noe dårlig kort, så det er driverne som er selve problemet.

 

At det ikke skal komme nye drivere før til neste år er nesten spikeren i kisten for ATI, det er jo helt katastrofalt. Doom 3 har vært ute i ett år og det er sikkert ikke så mange som skal ha seg ny hardware lenger pga D3, greit nok at det sikkert vil komme andre OGL spill, men de går jo glipp av selve "rushet" av folk som "må" ha ny hardware fordi et nytt spill kommer ut.

nå tar det vel ikke så lang tid før Doom3 er glømt og HL2 kommer ut...

 

Og Serious Sam 2(vel vel blir det neste store OpenGL spillet) har vel ati sikra seg ganske godt ved 3Dc støtta.(hvis da ss2 i det hele tatt blir opengl )

[_Furien_]

Ingen av de nyeste kortene har vel problemer med å kjøre Doom3. De ligger bare noen fps bak nVidia, som dessverre betyr mye for noen. Vi har sett at ATi sine kort yter noe bedre i Half-Life 2, og det kan jo være med på å "redde" dem.

[howzer]

Det største problemet for ATI er at mange skal ha det som er best i Doom 3, og i tester er Nvidia mye bedre. Bare dette burde være en grunn til at ATI må jobbe overtid og på høygir helt til de får ut nye drivere som gir MYE bedre ytelse. x800 er jo ikke noe dårlig kort, så det er driverne som er selve problemet.

 

At det ikke skal komme nye drivere før til neste år er nesten spikeren i kisten for ATI, det er jo helt katastrofalt. Doom 3 har vært ute i ett år og det er sikkert ikke så mange som skal ha seg ny hardware lenger pga D3, greit nok at det sikkert vil komme andre OGL spill, men de går jo glipp av selve "rushet" av folk som "må" ha ny hardware fordi et nytt spill kommer ut.

Nå overdriver du vel en smule. NVIDIA var ikke kjempemye bedre i testene, og tallene sier fint lite om hvordan ting egentlig er. At NVIDIA har bedre OpenGL-ytelse får være så, men at det blir "spiker i kisten" og "katastrofalt" for ATI er å dra den altfor langt. Jeg tror de fleste har et ganske edruelig forhold til dette, og baserer seg ikke på ett spil når de skal kjøpe ny hardware. Istedet ser de på hvilke behov de har generelt, og hvilket kort som dekker deres behov.

 

ATI er ikke akkurat noen lilleputt, så å kalle dette "katastrofalt" sier mer om den som ytrer det enn om ATI.

 

Og det er bare fem måneder igjen av 2004. Doom 3 har ikke vært ute i et år før i august 2005.

[Thel]

Weeei=) Håper ATI klarer å få litt mer fart på dette da

[viranth]

GPU/CPU/MEMORY.............VideoSize/Quality.........MinFPS...MaxFPS...AveFPS

 

X800XT-PE/AMD 3500+/1gig..1600x1200 HQ.............25............60...........53.5

 

6800GT/AMD 3500+/1gig........1600x1200 HQ.............35............60...........57.2

 

GT er langt fra toppmodellen til Nvidia, og den slår den beste modellen til ATI ganske rått. Men mitt største problem er at MinFPS er 10 lavere på x800 enn på 6800GT, dette er jo ganske mye når man ser for seg at det er en toppmodell mot en ikke toppmodell. Men om man ser på AveFPS er det ikke så stor forskjell, men det er MinFPS jeg ikke liker.

 

Nå skal det sies at selv John Carmack har sagt at FPS ikke er alt i Doom3, og det samme sier Hardocp, men når man ikke har opplevd det selv kan man ikke basere sine kjøp på at andre sier at det ikke betyr alt. Fordi tall er det eneste man kjenner til i denne sammenheng, så er tall det som styrer kjøpene.

[Nuvian]

Men er det bare driverne som gjør at Nvidia har en fortrinn i OpenGL-spill? Har disse kortene en arkitektur som gjør dem mer OpenGL-vennlige?

 

Noen som vet?

 

MVH Audun

Ultra shadow 2 gjør også at doom3 går raskere på 6800 korta.

[GoldlaXiE]

GT er langt fra toppmodellen til Nvidia

GT er ikke langt fra toppmodellen til Nvidia nei.. GT er det nest beste kortet, og det er ikke langt fra toppmodellen!

[Boralis]

Nå er det vel ikke store forskjellene på disse to kortene, uansett er ikke dette "spikern i kista" for ati som enkelte hevder . Hvor mange kjøper grafikkort på verdennsbasis og hvor mange av dem er det som er opptatt av beste ytelse i et enkelt spill?? Tror den prosenten blir yderst lav ja

[viranth]

Nå er det vel ikke store forskjellene på disse to kortene, uansett er ikke dette "spikern i kista" for ati som enkelte hevder . Hvor mange kjøper grafikkort på verdennsbasis og hvor mange av dem er det som er opptatt av beste ytelse i et enkelt spill?? Tror den prosenten blir yderst lav ja

Bare legge til at ved å si spikern i kista for ATI så mente jeg at folk velger Nvidia i stede, ikke at ATI var dømt til å mislykkes eller gå konkurs etc.

 

Om nok websider og blader skriver at Nvidia yter best, så vil mange kjøpe det nye kortet til Nvidia i stede for det nye til ATI. Klart dette bare er en påstand fra meg, men det er jo ikke så far fetched at det ikke vil skje.

[der taller]

Folkens, les denne:

 

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0