Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Hamsterino]

La folk få sette karakteren de vil da, samme om det møter dine standarder eller ikke. Jeg går etter magefølelsen, ikke etter det Kulturo sier.

[Bob_3 The Builder]

Ja, men karakteren 9/10 er tilnærmet perfekt, historiemessig, teknisk utført, skuespillere osv. Jeg mener at 9/10 og 10/10 skal brukes sjeldent, fordi det er prestisjetunge karakterer man virkelig skal gjøre seg fortjent til.

 

De høye karakterene misbrukes altfor mye. At en film får deg til å le f.eks, er ikke nok til å gi 9/10.

[Uncle Scrooge]

Rimelig meningsløst med karakterer hvis folk bruker helt forskjellige karakterskalaer da.

[Dotten]

Uten å ha sett Crank, får jeg likevel mine tvil til karakteren 9.

9439593[/snapback]

 

Det er vel et poeng å se filmen før man evt. kritiserer noen for å gi den en god karakter

 

Det finnes kun en riktig karakter og det er den man selv setter på en film. Det er jo innholdet i anmeldelsen og ikke karakteren som gir riktig pekepinn på om det er en film for deg eller ikke.

[Bob_3 The Builder]

Det er klart, jeg skal ikke kritisere filmen.

 

Men hvis man kunne fulgt et karaktersystem, ville det blitt lettere. Så ville jeg fått en pekepinn på om han mener Crank holder samme nivå som Gudfaren, eller om han ga 9er fordi bilene kjører fort og damene har store pupper.

 

Sier ikke at man skal følge systemet slavisk, men at man titter innom begrunnelsene for karakter før man poster. Så kanskje man tenker "Filmen var fet, men om den er genial, er tvilsomt"

[Xtra]

Traffic:

 

Kort sagt: Hvordan dop kan påvirke livet til familier, de som selger, de som kjøper.

 

Michael Douglas gjør en herlig rolle, manuset er bra, men jeg føler at filmen blir for lite engasjerende.

 

Den har altså ikke samme "sjokkverdi" som Requiem for A Dream, men det er absolutt en film som er verdt å sjekke ut.

 

7/10 God

[Bakke]

Rimelig meningsløst med karakterer hvis folk bruker helt forskjellige karakterskalaer da.

9439827[/snapback]

Derfor jeg gjør som Xtra, linker til Kulturo's karaktersystem

[Cuneax]

Derfor bruker jeg ikke karakterer. De er lol. Innholdet i anmeldelsen er viktigst, ikke et tall.

[Bakke]

Jeg brukte heller ikke karakterer før, men da fikk jeg kjeft

[Cuneax]

Jeg brukte heller ikke karakterer før, men da fikk jeg kjeft

9440612[/snapback]

Stand up, be a man!

[Dotten]

Derfor bruker jeg ikke karakterer. De er lol. Innholdet i anmeldelsen er viktigst, ikke et tall.

9440603[/snapback]

 

Hva? Sluttet med karakterer? Du forholdt deg jo til 6-er skalaen før. Med både pluss og minus og 5 til 6. Med et potensiale på rundt 20 forskjellige karakterer var det jo en artig affære

[Cuneax]

Det var seks karakterer med noen nyanser som viste hvilken retning det trakk mot og i hvilken grad. Det var selvfølgelig det beste systemet (basert på skolesystemet), men vi skriver da ikke skolestiler!

[Uncle Scrooge]

Rimelig meningsløst med karakterer hvis folk bruker helt forskjellige karakterskalaer da.

9439827[/snapback]

Derfor jeg gjør som Xtra, linker til Kulturo's karaktersystem

9440587[/snapback]

 

Ja, samme her

[Cuneax]

På den annen side er karakterer en lett og konsis oppsummering av hva man mente.

 

Allikevel vil jeg ha mer fokus over på innhold framfor tallet.

[Bakke]

Kansje jeg skulle slutte med karakterer igjen? Det kan jo bli svært misvisende om folk ikke leser hva du har skrevet.

[Uncle Scrooge]

Joa, men hvis du f.eks. har dårlig tid, eller bare ikke orker å lese igjennom alle anmeldelsene, så er det greit å bare kunne se på karakteren. Og heller kun lese hele anmeldelsen på de filmene du er mer intressert i.

[Bob_3 The Builder]

For all del, tallet er ikke det viktigste. Men man bør være litt mer selektiv angående karakter. Synes jeg ser 9'ere og 10'ere slengt utover hele tiden.

[athorb]

På den annen side er karakterer en lett og konsis oppsummering av hva man mente.

 

Enig. Jeg pleier å lese anmeldelsene, men det er greit å se nøyaktig hvor god/dårlig forfatteren syntes filmen var.

[Uncle Scrooge]

For all del, tallet er ikke det viktigste. Men man bør være litt mer selektiv angående karakter. Synes jeg ser 9'ere og 10'ere slengt utover hele tiden.

9440781[/snapback]

 

Ja, helt enig. Derfor jeg syns vi bør bruke kulturo sitt karaktersystem. Jeg setter ihvertfall høyere krav for en 9er eller 10er nå, enn før jeg leste igjennom det karaktersystemet.

[Coffey]

Ok, da får jeg ta et eksempel da:

 

Equilibrium:

 

Herlig action, som ikke er så dum heller. Christian Bale er skapt for rollen, noe som merkes.

 

Merk: Dette er av de filmene jeg elsker mest: 8/10.

 

Btw, kan noen linke meg til en anmeldelse på Kulturo der filmen faktisk har fått 10/10?

Endret 6. september 2007 av KoffeinKanin