Gå til innhold

80486 fyller 15 år


gspr

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
Den gode gamle 486-prosessoren til Intel [url="http://www.geek.com/news/geeknews/2004Jun/bch20040603025412.htm"]fyller 15 år.[/url] Teknisk sett hadde den bursdag i april, men men.
Denne trofaste sliteren har fremdeles en, om noe synkende, nytteverdi, bl.a. i router-maskiner. Jeg må nesten sette istand den gamle karen som står på loftet snart...

Edit: Skrivefeil. Endret av gspr
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Husker selv mine gode dager med 486 og Lords of the realms, Robin Hood, Bloodwych, Bards Tale og en stor bunke med andre gode titler...

 

Var stas da jeg selv fikk meg Pentium 100 med 16Mb Ram. Oppgraderte senere til 32Mb det var fest da ja :w00t:

Skrevet (endret)

Jeg husker da jeg gikk fra 4 til 8 MB RAM i 486'en min... åpnet så mange vinduer i Windows som jeg kunne, bare for å se hvor langt all RAMen min kunne strekke seg. ;)

Akk ja, det var tider. Må nesten gjøre noe med den maskinen snart. Det flyter over av gamle Pentiumer her, som jeg ikke gidder å bruke til noe (har sterkere saker til server, og de er ikke gamle nok til å ha sjarm) - mens 486en... den er så gammel nå at den har fått en nyvunnet sjarm :)

Endret av gspr
Skrevet

Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren

Skrevet
Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren

Tror faktisk at det var i selve romfergene.

Skrevet
Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren

Tror faktisk at det var i selve romfergene.

Selve romfergene skal (visstnok - don't quote me on this) ha mindre beregningskraft enn en moderne bil. Dette hørte jeg for en del år siden (men jeg aner som sagt ikke om det er sant) - og da hadde vel ikke biler flest mer datakraft enn en gjeng 486er (selv om de nok kanskje har det i dag)?

Skrevet

kan vell ikke si noe annet en; gratulerer med dagen, gamle venn.

Tror ikke det har vert bedre prosessor en 486`en.. Det var gode tider det.

Ang. det med 486 i romferger o.l, svogeren til en kamerat av meg jobber som flymekaniker og ifølge han står det dual-486 i flyene enda, tøft?

Skrevet
Ang. det med 486 i romferger o.l, svogeren til en kamerat av meg jobber som flymekaniker og ifølge han står det dual-486 i flyene enda, tøft?

Dual 486 hadde vært skikkelig hardcore å hatt i en maskin da. Men grunnen til at romferger og slikt bruker slike ting er jo helt enkelt det at romteknologi (som jeg skal begynne på til høsten) baserer seg på gamle og velprøvde løsninger, som kan lage et minimum av problemer.

Skrevet (endret)

Kjempe morro å bytte cpu på 486 (uten bøyde pinner) :p

Maximum-Insertion-Force Socket "MIF"

Endret av Moonix
Skrevet
Sytes og huske at NASA brukte den prosesoren i romferge simulatoren sin, og at de sleit fordi de ikke hadde så mange prosesorer igjen som de kunne "svi av" i den MEGET avanserte simulatoren

romskipene som på 60-tallet sendte armstrong til månen etc, hadde en regnekraft tilsvarende en vanlig, kjiip kalkulator i dag. så en 486-prosessor er enormt mye bedre enn hva de hadde på den tiden. :)

Skrevet

har aldri hatt en 486 vi hoppet fra 286 til p90 i min familie ...

men det var en glimrende Cpu i sin tid ...

 

Hura for deg som fyller dit år deg vil vi gratulere OSV OSV

Skrevet

Woho.. grattis... 486 var tider det heheheheeh...

Jeg var en liten fattiglus på den tiden som benyttet mamma sin 286 som ble til en 386 og til slutt en 486 DX2 - 66 mhz .. Den var RÅ !! heheheeheh

Skrevet (endret)

Husker med glede tiden det tok å boote WfW 3.11 (Windows for Workgroups) på 486'en... LYNKJAPT, 10 sek. eller.no fra jeg skrudde på strømmen til 'Program Manager' var klar til bruk! Jo det var tider det...

 

timtowtdi

Endret av timtowtdi

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...