F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

War? Poenget var med den skjønner ikke gamle lura, så forklar. Ja vil ha ned strømforbruket er drit lei varmen, Er nå her inne 26,6c og er på vei over på naci.

[War]

Hvilket hovedkort har du idag? 

 

Om du komprimerer hardware med 980ti , men watten er nesten lik, så blir det vel like varmt. 

[Kjetil Lura]

Har 9x msi z77a-gd55. Men satte 8 kort på ferdig. Det ene 970 ligger nå på 354k.

 

Nei, som jeg sa ett 980ti max 250, 2x970 148x2.

 

19m og ett 980 er ferdig, det andre ligger nå på 366, skal bli spennende å se hva som skjer da?

 

Ingen forskjell, naci next

Endret 19. juli 2015 av Kjetil Lura

[knopflerbruce]

Man sparer jo litt plass ved å velge 980ti... og noen engangskostnader på øvrige komponenter. Bare som en faktor som ikke nevnes så ofte

Litt av en foldekonto 2 mill i 980ti?

[War]

Det værste er vel at det er noe slikt som er brukt siden 2010 under kategorien hw 

Litt min feil som kjøper og kjøper, men nærmest gir bort etterpå. 

[Sn1ken]

Planen er ut med 4x970 msi inn med 1xevga 980Ti sc+ en i hver maskin 2x totalt. Så de var på lager så kjøp knappen klør, hehe

 

Nei kjører alle gpuer nå(16) men blir varmt for meg og ca 2700w. Temp da jeg kom hjem var 28.6c, nå 26,8c

Her har du svaret.

 

Bytt 2x970 med 1x980ti og du vil få mer ppd med mindre watt.

 

Den beste løsningen garantert

[Kjetil Lura]

Skal ta ut 2x970 og kjøre alt på fult nede for å se om det blir bedre, og for å teste pcie 2.0 16.

 

Ligger nå på ca 2x850w og har aldri sett så høy ppd før på 970. Og pcie bus ligger nå på 45-50% før var den 50-73%

 

Vil en gold psu 800w holde for 2x980ti, noen som har målt. Jeg tipper max 600w.

Endret 20. juli 2015 av Kjetil Lura

[Exiztzor]

Jeg kjører i7 4790k overklokket og den bruker da ifølge asus ai 125 watt overklokket og 2 980 ti på en 850 watt psu og det fungerer fint

[Nizzen]

5960x @ 1.25v + 2x TX @ 1.28v trekker ca 710w u der load. Målt fra veggen med "kill a watt"

[Kjetil Lura]

Er det på folding, eller på spilling. Hadde håpet å slippe nye psu, men må jeg så gjøre jeg det.

Siden jeg sier max 600 er 250wX2 + ca 100w på hk+ram og cpu. Msi z77a-gd55, i7 3770K og 1800 ddr3 ram.

PS: Kjøp knappen klør enda mere nå, så vil det gå.

Okay, tanken min er dette, 2x980 sc ned i de to pcene nede og inn med 2x980Ti evga/msi i den oppe på grunn av sikringen nede. Høres det bad ut folks?

[Kjetil Lura]

Jeg kjører i7 4790k overklokket og den bruker da ifølge asus ai 125 watt overklokket og 2 980 ti på en 850 watt psu og det fungerer fint

Mine i7 3770K ligger på ca 110w på 4200. Men 20w mindre med overklokk av.

[War]

advanced p9123 gir 460 laken ppd pr kort stock. (980ti)

 

tester beta nå. 

Endret 20. juli 2015 av War

[Kjetil Lura]

Hæ? har du ikke evga sc+? De kjører da ikke på stock. Er klokket med 102 over stock, hehe.

Eller mener du at du ikke har klokket mere.

Hva med min ide vil det funke

[War]

Hehe stock som de kom fra farbikken. 

Stock er stock før jeg tuller selv hehe 

[Ar`Kritz]

Kjører fortsatt BETA. Stort sett C18 P9430 med grei PPD, og C21 P9704 med bra PPD.

[Kjetil Lura]

Jeg får mere ppd ved å ikke kjøre beta.

 

Er min ide bad? Noen med en mening om det? 2x980 bruk mindre strøm enn 2x 980Ti

Endret 20. juli 2015 av Kjetil Lura

[War]

Så du skrev det, tenker tilfeldig. 

 

Hadde beta på 970, fikk 289 laken 24/7ish hjemme, tok av beta 230-240 siste 3 dager nå. 

Iallefall ikke mer. 

[War]

Har funnet en ppd-killer. 

 

80% done jobb, skjermkortdriveren har sluttet bla bla Jobben resatt på 0%. 

Skjedd 3 ganger idag, så det betyr jo at 970 hjemme ikke har levert en dritt i dag. 

 

Kom sammen med denne 

00:15:42:WU00:FS01:0x18:ERROR:exception: Error downloading array energyBuffer: clEnqueueReadBuffer (-5)

Endret 21. juli 2015 av War

[Betroz]

Har funnet en ppd-killer. 

 

80% done jobb, skjermkortdriveren har sluttet bla bla Jobben resatt på 0%. 

Skjedd 3 ganger idag, så det betyr jo at 970 hjemme ikke har levert en dritt i dag. 

 

Kom sammen med denne 

00:15:42:WU00:FS01:0x18:ERROR:exception: Error downloading array energyBuffer: clEnqueueReadBuffer (-5)

 

Jeg har opplevd flere ganger at nVidia driveren henger seg med foldinga, men det skjer som regel bare når begge korta starter opp samtidig med nye jobber. Når korta først folder og er i gang så henger ikke driveren seg. Men du opplever det samme ved 80%? Kan det være driveren som har en bug i forhold til folding? Nå har jeg lagt inn en beta driver, v 353.51 og har ikke hatt en crash enda så får se om den har fixet noe eller ikke.

[War]

 

08:05:51:WU01:FS01:0x18:Completed 550000 out of 2500000 steps (22%)
08:07:49:WU01:FS01:0x18:Completed 575000 out of 2500000 steps (23%)
08:09:48:WU01:FS01:0x18:Completed 600000 out of 2500000 steps (24%)
08:11:53:WU01:FS01:0x18:Completed 625000 out of 2500000 steps (25%)
08:13:52:WU01:FS01:0x18:Completed 650000 out of 2500000 steps (26%)
08:14:30:WU01:FS01:0x18:ERROR:exception: Error downloading array energyBuffer: clEnqueueReadBuffer (-5)
08:14:30:WU01:FS01:0x18:Saving result file logfile_01.txt
08:14:30:WU01:FS01:0x18:Saving result file log.txt
08:14:30:WU01:FS01:0x18:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
08:14:30:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
08:14:30:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:9112 run:33 clone:0 gen:51 core:0x18 unit:0x000000470a3b1e785473853596ea9b69
08:14:30:WU01:FS01:Uploading 2.76KiB to 171.64.65.84
08:14:30:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.84:8080
08:14:31:WU00:FS01:Connecting to 171.67.108.200:80
08:14:31:WU01:FS01:Upload complete
08:14:31:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
08:14:31:WU01:FS01:Cleaning up
08:14:32:WU00:FS01:Assigned to work server 171.64.65.93
08:14:32:WU00:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:0:GM204 [GeForce GTX 970] from 171.64.65.93
08:14:32:WU00:FS01:Connecting to 171.64.65.93:8080
08:14:33:WU00:FS01:Downloading 3.27MiB
08:14:39:WU00:FS01:Download 82.10%
08:14:39:WU00:FS01:Download complete
08:14:40:WU00:FS01:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:9128 run:2 clone:7 gen:77 core:0x18 unit:0x0000005e0a3b1e81554ba82179a4d025
08:14:40:WU00:FS01:Starting
08:14:40:WU00:FS01:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Ingvisan/AppData/Roaming/FAHClient/cores/web.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_18.fah/FahCore_18.exe -dir 00 -suffix 01 -version 704 -lifeline 3816 -checkpoint 15 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia
08:14:40:WU00:FS01:Started FahCore on PID 11732
08:14:40:WU00:FS01:Core PID:12844
08:14:40:WU00:FS01:FahCore 0x18 started
08:14:40:WU00:FS01:0x18:*********************** Log Started 2015-07-21T08:14:40Z ***********************
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Project: 9128 (Run 2, Clone 7, Gen 77)
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Unit: 0x0000005e0a3b1e81554ba82179a4d025
08:14:40:WU00:FS01:0x18:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Machine: 1
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Reading tar file state.xml
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Reading tar file system.xml
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Reading tar file integrator.xml
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Reading tar file core.xml
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Digital signatures verified
08:14:40:WU00:FS01:0x18:Folding@home GPU core18

08:14:40:WU00:FS01:0x18:Version 0.0.4

Ja, henger nvidiadriverene seg og amd stopper på 99% så folder jeg for kråkene. 
 
Dette er vel den nyeste driveren de har på sidene deres, får prøve beta. 
 
 
Får sjekke loggen og se etter 100% på de siste jobbene, ser manga av de stopper halveis og begynner på nytt ja. 
 
 
hehe snakk om sola, fikk denne nå

Endret 21. juli 2015 av War