F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[-alias-]

Ubuntu 14.04 LTS er ute i server og desktop versjon, link: http://www.ubuntu.com/download/desktop/

 

Har hentet ned begge versjoner for å teste om ytelsen er oppgradert slik de påstår. Er usikker på om dette også gjelder for f@h, men teoretisk burde det gi utslag på ytelsen også her. Blir derfor å ta ned den ene Xeon 4650-serveren som har begynt å fuske litt, som jeg mistenker skyldes grums som er oppstått mellom ramdisk og CPUer.

[Chavalito]

Tror jeg kommer til å teste Kubuntu 14.04 LTS, er samme som Ubuntu, men med KDE desktop.

[-alias-]

Da var Ubuntu 14.04 LTS i Desktop-utgave testet og avinnstallert igjen. Dette er den tregeste versjonen av Ubuntu jeg har sett. Jeg installerte f@h og fikk selvsagt ned en P8101 som etter 3% endte opp med en TPF på hele 12:55, og da gikk den rett ut igjen. Normal TPF skal ligge i underkant av 9 minutter. Dette var så elendig at jeg gidder ikke å legge inn server-utgaven, og går rett tilbake til 12.04 LTS.

[Chavalito]

Kommer uansett til å prøve Kubuntu 14.04 LTS da jeg driver med GPU folding, jeg vet ikke det er forskjell med tanke på CPU versus GPU folding.

 

Men det blir ikke før jeg har fått byttet HK til Rampage IV Black Edition som ligger og venter like bak meg.

 

Edit: "Gamle" Chavalito har nå satt ny månedsrekord, 3,727,544 poeng. Så 5 millioner er absolutt innen rekkevidde. Som jeg sa tidligere, ikke mye sammenlignet med de store "kanonene", med mye for min del da jeg driver mest med spilling.

Endret 21. april 2014 av Chavalito

[Crawler123]

For de som er interessert har jeg observert et tap i TPF på ca. 3.5% ved pci_x16(gen 2 x2 modus) vs pci_x16(gen 3 x8) modus for R9 280X. Det var veldig lite tap i PPD så jeg dytta inn et tredje kort på hk.

[-alias-]

Tilbake med Ubuntu 12.04 LTS Desktop på Xeon 4650-serveren som har foldet greit i natt, samt fått ned en ny P8101 nå som klarer en TPF på 8:58 som må sies å være normal igjen. Da ser det ut til at riggen kan friskemeldes og den leverer nå ca. 200K mer enn tidligere. Jeg vet ikke hva som forårsaket den lave ytelsen en stund, men gjetter på at den bare hadde turbo inne i korte perioder. Nå skal den få stå i ro slik lenge.

Endret 22. april 2014 av -alias-

[Rusher]

Da var Ubuntu 14.04 LTS i Desktop-utgave testet og avinnstallert igjen. Dette er den tregeste versjonen av Ubuntu jeg har sett. Jeg installerte f@h og fikk selvsagt ned en P8101 som etter 3% endte opp med en TPF på hele 12:55, og da gikk den rett ut igjen. Normal TPF skal ligge i underkant av 9 minutter. Dette var så elendig at jeg gidder ikke å legge inn server-utgaven, og går rett tilbake til 12.04 LTS.

Testene viser at 14.04 LTS i seg selv ikke er tregere, men også raskere i noen øvelser.

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_desktop&num=4

[War]

Treigere i folding

Vi får se hva som endrer seg etter en oppdatering eller to.

Mine 4P folder så stabilt at jeg ikke tør å røre de.

[-alias-]

 

Da var Ubuntu 14.04 LTS i Desktop-utgave testet og avinnstallert igjen. Dette er den tregeste versjonen av Ubuntu jeg har sett. Jeg installerte f@h og fikk selvsagt ned en P8101 som etter 3% endte opp med en TPF på hele 12:55, og da gikk den rett ut igjen. Normal TPF skal ligge i underkant av 9 minutter. Dette var så elendig at jeg gidder ikke å legge inn server-utgaven, og går rett tilbake til 12.04 LTS.

Testene viser at 14.04 LTS i seg selv ikke er tregere, men også raskere i noen øvelser.

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_desktop&num=4

 

Jepp, leste også testene og det var grunnen til at jeg valgt å teste det ut, men som War skriver, det gjaldt tydeligvis ikke i folding. Forøvrig opplevde jeg hele GUIet som utrolig tregt, men det er mulig jeg ga meg for dårlig tid til å utforske det. Jeg hadde det litt travelt med å få serveren tilbake i folding igjen. Men nå har jeg en 2P server ledig og kan leke meg litt med 14.04 der, så kommer jeg evt tilbake hvis jeg finner ut av det.

[Sn1ken]

Lurer på hva denne gir i PPD

 

https://www.komplett.no/sapphire-radeon-r9-295x2-8gb-gddr5/814589

 

[War]

Kjøp 3 så finner vi ut

[-alias-]

Fin test av kortet her: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/1.html

[War]

Noen prøvd seg på 14.4 amd?

[Chavalito]

Det er en annen test hos Anandtech hvor det blir testet mot GTX 780 Ti SLI.

[War]

Snodige navn som ikke dukker opp under folding

[CasterAnd]

Lurer på hva denne gir i PPD

 

https://www.komplett.no/sapphire-radeon-r9-295x2-8gb-gddr5/814589

 

I testen som alias viste til, så virker det som et overpriset kort med høyt strømforbruk.

[Crawler123]

Noen prøvd seg på 14.4 amd?

Ingen forbedring på HD7870. Har ikke testet den på de andre kortene enda.

Jeg får testet på 280x og 290x nærmere helgen engang, om ikke noen andre kommer meg i forkjøpet

Endret 22. april 2014 av Crawler123

[Sn1ken]

I testen som alias viste til, så virker det som et overpriset kort med høyt strømforbruk.

 

 

 

Det kommer jo mye ann på formålet.

 

Men ingen har testet det til folding enda? Vet ikke om kortet ligger inne i GPU.txt filen enda heller, så da er man kanskje like langt

 

Liker ikke så godt å forholde meg til hva alle andre tror, enklere å teste selv

 

En test på hw.no nå hvor 295x gikk av med seieren fremfor 780ti i SLI. Er sikkert ikke mest PPD/pr krone men burde bli ganske bra pr watt?

Endret 22. april 2014 av Sn1ken

[mna]

prosjekt 9201 (131, 0, 0) er vist amd's kryptonit for tiden ca 160,000 ppd på 290x

[Chavalito]

P9201 (11, 0, 0) gir ca 174k på GTX Titan, TPF 1 min 35 sek.