F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Arve1234567890]

Jeg likte veldig godt P9406 R202 C0 G16

 

 

 

Ellers så er P9408 et generelt dårlig prosjekt for min del for 290-kortet, altså i nedre sjikt med PPD. Selv om det kommer et par gode runs innimellom så er snittet lavt (ca 143K i følge HFM), mens P9406 har fått snitt på ca 181K. Her har jeg derimot bare fått et par WUer, så kanskje jeg har vært heldig med denne? Desverre ligger disse to prosjektene alltid i samme flagg, og nå er begge gått over til full forørvig!

 

P9401 har jeg snitt på bare 129K, mens 260X-kortet har hatt grei PPD med 51K.

 

P9101 er i øvre sjikt for 260X-kortet med 58K, og den har jeg foldet veldig mange av, mens for 290-kortet ligger snittet litt lavt syntes jeg med 147K.

 

P13000/13001 har gitt meg reltativt grei, og ikke minst svært stabil PPD på ca 52K og ca 155K!

 

P8900 har jeg bare fått testet på 260X-kortet, og den ga meg 52K.

 

 

P9201 tror jeg har ganske stor variasjon mellom WUene, men jeg begynner å lure på om de små prosjektene lider litt på de kraftigere kortene, mens de svake kortene får relativt grei PPD? Jeg har hvertfall sittet beta flagg på begge kortene mine i håp om å få testet P9201 litt! Hvis denne gir bare dårlige poeng så er det bare til å switche til advanced/full!

 

Edit: Fikk ned en P9201, og PPD er nå på 119K....

Endret 22. april 2014 av Arve1234567890

[Sn1ken]

9201 gir ca 180k med 780 ti her nå. 1155 Mhz core clock.

[Chavalito]

P9408 er for så vidt dårlig for Titan kortene også, sammenlignet med 8900 f. eks. TPF på 5 min 14 sek for øyeblikket, men 9408 gir ca 192k PPD. Dette er med 337.61 beta driver til opplysning for Nvidia fanboys.

Endret 22. april 2014 av Chavalito

[Crawler123]

Hvis vi holder trykket oppe ut måneden så setter vi kanskje ny rekord med over 600 millioner poeng selv om april bare har 30 dager.

 

Blir spennende å se om vi bryter gjennom 600 denne mnd, det ligger ann til å gå akkurat

Ha en fin dag alle!

[mna]

9201 på mine 280x gir 85k å 88k ppd.

så om ikke annet så produserer kortene mer lik ppd med den :\

 

 

kan ikke huske å ha motatt 9101 noen ganger

[kalleklovn12]

DA har jeg passert 10k. Det tar tid når pcen ikke folder dag ut og dag inn altså!

[War]

Har levert 8 WUs nå for 32000 poeng.

Litt av noen småjobber vi får nå.

[Kjetil Lura]

Jepp og det liker jeg war mange wuer på korte tid, Det beste kortet mitt ligger på 255K, 1m og 13s, 9201(R8,c0,G7)

Ligger på 255 -157K.

 

Edit: Vet ikke om dere har sett det, men jeg får kun 4k per wu på 9201?

Endret 23. april 2014 av Kjetil Lura

[Crawler123]

9201 på mine 280x gir 85k å 88k ppd.

så om ikke annet så produserer kortene mer lik ppd med den :\

 

 

kan ikke huske å ha motatt 9101 noen ganger

Så lavt, hvilke drivere bruker du?

[Sn1ken]

DA har jeg passert 10k. Det tar tid når pcen ikke folder dag ut og dag inn altså!

 

Til andre som ikke har fått det med seg, så er det mulig å laste ned en egen app foruten Fanacl som kjører i browser. Den kan man laste ned her:

 

 

https://fah.stanford.edu/file-releases/public/release/fah-installer/windows-xp-32bit/v7.4/fah-installer_7.4.4_x86.exe

 

Du finner alle versjoner på denne siden under START FOLDING "knappen"

 

http://folding.stanford.edu/

 

Så installerer du den på maskinen og legger inn info for din bruker (min heter doffa som i dette eksempelet)

 

 

Passkey finner du her:

 

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/getpasskey.py

 

 

Så setter du beta eller advanced flagg som vist under:

 

[Chavalito]

Kun 4k pr wu for 9201? Det må da være feil jeg får 19k pr wu på Titan kortene, og 17k på 780 kortet. Det vil si hvis du mener "credit" pr wu.

[Chavalito]

Problemet med 7.4.4 klienten er at den ikke kan overvåkes via HFM.NET, vet ikke når det kommer en fix for dette.

[Crawler123]

Jeg får 4k pr. wu på 780Ti kortet (p9201):

Time Points Wu

04.23, 12am 4,000 1

[Sn1ken]

Du ser her hva han mener Chavalito

 

Base Credit

 

[Chavalito]

Så vidt jeg kan huske, så har "Base credit" alltid ligget på 4k uansett WU for GPU folding. Men det er mulig jeg tar feil da. Det man vel bør se på er "Estimated credit".

 

På 9201 har jeg TPF på 1 min 34 sek for Titan kortene og 1 min 55 sek på 780 kortet. 780 er i et PCIe 2.0 x16 spor, mens Titan kortene er i PCIe 3.0 x 16 og x8.

 

Edit: For å si det sånn, jeg har "Base credit" på 4k både på Titan kortene og 780 kortet. Så den er lik uansett kort og har ikke noe med real credit å gjøre.

Endret 23. april 2014 av Chavalito

[Sn1ken]

Den er forskjellig for ulike prosjekter

 

Du kan se her hva som gjelder for hvert enkelt prosjekt:

 

http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

[Chavalito]

Uansett så har ikke den noe å gjøre med den kreditten man oppnår, det er Estimated credit som gjelder, eller som kalkulatoren sier: "Bonus points".

[Kjetil Lura]

Kun 4k pr wu for 9201? Det må da være feil jeg får 19k pr wu på Titan kortene, og 17k på 780 kortet. Det vil si hvis du mener "credit" pr wu.

De har kanskje fikset det nå, men jeg ser du fikk en på 4K

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=506017

 

Du feil, base poengene varierer fra project til project?

9201 =4K

8900 =13000K osv

Endret 23. april 2014 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Hehe..

 

Det var selvfølgelig skivebom fra meg igjen. Kjetil følger med

 

Slike ting kan skje når vi folder beta, og det blir som regel rettet ganske fort

 

Imponert over hvor god oversikt enkelte har her inne

[Chavalito]

 

Kun 4k pr wu for 9201? Det må da være feil jeg får 19k pr wu på Titan kortene, og 17k på 780 kortet. Det vil si hvis du mener "credit" pr wu.

De har kanskje fikset det nå, men jeg ser du fikk en på 4K

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=506017

 

Det kan være en ren tilfeldighet. Som du ser så har jeg flere på 0 også. Som nevnt før, driver mye med spilling, så F@H kjører ikke 24/7 her i huset.