F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[AnaXyd]

Sjekket ut enda mer nå, og ser ut som Xeon E5-2600 serien stopper på 105mhz, så det er jo ikke rare greiene. Så stemmer jo det dere skriver her, jeg måtte bare oppdatere mine OC kunnskaper!

 

Syntes Intel kunne hatt såpass dyre CPUer ulåst, men det er vel ikke beregnet for å klokkes heller.

 

Men nå har jeg kalkulert opp og ned, frem og tilbake, og har landet sånn ca på dette:

 

 

Hva tror dere? Vil dette være bra PPD for the money? Noe jeg kan endre? Vurderer denne sterkt nå, så om jeg handler, vil det sannsynligvis gi en bra boost til HW.no F@H laget!

Endret 24. september 2012 av AnaXyd

[-alias-]

Jeg synes du har gjort et fornuftig valg. Det du også skal huske på er at under folding så vil alle kjerner kjøre med turbo ved hjelp av et lite triks, som vil si at du vil få en svært god ytelse.

 

Til sammenligning sykler mine E5-4650 med 2.7GHz default, men under folding klarer man ved hjelp av et script å koble inn turboen konstant slik at frekvensen blir 3.1GHz. Dette gjelder såvidt jeg har fått med meg bare under Linux, men det er mulig det kan gjøres også under Windows, men jeg vet ikke.

Endret 24. september 2012 av -alias-

[oyoygard]

Det trikset vil jeg gjerne høre om, -alias-!

-jeg har ikke kjørt 2P siden P-III, så jeg kan trenge litt input her..

Og jeg skjønner kredittkortet ditt ikke slo seg til ro i fryseboksen, AnaXyd...

[AnaXyd]

Har ikke bestemt meg heelt enda, er en god del kronasjer som jeg gjerne burde brukt til andre ting, som BSU..

 

Men om det gir skikkelig bang for the buck, så tror jeg det vipper på et kjøp.

 

Men, 180K PPD, er det sånn ca riktig å forvente av denne? Ser at den har en turbofrekvens på 3Ghz denne E5-2660, noe som er ganske så bra!

 

En liten sammenligning, er jo forrige oppsettet jeg hadde i handlelisten var jo en i7 3770k, som ville gi kanskje 40k PPD, til rundt 7k. Og om jeg får 180k PPD for 4 tusenlapper ekstra, må jeg jo bare si at det høres bra ut?

Endret 24. september 2012 av AnaXyd

[Snytefant]

Da har jeg rundet 1mill points for September

Blir nok litt roligere ppd fra min side i oktober, men kommer sterkere tilbake fra november og uttover, da temperaturen forhåpentligvis har sunket litt

Endret 24. september 2012 av Snytefant

[-alias-]

Da var det slutt på 8102 for denne gang her, og tilbake til 8101 som nesten tar livet av serverne mine, ja det føles nesten slik når jeg hører hvordan viftene har øket turtallet. PPD lokalt her droppet fra 2200K ned til under 1600K så jeg fyrte i gang min gamle SR-2 med nyinstallert Ubuntu 11.10 på 3.6GHz for å bøte litt på det. Det kom selvsagt ned en 8101 der også, og tidligere har jeg vært nødt til å senke frekvensen til 3.5GHz for at foldingen ikke skulle tryne. Denne gangen har jeg satt spenningen for alt som har med CPU på auto slik at den forsyner seg selv. Jeg ser at temperaturen på CPU ligger omkring 65 - 69 Celsius, og 35% er passert uten feil, og jeg er spent på om den overlever natta. PPD er 149K med en TPF på 23:51. Tidligere har den klart max 144K. Strømtrekk fra veggen er 456W, mot tidligere 400W når jeg har satt spenningen selv, så den drar skikkelig til seg så det holder. Total PPD på alle rigger er i øyeblikket 1720K, og da med 2 x 6901 som nylig kom ned på 2 av 4P maskinene. 6901 yter omtrent som 8101 men er mye snillere med maskinvaren. Man skulle jo egentlig hatt betalt for å folde 8101.

 

Det ser ut som vi skal klare å runde 2 milliarder poeng innen måneden er omme, og kanskje setter vi ny månedsrekord også, men det er litt tvilsomt å påstå ennå, men håpet er der. Jeg ser også at vi er 105 aktive foldere, noe jeg ikke kan huske vi har vært tidligere, så mange står på nå. Ja, og så blir vi nr. 17 i statistikken innen fredag hvis vi klarer å holde trykket oppe.

Endret 24. september 2012 av -alias-

[War]

Skrev -bigbeta og ikke -adv så kom det 6901 på SR2.

Varte bare en gang, men hadde hatt 50stk 8101 før det.

 

Husk at selv om vi setter rekorder i PPD osv pr mnd så er verdiene nerfet 3-4 ganger siste 2 årene.

Hadde lett hatt 2-300 mill i mnd om det ikke ble strengere krav osv, så mnd-stats kan ikke sammenlignes helt med seg selv. 90 mill denne mnd kan være bedre foldenivå en 130mill for ett år siden.

[-alias-]

Det kan se ut som at statserveren har vært nede nå på morgenen siden ingen fikk poeng ved oppdateringen klokken 07.00. http://foldingforum....hp?f=18&t=22534

Endret 26. september 2012 av -alias-

[zyrex]

Jeg får ikke henta nye oppdrag på den ene 2600'en min.. Kommer noen andre inn på http://assign2.stanford.edu/ ?

[userman]

Nope

[-alias-]

Jeg får ikke henta nye oppdrag på den ene 2600'en min.. Kommer noen andre inn på http://assign2.stanford.edu/ ?

 

Slettet!

 

Update: Workserveren på http://128.143.231.201 var nede igjen i natt fra ca. 03.nn til etter 06.00 en gang. Resultatet er at ca. 1000K poeng først ble levert i dag og ikke i går slik de skulle vært. Fikk heller ikke ned nye WUer siden alt sto på vent i over tre timer, og det er faktisk samme server som du nevner over her, http://assign2.stanford.edu/

Endret 27. september 2012 av -alias-

[oyoygard]

Da har jeg fått bygget opp ny maskin. ASUS Z9PE-D8 WS med E5-2260 (ES QA90) som vi snakket om tidligere. Var litt spendt på hvordan skruehullene ville passe, siden formfaktoren er EEB, som ligner på, men ikke er identisk med eATX. Det viste seg å ikke være noe problem! Kabinettet er et Corsair 800D, og jeg fikk til å montere det med 8 skruer.

 

Jeg kjører v7-klienten, under Linux (Debian wheezy) Har satt parameter "client-type = advanced", ellers ingen tuning. Ser ut som som jeg får ca 80-90 000 PPD. Vet ikke om det er bra eller dårlig? Prosjektene jeg har fått ned er 7808, 6098 og 6099. Maskinen rapporterer 32 CPUer.

Endret 27. september 2012 av oyoygard

[Rudde]

Ey! Jeg fikk en super idé!

 

Spons min HTPC (tenkte AMD octa core) og jeg bruker restkraft til team HW.no?!

 

 

Ey? Eyyyyy?

[ei57]

Jeg kjører v7-klienten, under Linux (Debian wheezy) Har satt parameter "client-type = advanced", ellers ingen tuning.

Du må endre client-type = advanced til = bigadv (eller bigbeta), da vil du få ned de WU'ene som gir mest poeng.

[AnaXyd]

90k PPD med Dual Xeon oppsettet tror jeg nok er i det minste laget ja! Bør vel få dobbelt så mye når du får ned -bigadv prosjektene.

 

Åssen er maskinen ellers? Blir CPUene varme, selv med vannkjøling? Er det GPU på hovedkortet? Siden jeg ser på samme oppsettet så har jeg naturlignok noen spørsmål. Tenker å kjøre custom vannkjøling med EK utstyr på min etterhvert, da vil jeg ha 100% kontroll på ting og tang.

[oyoygard]

ei57: TAKK! Jeg visste det var noe jeg skulle stille på. Vi får se om to timer hva den henter da..

 

AnaXyd: Vet ikke hva som regnes som "varmt" på disse prosessorene, jeg? Jeg ligger opp mot 70grader på et par kjerner... Kjøleren på CPU0 (H100, CPU til høyre, rad i toppen) har jeg brukt før, så her har jeg kladda på ny kjølepasta. DET er det noen år siden jeg har gjort! Den andre kjøleren er ny, så der brukte jeg bare det som sitter på fra Corsair. Temperaturene er ganske like. H100 er større, men drar varm luft fra kabinettet. H80 drar luft inn.

Har ikke prøvd å justere multiplier i BIOS enda, tror ikke det går heller..

 

Det er noe grafikk-greier på kortet, men det følger ikke med kabel for å koble til. Orange header nederst til venstre på kortet.

oyoy@TwinPeaks:~$ lspci | grep VGA

03:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTS 450] (rev a1)

0d:00.0 VGA compatible controller: ASPEED Technology, Inc. ASPEED Graphics Family (rev 21)

83:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G96 [GeForce 9500 GT] (rev a1)

 

i7z:

Cpu speed from cpuinfo 2299.00Mhz
True Frequency (without accounting Turbo) 2299 MHz
Socket [0] - [physical cores=8, logical cores=16, max online cores ever=8]
 CPU Multiplier 23x || Bus clock frequency (BCLK) 99.96 MHz
 TURBO ENABLED on 8 Cores, Hyper Threading ON
 Max Frequency without considering Turbo 2398.96 MHz (99.96 x [24])
 Max TURBO Multiplier (if Enabled) with 1/2/3/4/5/6 cores is  25x/25x/25x/25x/25x/25x
 Real Current Frequency 2398.96 MHz (Max of below)
	Core [core-id]  :Actual Freq (Mult.)	  C0%   Halt(C1)%  C3 %   C6 %  C7 %  Temp
	Core 1 [0]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	44
	Core 2 [1]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	42
	Core 3 [2]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	68
	Core 4 [3]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	69
	Core 5 [4]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	47
	Core 6 [5]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	33
	Core 7 [6]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	46
	Core 8 [7]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	37
 CPU Multiplier 23x || Bus clock frequency (BCLK) 99.96 MHz
 TURBO ENABLED on 8 Cores, Hyper Threading ON
 Max Frequency without considering Turbo 2398.96 MHz (99.96 x [24])
 Max TURBO Multiplier (if Enabled) with 1/2/3/4/5/6 cores is  25x/25x/25x/25x/25x/25x
 Real Current Frequency 2398.96 MHz (Max of below)
	Core [core-id]  :Actual Freq (Mult.)	  C0%   Halt(C1)%  C3 %   C6 %  C7 %  Temp
	Core 1 [8]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	40
	Core 2 [9]:	   2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	37
	Core 3 [10]:	  2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	68
	Core 4 [11]:	  2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	51
	Core 5 [12]:	  2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	39
	Core 6 [13]:	  2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	45
	Core 7 [14]:	  2398.96 (24.00x)	   100	   0	   0	   0	   0	61
C0 = Processor running without halting00x)	   100	   0	   0	   0	   0	35
C1 = Processor running with halts (States &--#62;C0 are power saver)
C3 = Cores running with PLL turned off and core cache turned off
C6 = Everything in C3 + core state saved to last level cache
 Above values in table are in percentage over the last 1 sec
[core-id] refers to core-id number in /proc/cpuinfo
'Garbage Values' message printed when garbage values are read

Endret 27. september 2012 av oyoygard

[OEH]

Da har jeg fått bygget opp ny maskin. ASUS Z9PE-D8 WS med E5-2260 (ES QA90) som vi snakket om tidligere. Var litt spendt på hvordan skruehullene ville passe, siden formfaktoren er EEB, som ligner på, men ikke er identisk med eATX. Det viste seg å ikke være noe problem! Kabinettet er et Corsair 800D, og jeg fikk til å montere det med 8 skruer.

 

Jeg kjører v7-klienten, under Linux (Debian wheezy) Har satt parameter "client-type = advanced", ellers ingen tuning. Ser ut som som jeg får ca 80-90 000 PPD. Vet ikke om det er bra eller dårlig? Prosjektene jeg har fått ned er 7808, 6098 og 6099. Maskinen rapporterer 32 CPUer.

 

Heisann,

 

Hvor mye betalte du totalt for dette (hvis man kan spørre)?

Endret 28. september 2012 av OEH

[OEH]

Hei,

 

Ser komplett.no har superweekend med endel tilbud bl.a.

H100 til 595,- http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=635806

samt en god del annet.

[oyoygard]

Hvor mye betalte du totalt for dette (hvis man kan spørre)?

 

Det spørs litt hvordan man regner. CPUer og hovedkort kom vel på ca 8000.

Resten hadde jeg fra før, bortsett fra at jeg kjøpte en ekstra vannkjøling.

 

Vet ikke hva totalsummen er, men et sted bortimot 15 000 kanskje? Jeg kjøper gjerne dyre deler, og beholder dem lenge. Var glad jeg hadde et bra power når jeg plutselig fikk bruk for en ekstra 12V til CPU. EPS eller hva det heter. Men det lå jammen i posen med ekstra kabler til PSU'n

[AnaXyd]

Driver selv å handler, og min handleliste kommer på rundt 11-12k med alt. (cpuer, hovedkort, ram, ssd, kjøling, tower, psu)

 

Så utrolig bra ut i kabinettet ditt forresten oyoygard, man ser at det er bra trøkk med ytelse der!