Gå til innhold

Kjøle blokk i rustfritt stål


shebban

Anbefalte innlegg

Quote:


On 2002-04-12 20:33, Kjetil Lura skrev:

Quote:


On 2002-04-12 17:07, shebban skrev:

Laga meg en cpu kjøler i rustfritt stål på jobben idag. Spørsmålet mitt er om rustfritt stål leder noe særlig varme? Dette var bare et prøve prosjekt, skal lage ny i kobber eller alu i helga.


D beste er sølv,Men dyrt

 

 

Forskjellen mellom sølv og kommer er minimal

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2002-04-12 17:07, shebban skrev:

Laga meg en cpu kjøler i rustfritt stål på jobben idag. Spørsmålet mitt er om rustfritt stål leder noe særlig varme? Dette var bare et prøve prosjekt, skal lage ny i kobber eller alu i helga.


 

Rustfritt stål er en elendig varmeleder... Brukes bl.a. i kjølelager fordi vanlig stål leder varme for bra (sier sitt).

 

[ Denne Melding var redigert av: TheIdiot på 2002-04-13 02:26 ]

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-12 17:28, el_diablo_21 skrev:

kikka i noen gamle fysikkbøker på skolen i går. hvis jeg husker rett leder vanelig stål 137 mot kobbers 1273. hvet ikke hva **** talla står for, men de taler sin sak.


Har du noen flere tall?

Skulle gjerne likt å visst varmegenskapene til alle stoffe og metaller!

Lenke til kommentar

Copper:

Electrical resistivity [/10-8 W m; or mW cm]: 1.7

 

Silver:

Electrical resistivity [/10-8 W m; or mW cm]: 1.6

 

Hentet fra webelements.com

jeg gir meg :lol:

 

tar med denne også:

Silver: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 430

Copper: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 400

Gold: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 320

Aluminium: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 235

Magnesium: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 160

Carbon: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 140

Zink: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 120

Chromium: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 94

Nickel: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 91

Iron(Jern):Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 80

Arsenic: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 50

Lead (Bly):Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 35

Titanium: Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 22

 

Og rustfritt er en legering av karbon, krom, nikkel, jern osv. som har dårlige varmelede-egenskaper alle.

 

_________________

Chieftek Dragon Med Black (Modda) :grin:

Tyan Tiger MP S2460 @150MHz :grin:

2xAMD MP1600+ @1575MHz :grin:

640Mb Samsung [email protected] DDR :grin:

Creative GF4-Ti4400 :grin:

Creative SBlive 1024

160(20+60+80)Gb WD

Promise Ultra100

 

[ Denne Melding var redigert av: Hellstorm på 2002-04-13 15:38 ]

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-13 01:36, C. Alshus skrev:

Du shebban, jeg har et lite off topic spørsmål til deg. OK?

Har noen sykkeldeler i 2024-T6 aluminium som må sveises fast i hverandre, er denne legeringen vanskelig å sveise i.

(Spør siden du hadde erfaring fra aluminiumssveising fra før av)


Er MEGET takknemlig for svar.



 

aluminium er like lett å sveise som vanlig stål. Men det kommer den del mer gass så du må bruke friskluft.

Lenke til kommentar

blir nok vanskelig å lodde sammen stål og alu. Idag sprenger man sammen stål og alu. med dynamitt, trenger man å blande disse to metallene ( f.eks styrehus av alu. på en båt av stål ).

 

Skru den sammen (M3 med senkehode) kombinert med et pakningsmateriale i mellom. Spar ikke på skruene :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-13 18:38, ddd-king skrev:

Vi ser at kobber og sølv leder varme mye bedre enn aluminium. Hvis tester har vist seg at du ikke får så mye bedre temp med kobber i forhold til aluminum, så er det ikke noe vits å bruke penger på sølv-blokker...


 

 

For meg så har pris forskjellen liten betydning, for jeg får alu og kobber gratis på jobben. Tror jeg har bestemt meg for å lage kjøleren i kobber.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...