Windows på eldre maskin?

[Tullballj]

Har en IBM aptiva 99 modell... 8 GB HD, 400 mhz prossesor og 64 MB ram... Er win 98 SE instalert på den, men det er så jævlig med tull med programmet... Har også hørt at tidligere win versjoner er noe drit. Har derfor blitt anbefalt å instalere win millenium? Er det noen som har synspunkter på det? Kan jeg instalere så nytt som XP? Et irritasjons moment er at den er så jævlig treg å slå seg på. Før når det var vanlig win 98 gikk det på 1-2-3, nå kan du spise og sove middag omtrent... Også mye feilmeldinger osv...

[Insomniac]

windows 2000 er perfekt for en slik maskin. mindre systemkrav, stabilt og i grunn og bunn samme funksjonalitet

[Windoge]

Du kan ikke installere Windows XP på en 64MB maskin.

 

Det blir for lite ram.

[Stig-Arne]

win2000 funker perfekt. Kjører det på en MMX 200 mhz maskin med 161 mb ram. Er betydelig raskere enn med Win98

[stigfjel]

Windows 2000 er et utmerket valg av OS til denne maskinen. Men hvis du skal bruke DOS-programmer fullt ut, må du faktisk ha Windows 98 SE, da DOS ligger i bunn av OS'et, hvilket det ikke gjør i Windows 2000. Det er grunnen til at jeg selv kjører Windows 98 SE på min gamle trofaste PPro 200 MHz med 128 MB RAM...

[xcomiii]

Jeg ville nå fraråde å bruke W2K, siden den har et mye høyere RAM bruk enn win98. En ren install av w2k uten noen forandringer, krever omtrent 54 MB RAM, da har du 10 MB til overs for programmer, antivirus osv... Og kommer du over 64 MB RAM i bruk, så vet alle at det går kjempetreigt....

[Jabbala]

Har en IBM aptiva 99 modell... 8 GB HD, 400 mhz prossesor og 64 MB ram... Er win 98 SE instalert på den, men det er så jævlig med tull med programmet... Har også hørt at tidligere win versjoner er noe drit. Har derfor blitt anbefalt å instalere win millenium? Er det noen som har synspunkter på det? Kan jeg instalere så nytt som XP? Et irritasjons moment er at den er så jævlig treg å slå seg på. Før når det var vanlig win 98 gikk det på 1-2-3, nå kan du spise og sove middag omtrent... Også mye feilmeldinger osv...

For all del! Ikke legg inn win ME det er dårligere enn win 98SE. Legg inn win 2000 som er blitt anbefalt.

[wanka]

Med så lite ram er det nok best å holde seg til win98

[phsyco]

Du kan ikke installere Windows XP på en 64MB maskin.

 

Det blir for lite ram.

Feil, winXP klarer å kjøre på 64MB RAM, om det er å anbefale er en annen sak...

 

Men tilbake til det du spør om, jeg ville nok fulgt anbefalingene og lagt inn win2k.

I hvertfall ikke legg inn Windows Millenium, det kommer til å irritere rævva av deg garantert

[Boralis]

Har en qompaq 98 mod stående med ca samme spes som din bare at den har 128 ram denne kjører win xp uten problem.

[el_cash]

siden du har 64mb ram: prøv først med win2k, fungerer ikke denne tilfredsstillende så gå tilbake til win98se.

 

hva du enn gjør: hold deg unna winme.

 

og husk backup!

[Jarmo]

Generelt sett hadde du fått mye bedre dataliv med 128MB ekstra RAM

Du får en brikke for ca. 150,-(brukt) og det er verd pengene.

Uansett OS....Vil dog anbefalle Win 2000.

Endret 20. januar 2004 av jarmo

[enden]

Generelt sett hadde du fått mye bedre dataliv med 128MB ekstra RAM

Du får en brikke for ca. 150,-(brukt) og det er verd pengene.

Uansett OS....Vil dog anbefalle Win 2000.

Helt enig. Det er absolutt å anbefale å dytte inn litt mer ram

[tbend]

Harr åsså en maskin....

 

64ram 333mhz - xp= det var helt føcka..

96ram 333mhz - xp= rask som lynet.......

 

Har en rambrikke til overs... får ikke dytta inn mer enn 3...

 

kanskje æ skulle lodde den på!

[Tullballj]

Var litt av hvert her... Har jeg forstått det riktig? Flertallet mener at jeg kan kjøre windows 2000 på nåværende spesifikkasjoner og eventuelt windows xp med litt høyere ram?

Nå har det seg slik at jeg har ikke blitt så kjent med maskinen enda, kjøpte den billig for 2 dager siden av en kompis. Denne maskinen jeg sitter på vanligvis er nemlig arbeidsmaskinen til min far, han var ikke så begeistret for at jeg okkuperte arbeidsplassen hans. Så jeg skaffet meg en "ny"...

Vel, tilbake til saken...

Den forige eieren prøvde å instalere flere RAM, men maskinen ville ikke ta i mot dem... Sitte bare en rambrikke der fra før, er plass til 3... Hva kan være problemet der? Er ikke det slik at rambrikkene må være helt lik osv...?

Når det gjelder nytt oprativsystem, hvordan gjør jeg det? Har ikke lyst til å slette noen av filene eller program og drivere osv...

[It's me]

www.microsoft.com kan gi mye god info, feks om hva de forskjellige windows versjonene krever.

 

Windows er og forblir programvare. Hva i alle vitsen er meningen med å svare på alle mulige feilpostete poster?

Endret 20. januar 2004 av It's me

[Skilpadde#1]

Win95

[Windoge]

Du kan ikke installere Windows XP på en 64MB maskin.

 

Det blir for lite ram.

Feil, winXP klarer å kjøre på 64MB RAM, om det er å anbefale er en annen sak...

 

Men tilbake til det du spør om, jeg ville nok fulgt anbefalingene og lagt inn win2k.

I hvertfall ikke legg inn Windows Millenium, det kommer til å irritere rævva av deg garantert

Joa, men EKSTREMT treigt

[Jarmo]

Var litt av hvert her... Har jeg forstått det riktig? Flertallet mener at jeg kan kjøre windows 2000 på nåværende spesifikkasjoner og eventuelt windows xp med litt høyere ram?

Nå har det seg slik at jeg har ikke blitt så kjent med maskinen enda, kjøpte den billig for 2 dager siden av en kompis. Denne maskinen jeg sitter på vanligvis er nemlig arbeidsmaskinen til min far, han var ikke så begeistret for at jeg okkuperte arbeidsplassen hans. Så jeg skaffet meg en "ny"...

Vel, tilbake til saken...

Den forige eieren prøvde å instalere flere RAM, men maskinen ville ikke ta i mot dem... Sitte bare en rambrikke der fra før, er plass til 3... Hva kan være problemet der? Er ikke det slik at rambrikkene må være helt lik osv...?

Når det gjelder nytt oprativsystem, hvordan gjør jeg det? Har ikke lyst til å slette noen av filene eller program og drivere osv...

Last ned siggen min og sjekk hvilket HK sitter i maskinen....

 

Så skal vi hjelpe deg med riktig ram.

 

Ps. L@@k etter AIDA32

[Ueland]

*Flyttes*