Revolusjon i Iran?

[Smule8o]

7 minutes ago, Boing_80 said:

https://www.aljazeera.com/news/2026/1/14/iran-accuse-foreign-intelligence-behind-protest-movement

Israel’s covert operations in Iran spark allegations of destabilising protests as tensions escalate.

Nå skulle jeg ha skrevet at Iran har sterke mistanker om og anklager utenlandsk etterretning for å oppildne opprøret enda mer. 

“What is happening in Iran is straight out of the US-Israeli regime change playbook”.
Five-minute masterclass by John Mearsheimer on the attempted — and so far failed — US-Israeli overthrow of the Iranian regime. pic.twitter.com/HeHb5iPgZQ

— Thomas Fazi (@battleforeurope) January 15, 2026

Altså, prestene i Iran vil gjerne ha en ekstern ond makt å peke på. Og den faktisk pedofili-dømte russland-vennen Scott Ritter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

Quote

In recent years, he has been a regular contributor to Russian state media outlets RT and Sputnik. He has visited Russiain support of Russia since the start of the Russian invasion of Ukraine.[6] In June 2024, Ritter claimed that US authorities seized his passport and prevented him from visiting Russia.[7][8][9]

In 2011, Ritter was convicted of several criminal offenses after engaging in sexually explicit online activity with a police officer who was posing as a 15-year-old girl.[10][11][12]

Så kilden er altså "oppspinn jeg gjerne vil tro"

 

[Boing 4EVER]

Smule8o skrev (4 minutter siden):

Altså, prestene i Iran vil gjerne ha en ekstern ond makt å peke på. Og den faktisk pedofili-dømte russland-vennen Scott Ritter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

Så kilden er altså "oppspinn jeg gjerne vil tro"

 

Hehehe  Det passet ikke til narrativet? Fazi er i alle fall ikke på bærtur.

Selvfølgelig vil prestesyret ha en ekstern kilde å legge skylden på. Selvsagt...for verken USA eller Israel har noensinne løyet.

The Gadafi effect...

Endret 17. januar av Boing_80

[Smule8o]

16 minutes ago, Boing_80 said:

Hehehe  Det passet ikke til narrativet? Fazi er i alle fall ikke på bærtur.

Selvfølgelig vil prestesyret ha en ekstern kilde å legge skylden på. Selvsagt...for verken USA eller Israel har noensinne løyet.

The Gadafi effect...

Passe med narrativet? Det er en ganske frisk påstand og kildene er mildt sagt svæææært tynne. Så kanskje ditt narrativ det ikke passer?

Og Fazi refererer bare til Mearsheimer. Du vet, han som mener NATO har skylden for at Russland invaderte Ukraina.

"Kildene" er altså utelukkende påstander fra Putin-venner. Null bevis

[Mbappe09]

Regimet leverer på lånt tid
 

 

[Mbappe09]

Smule8o skrev (10 timer siden):

Passe med narrativet? Det er en ganske frisk påstand og kildene er mildt sagt svæææært tynne. Så kanskje ditt narrativ det ikke passer?

Og Fazi refererer bare til Mearsheimer. Du vet, han som mener NATO har skylden for at Russland invaderte Ukraina.

"Kildene" er altså utelukkende påstander fra Putin-venner. Null bevis

Ikke overraskende at vedkommende refererer til Tucker Carlson, Candance Owens, Mersheimer osv.

[Imaginacíon]

13 hours ago, Smule8o said:

Kilde?

At minimum Mossad og antageligvis CIA er involvert er da temmelig sikkert. Israel har all interesse av å destabilisere Iran. De har dessuten en lang historie med operasjoner utenlands.

Endret 17. januar av Imaginacíon

[Smule8o]

4 minutes ago, Imaginacíon said:

At minimum Mossad og antageligvis CIA er involvert er da temmelig sikkert. Israel har all interesse av å destabilisere Iran. De har dessuten en lang historie med involveringer utenlands.

Det er rimelig sikkert fordi du har lyst til å tro det og en haug Putin-troll sier det?

Folket kan ikke protestere mot et diktaturisk ulttareligiøst regime som styrer folket med jernhånd, har kjørt økonomien i dass og ikke er i stand til å sørge for drikkevann på egenhånd?

Selvsagt ikke. Alt som skjer i verden man ikke liker er orkestret av Mossad og CIA

[Imaginacíon]

Just now, Smule8o said:

Det er rimelig sikkert fordi du har lyst til å tro det og en haug Putin-troll sier det?

Folket kan ikke protestere mot et diktaturisk ulttareligiøst regime som styrer folket med jernhånd, har kjørt økonomien i dass og ikke er i stand til å sørge for drikkevann på egenhånd?

Selvsagt ikke. Alt som skjer i verden man ikke liker er orkestret av Mossad og CIA

Folket var drittlei av den økonomiske situasjonen og et undertrykkende regime. Allikevel er det bra naivt å tro at ikke mossad var involvert. De kastet bensin på bålet.

[Smule8o]

1 minute ago, Imaginacíon said:

Folket var drittlei av den økonomiske situasjonen og et undertrykkende regime. Allikevel er det bra naivt å tro at ikke mossad var involvert. De kastet bensin på bålet.

Trodde Mossad var opptatt med å starte skogbranner vha sine onde jødiske romlasere jeg. Eller har de sluttet med det?

[Mannen med ljåen]

Blir Iran destabilisert eller stabilisert når mullahen kastes?

Jeg tror Israel foretrekker stabile naboland som ikke finansierer terrororganisasjoner som destabiliserer verden.

Hvorvidt de er involvert kan ikke jeg vite, men det er åpenbart at mange iranere ønsker forandring.

Endret 17. januar av Mannen med ljåen

[Ballalaika]

Smule8o skrev (15 minutter siden):

Trodde Mossad var opptatt med å starte skogbranner vha sine onde jødiske romlasere jeg. Eller har de sluttet med det?

Vel, jødene kontrollerer som kjent bla været.

Det er tørke og vannmangel i Iran.

Just sayin' 

[Imaginacíon]

25 minutes ago, Smule8o said:

Trodde Mossad var opptatt med å starte skogbranner vha sine onde jødiske romlasere jeg. Eller har de sluttet med det?

Useriøs kommentar.

Defense Minister Israel Katz famously remarked on June 24, 2025, that “Operation Rising Lion” was merely the “promo.” He argued that the decapitation strikes were intended to leave the regime “paralyzed and naked” before its own people. Likewise, the Institute for National Security Studies (INSS) at Tel Aviv University published a report stating that while the military strikes achieved 100% of their kinetic goals (nuclear/missile degradation), they were specifically designed as “target-set preparation for a domestic uprising.”

While Israeli intelligence support for the protests is difficult to trace, some hard evidence is available. The most concrete evidence of involvement comes from the Israeli intelligence community itself. On Dec 29, the Mossad’s official Farsi X (Twitter) account posted: “We are with you. Not only from a distance and verbally. We are with you in the field.”

This post served as an addendum to Mossad Director David Barnea’s statement following the June 2025 strikes, warning that Israel “will continue to be there [in Iran], as we have been there.”

https://www.jns.org/fact-vs-fiction-the-mossads-role-in-the-2026-iran-uprising/

 

[Smule8o]

21 minutes ago, Imaginacíon said:

Useriøs kommentar.

Defense Minister Israel Katz famously remarked on June 24, 2025, that “Operation Rising Lion” was merely the “promo.” He argued that the decapitation strikes were intended to leave the regime “paralyzed and naked” before its own people. Likewise, the Institute for National Security Studies (INSS) at Tel Aviv University published a report stating that while the military strikes achieved 100% of their kinetic goals (nuclear/missile degradation), they were specifically designed as “target-set preparation for a domestic uprising.”

While Israeli intelligence support for the protests is difficult to trace, some hard evidence is available. The most concrete evidence of involvement comes from the Israeli intelligence community itself. On Dec 29, the Mossad’s official Farsi X (Twitter) account posted: “We are with you. Not only from a distance and verbally. We are with you in the field.”

This post served as an addendum to Mossad Director David Barnea’s statement following the June 2025 strikes, warning that Israel “will continue to be there [in Iran], as we have been there.”

https://www.jns.org/fact-vs-fiction-the-mossads-role-in-the-2026-iran-uprising/

 

Der ja. Endelig en skikkelig kilde! Takker.

Og den sier egentlig bare at det ikke finnes bevis. 

Spesielt denne var svært treffende :

Quote

Finally, the experts suggested that the perception of involvement was often fueled by the interests of various actors rather than hard evidence.

Mange legger kildekritikk og krav om bevis på hylla når det er noe en gjerne vil tro 

Endret 17. januar av Smule8o

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Smule8o said:

Der ja. Endelig en skikkelig kilde! Takker.

Og den sier egentlig bare at det ikke finnes bevis. 

Du skriver mot bedre vitende. Utalelsene er bevis.

[Smule8o]

Just now, Imaginacíon said:

Du skriver mot bedre vitende. Utalelsene er bevis.

Les hele artikkelen du kom med du.

Spesielt siste avsnitt "Only the Iranian people"

[Smule8o]

1 minute ago, Imaginacíon said:

Du skriver mot bedre vitende. Utalelsene er bevis.

Virker som om jeg skriver mot folk som først har bestemt seg for hvordan de synes det burde være og deretter leter etter halmstrå som viser at de har rett. Som man ser er vanlig innen mange tema her 

[Imaginacíon]

5 minutes ago, Smule8o said:

Les hele artikkelen du kom med du.

Spesielt siste avsnitt "Only the Iranian people"

En ekspert uttaler seg. Det betyr ikke at han har rett.

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Smule8o said:

Virker som om jeg skriver mot folk som først har bestemt seg for hvordan de synes det burde være og deretter leter etter halmstrå som viser at de har rett. Som man ser er vanlig innen mange tema her 

Og du har ikke bestemt deg for hvordan det skal være og er åpen for nye synspunkter?

[Smule8o]

1 minute ago, Imaginacíon said:

Og du har ikke bestemt deg for hvordan det skal være og er åpen for nye synspunkter?

Men altså ikke synspunktet til eksperter som uttaler seg om saken?

[Imaginacíon]

Just now, Smule8o said:

Men altså ikke synspunktet til eksperter som uttaler seg om saken?

Jeg er åpen for at denne eksperten kan ha rett, men uttalelsene fra mossad selv tyder ikke på det. De er tilstede i Iran, også i felten.