Hva menes med at man ikke skal "åpne seg" for noen fordi de vil bruke det mot deg senere?

[Gjest 2d129...f5d]

Kan noen komme med konkrete eksempler på dette? Ser dette spesielt fra menn på sosiale medier, at de råder andre menn til å aldri åpne seg for kjæresten da hun vil bruke det mot han senere osv. Klarer ikke helt forstå hva slags scenario dette gjelder for og hvilke ting det eventuelt gjelder? Gjelder det at du for eksempel ikke skal innrømme utroskap fordi da vil hun merke det lettere senere eller være mistenksom/sjalu? 

Anonymous poster hash: 2d129...f5d

[Gavekort]

Høres ut som red pill bullshit fra menn som ikke har erfaring med et tillitbasert forhold. Det går på at menn skal være harde, barske og stoiske, og kjempe en kamp mot irrasjonelle og manipulative kvinner.

Protip: Om du ikke våger å være sårbar i et forhold så er du kanskje ikke i et bra forhold.

[Gjest 348a7...e2b]

Jeg var åpen om utbrenthet, angst og depresjon. Når forholdet tok slutt brukte hun dette i mot meg for å ikke se barn. Selv om det var flere år siden hendelsen og jeg var i full jobb og fungerte normalt. Måtte igjennom rettsvesenet og ‘bevise’ for sakkyndig at jeg ikke var syk.

sakkyndig fant ikke noe unormalt ved sine besøk/observasjoner, jeg måtte utlevere detaljer i fra legebesøk og medisinbruk med mer. Likevel endte jeg opp med mindre samvær enn mor. Og Mor for sine løgner å påstander? Ikke ett fyfy i fra dommer engang. 
 

så ja, ikke del noe som kan gi konsekvenser i fremtiden.

Anonymous poster hash: 348a7...e2b

[Gjest 2d129...f5d]

Gavekort skrev (15 minutter siden):

Høres ut som red pill bullshit fra menn som ikke har erfaring med et tillitbasert forhold. Det går på at menn skal være harde, barske og stoiske, og kjempe en kamp mot irrasjonelle og manipulative kvinner.

Protip: Om du ikke våger å være sårbar i et forhold så er du kanskje ikke i et bra forhold.

Er enig i dette. 

Gjest 348a7...e2b skrev (8 minutter siden):

Jeg var åpen om utbrenthet, angst og depresjon. Når forholdet tok slutt brukte hun dette i mot meg for å ikke se barn. Selv om det var flere år siden hendelsen og jeg var i full jobb og fungerte normalt. Måtte igjennom rettsvesenet og ‘bevise’ for sakkyndig at jeg ikke var syk.

sakkyndig fant ikke noe unormalt ved sine besøk/observasjoner, jeg måtte utlevere detaljer i fra legebesøk og medisinbruk med mer. Likevel endte jeg opp med mindre samvær enn mor. Og Mor for sine løgner å påstander? Ikke ett fyfy i fra dommer engang. 
 

så ja, ikke del noe som kan gi konsekvenser i fremtiden.

Anonymous poster hash: 348a7...e2b

Det er jo ikke noe poeng i å ha en partner da, om man tenker at alt kan få konsekvenser i fremtiden? Beklager å måtte si det, men det var du som var sammen med denne kvinnen. Som kvinner ofte får høre når de lider urett fra en mann som har behandlet det dårlig, det var de som valgte mannen. Ja, du valgte også denne kvinnen. 

Så i stedet kan man heller kanskje bli bedre kjent med mennesket man skal være intim med og tilbringe livet med. Tror det er et bedre råd enn at man ikke skal være sårbar eller åpne seg for noen. 

Anonymous poster hash: 2d129...f5d

[Iki]

Gjest 2d129...f5d skrev (25 minutter siden):

Så i stedet kan man heller kanskje bli bedre kjent med mennesket man skal være intim med og tilbringe livet med.

Godt tips.

Er aldri noen som skiller seg etter flere år sammen.

 

For å være mer alvorlig.

Hvor lang tid synes du det skal gå før noen åpner opp? Og hvem skal da åpne opp først? For man må vel åpne opp om man har tenkt å være ordentlig kjent med hverandre?

[leticia]

I hovedsak så handler det vel om at man forteller noe personlig om seg selv. Så blir det brukt mot en igjen i en krangel. 

Dette er ikke et spesifikt problem for menn. Gjelder kvinner også. 

[opensky]

Gavekort er helt på jordet.

Det betyr at man er selektiv med hva man deler av seg til en annen, i hvert fall innledningsvis.

Jo mindre du sier, som kan brukes mot deg igjen f.eks ved en krangel o.l, jo bedre.

Jeg er i hvert fall enig i at man skal være forsiktig med å dele alt, det er noe annet når en er gift.

Kvinner er som regel den som holder igjen flest "viktige" detaljer om seg selv i starten av et forhold, men det er veldig vanlig at menn også gjør dette. Man er jo på en måte fremmede enda.

Endret 7 timer siden av opensky

[Colin.]

2 hours ago, Guest 348a7...e2b said:

Jeg var åpen om utbrenthet, angst og depresjon. Når forholdet tok slutt brukte hun dette i mot meg for å ikke se barn. Selv om det var flere år siden hendelsen og jeg var i full jobb og fungerte normalt. Måtte igjennom rettsvesenet og ‘bevise’ for sakkyndig at jeg ikke var syk.

sakkyndig fant ikke noe unormalt ved sine besøk/observasjoner, jeg måtte utlevere detaljer i fra legebesøk og medisinbruk med mer. Likevel endte jeg opp med mindre samvær enn mor. Og Mor for sine løgner å påstander? Ikke ett fyfy i fra dommer engang. 
 

så ja, ikke del noe som kan gi konsekvenser i fremtiden.

Anonymous poster hash: 348a7...e2b

Trist å høre, men ikke overraskende mtp dette feminist-samfunnet. Det er også noe av det som gjør at jeg tenker det ikke er lurt å starte et forhold her på berget om så muligheten kom. For man vet hvem som vil prioriteres hvis det skulle oppstå uenigheter.

2 hours ago, Guest 2d129...f5d said:

Det er jo ikke noe poeng i å ha en partner da, om man tenker at alt kan få konsekvenser i fremtiden? Beklager å måtte si det, men det var du som var sammen med denne kvinnen. Som kvinner ofte får høre når de lider urett fra en mann som har behandlet det dårlig, det var de som valgte mannen. Ja, du valgte også denne kvinnen. 

Så i stedet kan man heller kanskje bli bedre kjent med mennesket man skal være intim med og tilbringe livet med. Tror det er et bedre råd enn at man ikke skal være sårbar eller åpne seg for noen. 

Anonymous poster hash: 2d129...f5d

Beste er nok å søke der man kan åpne seg opp for det motsatte individ, og allikevel vite at det motsatte individ har mer å tape på en uenighet, enn å vinne på det.

[skaftetryne32]

opensky skrev (6 timer siden):

Gavekort er helt på jordet.

Det betyr at man er selektiv med hva man deler av seg til en annen, i hvert fall innledningsvis.

Jo mindre du sier, som kan brukes mot deg igjen f.eks ved en krangel o.l, jo bedre.

Ikke enig, går det ikke an å ha en diskusjon med en person uten at de bruker personlige opplysninger mot deg så er det ikke noen verdi der uansett, så en god test, spesielt innledningsvis, ingen vits i å bruke mer tid på en sånn person enn nødvendig. 

 

[OMyre]

Hva menes med at man ikke skal "åpne seg" for noen fordi de vil bruke det mot deg senere?

Er en fin test som jeg bruker når nødvendig for å finne ut hvem en kan stole på. Både ifm. forhold og venner. 

En god venn / partner kan du fortelle «alt» uten at dette blir brukt mot deg selv. En «svirre» kompis, motsatt.

Det handler om og bunner i gjensidig tillit.

For meg er alt dette en selvfølge, men er selvsagt ikke det for alle, en lærer så lenge en lever.

 

Endret 39 minutter siden av OMyre