Rasjonelle argumenter for å tro på Jesu oppstandelse.

[Duriello]

podcarsten skrev (6 minutter siden):

Ja, det er tydelig. Noe spesielt med tanke på at en hilsen fra satan sender deg i krenkefestmodus.

Husk, det er bare 'de' som har lov til å påføre andre overgrep i form av "gud velsigne deg". 👍

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

Dette er mulige forklaringer, det er du som kaller det å heve seg over andre, kanskje fordi du ganske enkelt ikke vil godta den forklaringen. 

 

Da forstår du egentlig ikke ordet ateisme eller ordet religiøsitet, ateisme er det motsatte av teisme, så hvordan kan ateisme ha en grad av teisme, det gir virkelig ingen mening. 

På engelsk er det helt greit å bruke ordet religious i kontekster som har ingenting å gjør med tro på gud/guder

ust as religion is a broad concept with multiple manifestations, the word religious can be used in many contexts. You could literally be describing someone's particular religious duties as prescribed by his religion. If you have a religious temperament, you think about spiritual things a lot. If someone is a fanatic about football, you could describe him as a religious fan. That doesn't mean he thinks the football is God, just that he really, really cares.

https://www.vocabulary.com/dictionary/religious

Er du  fanatiske I din tro at det ikke finnes Gud/guder så kan det beskrives som en religiøse tro.  

[Colin.]

@podcarsten Mobber.

[podcarsten]

Colin. skrev (1 minutt siden):

@podcarsten Mobber.

Så det er slik at DU kan bruke de uttrykkene du vil, men andre er mobbere om de bruker de uttrykkene de vil?