Duriello Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Drunkenvalley skrev (1 minutt siden): og sjølv vafler og kaffe er heilt innafor om det er ein flott (og veldig mogleg gratis) opplevelse. Kan dog være en ide å holde seg unna bedehus-vafflene. 😅 1
leticia Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Duriello skrev (10 minutter siden): Litt spøk fra min side, men er potensiell partner feminist så er jo mye spart allerede der. 😉👍 Tja, ikke nødvendigvis. Forskjell på feminister også. Mange godtar / liker å bli påstandert likevel. Det min mann sparer mest på hvis han skal betale, er at jeg ikke drikker alkohol 😅👍Det, pluss at jeg er så kresen at mcDonalds funker bedre enn en restaurant med michelin stjerner 😄 2
Martelè Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober leticia skrev (22 minutter siden): Nei, jeg er samboer. Var ikke i Cap d Agde (hvor man kan sitte naken på visse restauranter) jeg hadde tenkt å ta en matbit med @Duriello😂 Du vet, menn og kvinner kan faktisk være venner, og gå ut på restaurant uten noe mer enn et måltid og hyggelig sosialt samvær 😉 Hmmm 😂
Duriello Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober leticia skrev (12 minutter siden): Det, pluss at jeg er så kresen at mcDonalds funker bedre enn en restaurant med michelin stjerner 😄 Hadde nok heller gått for en Big Tasty på mcDonalds, framfor flammegrillede salatflak m rogn hos Maemo, selv. 😂 2
Hansien Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Må en date innebære middag, eller mat i det heletatt? Hva med en fin gåtur, en kopp kaffe eller kanskje til og med utveksle noe ord over en enkelt pils. 3
Drunkenvalley Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober 31 minutes ago, leticia said: Det min mann sparer mest på hvis han skal betale, er at jeg ikke drikker alkohol 😅👍Det, pluss at jeg er så kresen at mcDonalds funker bedre enn en restaurant med michelin stjerner 😄 Uff, relaterbart det med kresen. Eg slit alltid med selskapets julebord og kickoff. Då er det ein allverdens fancy 5-retters middag som sjeldent fall i smak hos meg. Ikkje at eg egentlig er så vanskelig, men eg begripe ikkje interessen folk har for tartar. Der går det så vidt for meg å ta ein bit uten at det kjem opp igjen. 🤢 1
Vokteren Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Gjest 6d083...fa1 skrev (På 12.10.2025 den 18.00): Jeg har fått med meg at det er mye prat om at "status og penger" er fryktelig viktig for menn å ha om de skal finne seg kjæreste. Da er jeg forundret over hvordan arbeidsledige uføre menn har dame, som også er veldig pene. Jeg kjenner noen slike. Hvordan vil du forklare det? Burde ikke det være positivt? 🤔 Ville bare si dette som en slags feelgood tråd Anonymous poster hash: 6d083...fa1 Alle kan skaffe seg kjæreste, men like barn leker best. Derfor antar jeg at hvis begge er i tilnærmet samme situasjon, vil dette fungere best. Følelsene skal være særdeles dype om partene lever på hver sin planet mhp jobb, interesser, fysisk og økonomisk.
Martelè Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Blodig Gresk biff med bakt potet Fy faen jeg er så kul og classy
leticia Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Drunkenvalley skrev (19 minutter siden): Ikkje at eg egentlig er så vanskelig, men eg begripe ikkje interessen folk har for tartar. Der går det så vidt for meg å ta ein bit uten at det kjem opp igjen. 🤢 Hm - måtte faktisk google hva tartar er jeg 😂 Nå når jeg ser, så ja, jeg hadde definitivt kasta opp, jeg fikser ikke egg, eggerøre osv, da blir jeg kvalm. Funker i bakverk og kaker da...
Griever Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober (endret) Colin. skrev (17 timer siden): Det blir det samme som å si at det generelt ikke er kjærlighet når "vakre individer utseendsmessig" har ganske lett for å finne partner. Ser du ikke hvor dumt det blir å konkludere på en sånn måte? Nei, jeg kan ikke se hvordan det blir det samme eller at det er en dum konklusjon. Colin. skrev (17 timer siden): Så hva er argumentet for at det er kvalmende? Argumentet for at det er kvalmende er at det er tusenvis av menn som bruker sin økonomiske kraft til å skaffe seg partnerskap, tjenester og regelmessig sex med desperate og vanskeligstilte kvinner som er unge nok til å være døtrene deres. Dette er kvinner som i de aller fleste tilfeller ikke hadde sett to ganger på disse mennene, om de hadde hatt den økonomiske makten selv. Det er ingenting ved det argumentet som tilsier at den som bruker argumentet er sjalu eller har tatt til takke med et dårlig forhold eller har en råtten holdning. Nå sier jeg også at det er mer til dette, og at det er grunnen til at jeg personlig ikke har noe nevneverdig problem med det, i utgangspunktet. Colin. skrev (17 timer siden): finne den beste løsningen på tilværelsen. Jeg har ikke noe problem med at du reiser østover. Jeg vet ikke hvor langt i prosessen du er, men jeg håper helt genuint at det går kjempebra, at du finner deg ei som du virkelig får kjemi med og at dere lever lykkelige alle deres dager og får så mange barn dere vil. Det er ikke sarkastisk ment. Det virker som du bryr deg en del om hva andre måtte mene om saken. Don't. Det virker som du har alle intensjoner om å være en flott og respektfull ektemann som hjelper kone og familien hennes. Kjør på. Colin. skrev (17 timer siden): Men, hvis du fortsatt vil stå på din oppfatning av at det er kvalmende, så skulle jeg gjerne visst hva du tenkte om de som ONS-et rundt. Du vet jo like godt som meg, at det kan være mye negativt med ONS-ing Jeg klarer ikke helt å se hvordan det er relevant, men ok. Jeg personlig har aldri, og ville aldri, drevet med one night stands. Jeg synes det er risikofylt, meningsløst og litt ekkelt. Jeg synes også at andre burde ha så mange one night stands de bare vil og orker. Kardemommeloven all the way. Endret 16. oktober av Griever 2 3
knopflerbruce Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Colin. skrev (8 timer siden): Hvordan vet du de later som? Har jeg heller aldri sagt, at man skal bruke uføretrygd for å virke tiltrekkende. Hvordan vet du hva som er "fasade", hva som er "høyde", hva som er "status" og alt det andre våset du lirer av deg rundt kvinners partnerpreferanser? 3
knopflerbruce Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Gjest eaf42...bb9 skrev (7 timer siden): Jeg tviler på at særlig mange normale mennesker synes det er ‘tryharding og showoff’ å bli invitert på restaurant. Tvert imot er det ganske vanlig blant voksne mennesker. Om du derimot har for vane å invitere til Egon og tror du imponerer med ‘dyr restaurant’ skjønner jeg at noen trekker litt på smilebåndet Anonymous poster hash: eaf42...bb9 Egon er rimelig kostbart. Især for det du får. Men jeg presisterte jo også DYRE restauranter, ikke restauranter i seg selv. Finn noe casual, er alt jeg ber om. Da slipper man den sære "mann som skal vise frem ressursene"-viben. (det koster vel 300+ for en hamburger på Egon. Der man får langt bedre burgere til en vesentlig rimeligere penge på dedikerte burgersteder. Og, det er steder det fint går an å ta med en date til. Ingen snur i døra på Døgnvill...) 1
Colin. Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober (endret) 7 hours ago, Griever said: Argumentet for at det er kvalmende er at det er tusenvis av menn som bruker sin økonomiske kraft til å skaffe seg partnerskap, tjenester og regelmessig sex med desperate og vanskeligstilte kvinner som er unge nok til å være døtrene deres. Dette er kvinner som i de aller fleste tilfeller ikke hadde sett to ganger på disse mennene, om de hadde hatt den økonomiske makten selv. Det er ingenting ved det argumentet som tilsier at den som bruker argumentet er sjalu eller har tatt til takke med et dårlig forhold eller har en råtten holdning. Nå sier jeg også at det er mer til dette, og at det er grunnen til at jeg personlig ikke har noe nevneverdig problem med det, i utgangspunktet. Hvem de ville sett to ganger på eller ei om de hadde hatt den økonomiske makten selv, er ikke relevant. Man må gå utifra realiteten som den er. De er voksne individer som er i stand til å ta egne avgjørelser for eget liv, bli kjent med individer på et personlig plan, og vurdere hva som vil gi dem det beste livet med de forutsetningene de har, på samme måte som jeg må det også med de forutsetningene jeg har. Kjærlighet kan oppstå mellom to individer selv om andre har vanskelig for å skjønne det. 7 hours ago, Griever said: Jeg har ikke noe problem med at du reiser østover. Jeg vet ikke hvor langt i prosessen du er, men jeg håper helt genuint at det går kjempebra, at du finner deg ei som du virkelig får kjemi med og at dere lever lykkelige alle deres dager og får så mange barn dere vil. Det er ikke sarkastisk ment. Det virker som du bryr deg en del om hva andre måtte mene om saken. Don't. Det virker som du har alle intensjoner om å være en flott og respektfull ektemann som hjelper kone og familien hennes. Kjør på. Takk. Jeg bryr meg fordi jeg synes det er urettferdig at man maler en mengde forhold man ikke har kjennskap til. 7 hours ago, Griever said: Jeg klarer ikke helt å se hvordan det er relevant, men ok. Jeg personlig har aldri, og ville aldri, drevet med one night stands. Jeg synes det er risikofylt, meningsløst og litt ekkelt. Jeg synes også at andre burde ha så mange one night stands de bare vil og orker. Kardemommeloven all the way. Bare et eksempel. Der det kan forekomme nettopp det som gjør at du beskriver noe som kvalmende, status opp mot vanskeligstilte individer. For du må komme på, man kan ikke bare være vanskeligstilt mtp økonomi, man kan være vanskeligstilt mentalt også. Hvis du har den holdningen om ONS, at alle burde ha så mange ONS de vil, så burde dette i det minste gjelde de som på ektefølt måte ønsker å bli kjent med partnere i 20-årene som kan føre til egen familie og et livslangt forhold, uavhengig av de predefinerte forutsetningene som hvert individ må håndtere i livet. 3 hours ago, knopflerbruce said: Hvordan vet du hva som er "fasade", hva som er "høyde", hva som er "status" og alt det andre våset du lirer av deg rundt kvinners partnerpreferanser? Fordi det er det som fremkommer som viktig etter hva jeg har erfart og lest, der ønsket om egen familie er noe som kan ventes med. Noe som viser seg igjen på statistikkene. Fødselstallene fortsetter å dale nedover. Ikke er det bra for samfunnet og landet at man har lave fødselstall, det er heller ikke bra mentalt for de individer som ender opp alene, når de innser, at prioriteringene skulle vært annerledes ifra starten av. Dessverre gjør du dem en bjørnetjeneste knooters, der du absolutt nekter å se hva resultatet blir for de det gjelder. Trist. Endret 17. oktober av Colin. 1
knopflerbruce Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober Colin. skrev (10 timer siden): Hvem de ville sett to ganger på eller ei om de hadde hatt den økonomiske makten selv, er ikke relevant. Man må gå utifra realiteten som den er. De er voksne individer som er i stand til å ta egne avgjørelser for eget liv, bli kjent med individer på et personlig plan, og vurdere hva som vil gi dem det beste livet med de forutsetningene de har, på samme måte som jeg må det også med de forutsetningene jeg har. Kjærlighet kan oppstå mellom to individer selv om andre har vanskelig for å skjønne det. Takk. Jeg bryr meg fordi jeg synes det er urettferdig at man maler en mengde forhold man ikke har kjennskap til. Bare et eksempel. Der det kan forekomme nettopp det som gjør at du beskriver noe som kvalmende, status opp mot vanskeligstilte individer. For du må komme på, man kan ikke bare være vanskeligstilt mtp økonomi, man kan være vanskeligstilt mentalt også. Hvis du har den holdningen om ONS, at alle burde ha så mange ONS de vil, så burde dette i det minste gjelde de som på ektefølt måte ønsker å bli kjent med partnere i 20-årene som kan føre til egen familie og et livslangt forhold, uavhengig av de predefinerte forutsetningene som hvert individ må håndtere i livet. Fordi det er det som fremkommer som viktig etter hva jeg har erfart og lest, der ønsket om egen familie er noe som kan ventes med. Noe som viser seg igjen på statistikkene. Fødselstallene fortsetter å dale nedover. Ikke er det bra for samfunnet og landet at man har lave fødselstall, det er heller ikke bra mentalt for de individer som ender opp alene, når de innser, at prioriteringene skulle vært annerledes ifra starten av. Dessverre gjør du dem en bjørnetjeneste knooters, der du absolutt nekter å se hva resultatet blir for de det gjelder. Trist. Du illustrerer poenget mitt (og andres) godt. Man vurderer det ene alternativet opp mot det andre. Og, det har dermed lite til ingenting med kjærlighet å gjøre - det er en praktisk avveining. "Kan være" ekte kjærlighet. Hvis du vil klamre deg til en to-prosent sjanse, værsågodt. Men jeg er raus om jeg vil gå så høyt. 3
Colin. Skrevet fredag kl 17:10 Skrevet fredag kl 17:10 (endret) Ok. Helt greit det. Endret fredag kl 17:54 av Colin.
disk Skrevet lørdag kl 19:22 Skrevet lørdag kl 19:22 Hadde min kone vært milliadær (eller bare en stakkars millionær) så hadde hun aldri sett to ganger på meg, og ikke funnet ut hvem eg er, men siden hun er vanlig kvinne fra arbeiderklassen så gjorde hun det. Status og penger har noe å si ja, det må ikke være skumle baktanker med alt som ender på krisesenter selv om det er fullt mulig å få dette til og. De fleste er oppegående blant endel råtne epler.
Gjest 2bdfa...fad Skrevet lørdag kl 22:09 Skrevet lørdag kl 22:09 Jeg blir trist når jeg ser hvordan opprinnelsesland til ens partner skal legge føringer for hva andre betrakter det rent mellommenneskelige som. Leit å se. Anonymous poster hash: 2bdfa...fad
Drunkenvalley Skrevet lørdag kl 22:38 Skrevet lørdag kl 22:38 (endret) 28 minutes ago, Guest 2bdfa...fad said: Jeg blir trist når jeg ser hvordan opprinnelsesland til ens partner skal legge føringer for hva andre betrakter det rent mellommenneskelige som. Leit å se. Anonymous poster hash: 2bdfa...fad Problemet er ikkje opprinnelsesland. Sjå for deg at Kjell Inge Røkke byrje leite etter damer på ein slimete bar på Grønland. Eller at han byrje bla gjennom listen over ansatte for å finne seg kjæreste blant entry-level stillinger som resepsjonister eller liknende. Men enda verre. Det er eit grovt avvik i statusen mellom dei. Han ville hatt enorm økonomisk makt over ho, og ha enorm kontroll over ho. Dette er problematisk. Endret lørdag kl 22:39 av Drunkenvalley 2
Hansien Skrevet søndag kl 07:22 Skrevet søndag kl 07:22 Drunkenvalley skrev (8 timer siden): Problemet er ikkje opprinnelsesland. Sjå for deg at Kjell Inge Røkke byrje leite etter damer på ein slimete bar på Grønland. Eller at han byrje bla gjennom listen over ansatte for å finne seg kjæreste blant entry-level stillinger som resepsjonister eller liknende. Men enda verre. Det er eit grovt avvik i statusen mellom dei. Han ville hatt enorm økonomisk makt over ho, og ha enorm kontroll over ho. Dette er problematisk. Eller kanskje han gjør nettopp dette fordi hans økonomiske status drar til seg en del folk av mer snobbete tilnærming enn hva han ønsker i livet. Er det da feil at han oppsøker disse plassene hvor normale folk finnes? 1
Colin. Skrevet søndag kl 08:16 Skrevet søndag kl 08:16 47 minutes ago, Hansien said: Eller kanskje han gjør nettopp dette fordi hans økonomiske status drar til seg en del folk av mer snobbete tilnærming enn hva han ønsker i livet. Er det da feil at han oppsøker disse plassene hvor normale folk finnes? Nei, det er verken feil eller problematisk. "Tolerante"-venstre later som om voksne individer ikke er i stand til å ta et fornuftig valg for sin egen fremtid.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå