Når skal man kunne KREVE at arbeidsgivere setter ansatte foran profitt?

[Vokteren]

skaftetryne32 skrev (8 timer siden):

Ja man legger ikke skylda på offeret for kriminalitet, men på den kriminelle, er det så rart?

Har du glemt de som har lagt forholdene til rette slik at subkulturer, ghettoer, psykisk uhelse, polarisering, utrygghet og mistenksomhet får lov til å vokse ?

[skaftetryne32]

Vokteren skrev (31 minutter siden):

Har du glemt de som har lagt forholdene til rette slik at subkulturer, ghettoer, psykisk uhelse, polarisering, utrygghet og mistenksomhet får lov til å vokse ?

Hvem er det? velgerne? Når alt kommer til alt så er en ansvarlig for egne handlinger, og ja en kan peke på bakenforliggende årsaker, men en er fremdeles ansvarlig for egne handlinger, man kan jo bare angripe hva som helst og hvem som helst og peke på de bakenforliggende årsakene, det er bare offermentalitet å legge skylden på andre for handlinger man selv gjør. 

[Neptun1]

Ratleto skrev (10 timer siden):

Joda, men du dro det til at det gjaldt Norge. Noe det åpenbart ikke gjør.

Og sånn som venstresiden (som jeg selv er en del av, og FLAU på vegne av) kaller alt og alle som ikke er enige med dem, for høyre-ekstreme, så blir hele uttrykket utvannet, og står igjen med liten betydning.

Han var kanskje ekstremt opptatt av personlig og økonomisk frihet.

[Neptun1]

scuderia skrev (5 timer siden):

Jeg sier bare en ting.. bring tilbake tvungen psykisk behandling på lukkede institusjoner. Syke og farlige mennesker skal ikke ferdes blant oss 

101%!

Men hjelper ikke å påpeke det åpenbart riktige, sosionomer og psykiatere ser ikke på lukkede institusjoner som et alternativ i deres eksperimentelle "behandling".
De vil heller at uskyldige skal være forsøkskaniner og omså dø for ikke å bryte med sitt forvrengte syn.

[Neptun1]

Tussi skrev (4 timer siden):

Bra!

Drapet på Kampen: Skal undersøke om arbeids­giver brøt loven

 

Ja det fører nok frem.

[Imaginacíon]

2 hours ago, Tussi said:

Denne saken blir verre og verre

https://www.nrk.no/stor-oslo/tamima-nibras-juhar-_34_-drept----var-redd-for-a-dra-pa-jobb_-ifolge-venner-1.17542044

 

Det er rett og slett forferdelig. Og hun turde vel ikke å si fra, for slik blir det gjerne i et kapitalistisk system.

Endret 26. august av Imaginacíon

[Subara]

Imaginacíon skrev (8 minutter siden):

Det er rett og slett forferdelig. Og hun turde vel ikke å si fra, for slik blir det gjerne i et kapitalistisk system.

I følge venner varslet hun arbeidsgiver, Gemt AS, om mannen.

https://www.nrk.no/stor-oslo/tamima-nibras-juhar-_34_-drept----var-redd-for-a-dra-pa-jobb_-ifolge-venner-1.17542044

Men det har i så fall ikke hjulpet. Her har det vært viktigere å spare penger enn de ansattes sikkerhet på jobb.

[Tussi]

Neptun1 skrev (26 minutter siden):

Ja det fører nok frem.

Hvis det fører frem kan det bety enormt mye for alenearbeidende i utsatte yrker 

[Subara]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Hvis det fører frem kan det bety enormt mye for alenearbeidende i utsatte yrker 

Og kanskje rekrutteringen til slike yrker?

Endret 26. august av Subara
Men det må vel gå litt tid først...

[Boing_80]

Imaginacíon skrev (18 minutter siden):

Det er rett og slett forferdelig. Og hun turde vel ikke å si fra, for slik blir det gjerne i et kapitalistisk system.

Er ikke bedre i det offentlige helsevernet. Man blir fort stemplet som "veik" om man påpeker slikt. Er altfor mange spyttsleikere som vil oppover i systemet.

[Imaginacíon]

9 minutes ago, Subara said:

I følge venner varslet hun arbeidsgiver, Gemt AS, om mannen.

https://www.nrk.no/stor-oslo/tamima-nibras-juhar-_34_-drept----var-redd-for-a-dra-pa-jobb_-ifolge-venner-1.17542044

Men det har i så fall ikke hjulpet. Her har det vært viktigere å spare penger enn de ansattes sikkerhet på jobb.

Private løsninger skal liksom være så effektive. Når det da i tillegg er et profittmotiv sier det seg selv at det må skjære seg.

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Boing_80 said:

Er ikke bedre i det offentlige helsevernet. Man blir fort stemplet som "veik" om man påpeker slikt. Er altfor mange spyttsleikere som vil oppover i systemet.

Ja det er nok mye å ta tak i i det offentlige systemet også. Men i det minste belemres de ikke med et profittmotiv.

[Tussi]

Subara skrev (8 minutter siden):

Og kanskje rekrutteringen til slike yrker?

Ja... 

[Boing_80]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Ja det er nok mye å ta tak i i det offentlige systemet også. Men i det minste belemres de ikke med et profittmotiv.

Nei, bare besparelser. Vet du situasjonen på DPSene og spesialist flukten? Pasienter som trenger timer blir avspist med noen få før de blir henvist til kommunehelsetjenesten. Det er mer fokus på å unngå fristbrudd enn noe annet. Behandlere har overfylte pasientlister og ting er er bare et rot.

Endret 26. august av Boing_80

[Vokteren]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Hvem er det? velgerne? Når alt kommer til alt så er en ansvarlig for egne handlinger, og ja en kan peke på bakenforliggende årsaker, men en er fremdeles ansvarlig for egne handlinger, man kan jo bare angripe hva som helst og hvem som helst og peke på de bakenforliggende årsakene, det er bare offermentalitet å legge skylden på andre for handlinger man selv gjør. 

Man har ansvar for egne handlinger ja, men har man et selvstendig ansvar for samfunnsmekanismer som stimulerer til fri flyt av forskjellige religioner og kulturer med tilhørende konflikter, ghettoer, polarisering og psykisk uhelse ?
Samfunnsmekanismer som bevisst eller ubevisst skapes av politikere over flere år.

Veien til helvete er som regel brolagt med gode forsetter…..

 

[Vokteren]

Tussi skrev (14 minutter siden):

Hvis det fører frem kan det bety enormt mye for alenearbeidende i utsatte yrker 

Det fører helt sikkert med seg mye høyere offentlige utgifter også.
Hva med å hindre at forutsetningene for slike situasjoner får lov til å oppstå, lang tid i forveien ?

[Tussi]

Vokteren skrev (3 minutter siden):

Det fører helt sikkert med seg mye høyere offentlige utgifter også.
Hva med å hindre at forutsetningene for slike situasjoner får lov til å oppstå, lang tid i forveien ?

Vel, vi må sikre de som jobber i tjenestene  nå, så får forebygging redusere behovet i fremtiden 

[Vokteren]

Tussi skrev (10 minutter siden):

Vel, vi må sikre de som jobber i tjenestene  nå, så får forebygging redusere behovet i fremtiden 

Dvs pøse på med enda mer feilslått og kontraproduktiv medisin ?

[Tussi]

Vokteren skrev (4 minutter siden):

Dvs pøse på med enda mer feilslått og kontraproduktiv medisin ?

Å sørge for at ansatte er trygg er feilslått og kontraprodultivt?

[Vokteren]

Tussi skrev (1 time siden):

Å sørge for at ansatte er trygg er feilslått og kontraprodultivt?

Feil konklusjon.

Hverken den 18-årige drapsmannen eller drapsofferet hadde havnet i denne risikofylte situasjonen hvis arbeidsgivere, myndigheter og politikere hadde stukket fingeren i jorda på et langt tidligere tidspunkt.

Prioriteringer som hittil har vært underlagt berøringsangst og politisk overkorrekthet…..