EU truer Norge med toll på ferrolegeringer

[Simen1]

leticia skrev (2 minutter siden):

Beklager , leste ikke den linken før nå. Ser det er 52 % i volum. Men i verdi så er det bare 26 %. I en situasjon som er tenkt, krig / pandemi så blir det riktig å tenke volum, og ikke verdi, så tar til meg den. 

I scenariet totalt stengte grenser så er volum relevant, men så lenge superpandemien åpner for litt internasjonal handel med våre allierte, så er det verdi som teller. Verdi er mer representativt for hvor mye og variert mat vi kan bytte til oss ved å eksportere fisk. I et svært konstruert scenarie der vi har gått til ren mat-bytte-handel og ignorerer alle andre verdier og byttemidler vi har å by på. Jeg tenker at et samfunn i krig eller pandemi har behov for svært mange andre varer og at handelen er såpass gjensidig nyttig at det hypotetiske scenariet med totalt stengte grenser er totalt urealistisk.

Men det funker visst som bakteppe for forestillingene til Senterpartiet, Bondelaget og resten av banden. Scenariet har ingen reell verdi i noen tenkelig krise. Det er kun et spill for galleriet.

[leticia]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

Kraftkar koster mye mer. De fleste norske oster smaker fint lite. Det er derfor jeg foretrekker Saint Agur. Pris varierer fra ut i fra butikk, men poenget er det samme. 

 

Simen1 skrev (17 minutter siden):

I forrige uke fant jeg selbu blå til 29,90 (150g) og da ble det kjøp.

Jeg skjønner meg ikke på dere som vil ha sånn type ost. Men smak og behag, vi er forskjellige 😁🙂

[Simen1]

leticia skrev (8 minutter siden):

 og bare som en apropos så er jeg ingen tilhenger av oppdrettsfisk. Nevner det bare, siden det kanskje kan virke som jeg har noe imot det vi fisker / fanger selv ut fra argumentasjonen. 

Min apropos er at jeg foretrekker villfanget og fisker mye selv. Men det hender en gang i blant at jeg kjøper oppdrettslaks også. Kun hvis det er svært billig og jeg ikke har tint opp egenfisket på forhånd. Da er det enklere med fersk. Oppdrettslaks er sunt! Det etiske dilemmaet er derimot andre ting som dyrevelferd, lakselus, rømninger som konkurrerer mot villaksen i elvene og bunnslam som truer villfisken i sjøen. Det er mine innvendinger.

leticia skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner meg ikke på dere som vil ha sånn type ost. Men smak og behag, vi er forskjellige 😁🙂

Jeg kan ikke forstå de som hærer brie

[Ankor]

5 hours ago, Simen1 said:

Hva så? Fisken kommer uansett fra Norsk økonomisk sone. Dette er Norsk fisk.

Utlendingene leverer noe fra norsk og noe fra utenlandske/internasjonale soner, men det gjør også norske skip. Generelt leveres det mer enn det fiskes i norsk sone, så nei, ikke alt.

[Smule8o]

20 minutes ago, Ankor said:

Utlendingene leverer noe fra norsk og noe fra utenlandske/internasjonale soner, men det gjør også norske skip. Generelt leveres det mer enn det fiskes i norsk sone, så nei, ikke alt.

Uansett så er det i alle fall svært feilaktig å ikke ta med det som fiskes i norsk sone når man snakker om selvberging. Men det gir vel ikke ønsket konklusjon 

[leticia]

Simen1 skrev (1 time siden):

Det etiske dilemmaet er derimot andre ting som dyrevelferd, lakselus, rømninger som konkurrerer mot villaksen i elvene og bunnslam som truer villfisken i sjøen. Det er mine innvendinger.

Det er mine innvendinger også  

 

Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg kan ikke forstå de som hærer brie

Brie er ikke en favoritt hos meg heller  Men jeg er jo ekstremt kresen da, creme cherie, og babybell er mer mine sorter  (og Norvegia fra Tine da. )

[Vokteren]

The Very End skrev (13 timer siden):

Tidslinje:

Hei Norge! Vil dere være med i vår tollunion?

-> Nei! Og her er forresten toll på noen hundre prosent på diverse varer.

-> EU introduserer toll hovedsakelig myntet mot Kina men som også treffer andre aktører utenfor tollunion 

-> Føkkings EU! Ut av EØS! (Kjell Børre, 54)

En annen tidslinje:
-EU bestemmer seg for å erstatte egen energiproduksjon med russisk gass
-EU må til slutt innse at dette var fryktelig naivt og må spørre Norge pent om å bidra.
-Norge sier ja, men forstår ikke konsekvensene av å gi bort lillefingeren.
-EU forsøker i sin desperasjon gradvis å overta kontroll over norske ressurser via press og lokkemidler.

At dette bryter norsk grunnlov er ikke så viktig…..

[The Very End]

1 hour ago, Vokteren said:

En annen tidslinje:
-EU bestemmer seg for å erstatte egen energiproduksjon med russisk gass
-EU må til slutt innse at dette var fryktelig naivt og må spørre Norge pent om å bidra.
-Norge sier ja, men forstår ikke konsekvensene av å gi bort lillefingeren.
-EU forsøker i sin desperasjon gradvis å overta kontroll over norske ressurser via press og lokkemidler.

At dette bryter norsk grunnlov er ikke så viktig…..

Hvordan bryter toll mot aktører som bevisst har valgt å stå utenfor tollsamarbeidet (Kina, Norge mfl.) med norsk grunnlov? Du kan jo utfordre @krikkert til juridisk duell.
(Hvis det ikke kommer frem i klartekst hva jeg mener så mener altså jeg at du farer med tullball). 

Endret 20 timer siden av The Very End

[Vokteren]

The Very End skrev (1 time siden):

Hvordan bryter toll mot aktører som bevisst har valgt å stå utenfor tollsamarbeidet (Kina, Norge mfl.) med norsk grunnlov? Du kan jo utfordre @krikkert til juridisk duell.
(Hvis det ikke kommer frem i klartekst hva jeg mener så mener altså jeg at du farer med tullball). 

Jeg behøver bare å nevne vindkraft på Fosen….

[The Very End]

24 minutes ago, Vokteren said:

Jeg behøver bare å nevne vindkraft på Fosen….

Og hva hva vindkraft på Fosen med at EU har vedtatt toll på ferrolegeringer?

Endret 19 timer siden av The Very End

[Krig og fred]

14 hours ago, leticia said:

 

Jeg skjønner meg ikke på dere som vil ha sånn type ost. Men smak og behag, vi er forskjellige 😁🙂

Fersk baguette, ekte smør og Saint Agur. Du hadde ikke hatt sjans. 

Endret 17 timer siden av Krig og fred
Automatisk stavekontroll grrrr

[leticia]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

Fersk baguette, ekte smør og Saint Agur. Du hadde ikke hatt sjans. 

Fersk baguette, og ferskt smør, ja takk,  men jeg går heller for honning eller leerdammer - ost 👌

Voila 😘

 

[leticia]

Vokteren skrev (6 timer siden):

EU forsøker i sin desperasjon gradvis å overta kontroll over norske ressurser via press og lokkemidler.

At dette bryter norsk grunnlov er ikke så viktig…..

Dette høres ut som propaganda og det rene vanvidd, som jeg ser gjentas litt for ofte fra Nei- siden. 

Hvilke EU - land har mistet sin selvråderett? Man mister ikke selvråderett av å inngå samarbeidsavtaler med andre land. 

The Very End skrev (5 timer siden):

Hvordan bryter toll mot aktører som bevisst har valgt å stå utenfor tollsamarbeidet (Kina, Norge mfl.) med norsk grunnlov? Du kan jo utfordre @krikkert til juridisk duell.
(Hvis det ikke kommer frem i klartekst hva jeg mener så mener altså jeg at du farer med tullball). 

Enig i det, men ingen grunn til å dra inn Krikkert i dette. Man trenger ikke så veldig stor juridisk kunnskap, om noen i det hele tatt for å avfeie dette som tull. 

 

[Vokteren]

leticia skrev (5 minutter siden):

Dette høres ut som propaganda og det rene vanvidd, som jeg ser gjentas litt for ofte fra Nei- siden. 

Hvilke EU - land har mistet sin selvråderett? Man mister ikke selvråderett av å inngå samarbeidsavtaler med andre land. 

Enig i det, men ingen grunn til å dra inn Krikkert i dette. Man trenger ikke så veldig stor juridisk kunnskap, om noen i det hele tatt for å avfeie dette som tull. 

 

Behøver jeg å si noe mer enn ACER ?

[Rhabagatz]

9 minutes ago, Vokteren said:

Behøver jeg å si noe mer enn ACER ?

Ja, og du må vise hvorfor ACER førte til Fosen.

ACER er for øvrig vedtatt i Stortinget, et vedtak høyesterett fastslo var i tråd med grunnloven.

Endret 15 timer siden av Rhabagatz

[leticia]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Behøver jeg å si noe mer enn ACER ?

Nei, det holder lenge nok for meg. Behøver jeg å si noe mer enn at NEI til EU tapte den saken i Høyesterett? 

https://www.advokatbladet.no/acer-saken-det-gronne-skiftet-hoyesterett/acer-saken-nei-til-eu-tapte-i-hoyesterett/202683

[Vokteren]

leticia skrev (2 timer siden):

Nei, det holder lenge nok for meg. Behøver jeg å si noe mer enn at NEI til EU tapte den saken i Høyesterett? 

https://www.advokatbladet.no/acer-saken-det-gronne-skiftet-hoyesterett/acer-saken-nei-til-eu-tapte-i-hoyesterett/202683

Hvordan gikk det med Fosen da ?

[leticia]

Vokteren skrev (4 timer siden):

Hvordan gikk det med Fosen da ?

Hvis det er saken om vindkraftutbygging  du tenker på, så har ikke lovverket som ble anvendt der en direkte kobling til EØS - avtalen, og det er ikke EØS avtalen som har ført til et eventuelt grunnlovsbrudd. 

Hvis det er den tidligere saken om Fosen - linjen du tenker på (fergerettigheter), så er det en sak om kontraktsinteresse, jeg kan ikke se at det foreligger et brudd på grunnloven i den saken.  

 

Endret 5 timer siden av leticia